Preverjeno!: Selitev živali ali podiranje hiš?

tvoja neumnost tudi nima meja.......ce bi delali avtocesto na barju, bi izumrlo doloceno stevilo zivali, ce pa dolenjko razsirijo v 4 pasovnico, bodo lastniki his dobili nadomestne objekte ali denar.....in kaj tebi tukaj ni jasno, da klobasas take bedarije?

živali ne bi izumrle, ker bi jih preselili...a nisi gledal-a prispevek.... jaz pa ne razumem, da je lažje seliti ljudi iz hiš, kot živali iz tavnika na travnik....

zez si se vprašal koliko živali izumre zaradi ispušnih plinov k vsak dan stojijo v koloni in koliko ljudi zboli zaradi tega ????? itak pa nekaterim naravovarstenikom ena žival več pomeni kot pa človek

koprontu ne gre se za življenje ljudi na račun življenja nekaj živali, ampak se gre za pičenje luksuza na račun živalskih vrst! kolko ljudi umre če ne zgradijo obvoznice? Poleg tega če se že vprašaš kaj je več vredno pomisli- je življenje posiljevalca vredno več kot življenje tega kosca na ljubljanjskem barju? direktorica gradbenega podjetja, ki uniči življenje nekaj 100 ali nekaj 1000 ljudem zaradi pohlepa vs. sova, ki zmanjšuje št. "škodljivih" glodalcev? Tip ki spušča nevarne kemikalije v podtalnico in zastruplja okolje in druge ljudi, zato ker bi ustrezno odstranjevanje preveč koštalo vs. krastača ki na vrtuodstranjuje polže? Celotna vlada RS vs. pajek, ki mi na oknu lovi nadležne komarje? ne vem no... jaz bi pri vseh teh primerih izbral drugo opcijo... seveda obstajajo ljudje pri katerih bi rekel drugače, ampak so redki. in nobeden, ki trdi da so ljudje več vredni od živali ni med njimi!

in zakaj bi mogli žrtvovat živalske vrste zato da bi folk zganjal luksuz? krava debilna! če hoče folk nekaj met naj tud nekaj svojega žrtvuje ne pa da je treba zato posegat in manjšat že tako skrčeno naravno okolje! katerakoli živalksa vrsta bi mogla imet prednost pred ljudmi, ki delajo samo škodo sebi in vsem ostalim

te bom vprašala, ko bo tvoj otrok moral prečkat 4 pasovnico, zato, da bo lahko šel v šolo.... krava taka ali dugačna..meni so moji otroci bolj pomembni od vsakega metulja ali ptiča... Da pa nekomu, ki recimo živi v Ribnici ali Kočevju in se pelje v Ljubljano za tekoči trak delat vsak dan in porabi 2 uri vsak dan zato, da stoji v koloni...rečeš, da zganja luksuz, ker si želi ti dve uri preživet recimo s svojo družino.... ne vem, to mi pove, ali imaš manj kot 20 let ali pa manj kot 20 IQ....ali si pa eden od tistih, ki so pokupili zemljišča na prvotni trasi in se zdaj brišejo pod nosom za zaslužek! ...... in da se vije kolona vozil čez naselja po nevemkoliko ur namesto nekaj minut je verjetno pravi balzam za okolje! Malo razmisli preden ljudem svetuješ, da naj žrtvujejo svoje otroke in družine zato, da bodo ptički pa metuljčki veseli. Nasploh si pa zgrešil bistvo mojega komentarja; tistim, ki gre najbolj v nos trasa čez Barje je malo mar za naravo, gre se za denar, fantje in punce, najbolj plemenite teme so vedno najgrše izkoriščane!

glej moja skrb se ne nanaša na človeško okolje ampak za naravo... Gladko me boli določen organ za ljudi, ker itak sami sebi uničujejo življenjsko okolje, to tudi dobro vejo ampak jim je vseeno dokler ne nastanejo kake težave, pol pa jočejo in zahtevajo naj jih drugi rešijo na račun nedolžnih bitij! Za varnost otrok in drugih prebivalcev pri prečkanju se da elegantno poskrbet z semaforiziranimi prehodi, podhodi, nadhodi, vse ceneje in lažje kot pa vzpostavljanje nadomestnega habitata.... brez uničene narave! Drugič, to da se v 4 avtih vozijo 4 ljudje, vsak v svojem iz istega kraja na isti cilj je luksuz, z malo razmišljanja in dogovora, bi lahko št. avtomobilov zmanjšali vsaj za polovico, s tem pa količino izpustov, če je to tvoj argument, in pa seveda gnečo na cesti, s tem pa tud dolžino potovanja! Vse voznike ki so intervjuvali za ta prispevek in ki so jamrali kak dolgo se vozijo pa da bi blo fajn neko rešitev najt, bi spravli v en avto! Pa od nobenega ne zahtevam, da žrtvuje svoje otroke, ampak, da folk začne malo razmišljat in svoje probleme začne reševat tako da malo zažene svoje možgane in poišče enostavnejše rešitve in boljše! In ti meni svetuješ naj razmislim preden kaj svetujem... veš kaj je žalostno? Da ljudje trdijo, da so boljši od drugih bitij zato, ker imajo pamet in inteligenco! ZAKAJ, ZA VRAGA, JE POTEM NE UPORABLJAJO? Če bi jo, bi lahko bli poleg metuljčkov in ptičkov vseli tudi mi! in verjemi da nimam nič z tistimi, ki se jim pri takšnih projektih gre samo za dobiček, ker men je kaj druga bolj pomembnega kot dnar al pa ostali ljudje! Lp

dolenjska cesta je čist dost široka,da se nardi 4 pasovnica....kar je v bistvu že zdej, sam en pas je pač namenjen ničemur....pločniki bi bli mal ožji....sam tam tudi pešcev ni prav veliko,tk ,da bi šlo tud to skoz:)))

dejvid, ti živiš v sicer pelepem, ampak totalno nerealnem svetu; človek je egoistično bitje, hočeš, nočeš, tako je. V idealnem, popolnem svetu bi ljudje in živali in vsi živeli v perfektni harmoniji, ampak človek ni popoln. Jaz mislim, da tukaj noben ni zato, da se okrne naravno okolje in ravnovesje, ampak ena mera realizma je pa potrebna. To, da obvoznice še vedno ni zaradi zaslužkarskih razprtij okrog zemljišč, je pa dejstvo! To že ptički na veji (in tudi kosci na travniku) čivkajo in to je tukaj najbolj žalostno.

ko bo zadnja reka onesnazena, ko bo zadnje drevo posekano, ko bo zadnji kvadratni centimeter zemlje onesnazen, bodo ljudje ugotovili, da se denarja ne da jesti

v vsaki temi so ektremisti, zame pa noben ektrem ni zdrav. A niste še nikoli slišali za pojem sobivanje, sožitje, simbioza, trajnostni razvoj? Ljudje ne bodo šli živet nazaj v kolibe in nabirat oreščke...kako ste lahko tako nerealni?

mamamilka, glej jaz živim v istem svetu kot vsi ostali

mamamilka, kak se ti pa zdi realno razmišljanje večine ljudi, da bodo kljub zazidanju vseh površin, zaradi rasti prebivalstva v neskončnost vsi imeli vedno imeli vse potrebno za preživetje? to je enako realno kot če bi jaz zaprl recimo miši v neko kletko, jim dal določeno količino hrane in pričakoval da se bodo množile in živele neskončno dolgo z to količino hrane!

evo , ta je resnično pravi komentar iz srca ! bravo!

na barju?

Na barju težko, še hiša se pogrezne, da se cesta ne bi, se zavedate posledic, kdo jamči da bi cesta na tleh barja varna pred ugrezanjem in poplavljanjem, in obratno, saj voda povzroča redčenje tal in ugrezanje. Ta problem je v svetu znan, pa so cele dele mest gradili na takšni podlagi, ki jih voda spremeni v 'skoraj tekočo stanje', ob potresu pa sploh.

Prašite nizozemce imajo nekaj izkušenj z gradnjo na vodi

Kolk ma delavec na nizozemskem plačo, kolko je tam brezposelnih, pa kak standard imajo tudi ne pozabite prašat!!!

za določene € je vse izvedljivo...