Se življenjsko zavarovati ali ne? Kje so pasti?

11. 11. 2015 09.53

Armonia prosim ce mi razlozis koliko eur imas. Vlozil si 1000 eur najprej naredil 50% izgubo in nato 50% donos. Koliko eur imas?

3 1

11. 11. 2015 10.26

Armonia kje si sedaj, ko sem ti postavil osnovnošolski izračun. Prej si ljudi označeval za finančno nepismene. Zakaj sedaj kažeš svojo finančno nepismenost!!!!!

3 1

11. 11. 2015 09.40

od kot zavarovalnicam takšni dobički? če samo seštejemo plače zastopnikov in zaposlenih, vzdrževanje poslovnih prostorov, vzdrževanje avtoparka, plačevanje odvetnikov, izvedencev, sponzorstva, reklame, reklamni material................ to po logiki pomeni, da se za izplačila odškodnin nameni zelo malo denarja

11. 11. 2015 09.57

-2

A tvoj glavni problem je dobiček zavarovalnice?

11. 11. 2015 10.02

ja ker dobiček in stroški povedo približno koliko zavarovalnica nameni za izplačilo odškodninam zavarovalcem...... Ljudje se zavarujejo zato, da pričakujejo primerno odškodnino, glede na vplačilo. tega očitno ni. Že sami komentarji povedo koliko imajo ljudje težave z plačili odškodnin. Ti dobički so poslediča prekomerno vplačanih premij

11. 11. 2015 09.29

V steklenici imamo eno bakterijo, ki se vsako sekundo pomnoži. Iz ene nastaneta dve iz dve štiri. Čez eno uro imamo polno steklenico bakterij. Kdaj bo steklenica napol polna? Kdo ve?

11. 11. 2015 08.39

Česa zavarovalničarji ne marajo?.. Prihrankov prebivalstva...

11. 11. 2015 08.44

-4

Jaz osebno ne maram financno nepismenih, nerazgledanih in nasploh zaplankanih. Saj ni cudno, da imamo tako gospodarstvo, ce so pa eni ostali v 18. stoletju buahahah

0 4

11. 11. 2015 08.46

-5

Nasvasan spara, vlozi 10 evrov, za kar danes dobis 5 pirov v lokalu. Dobiva obresti in ko dvigne denar dvigne cez 10 let 13. Pivo takrat stane 4 eur. Pa gre Nasvasan v lokal s 13 eur in rece 5 pirov dobi pa 3 in mu nekaj ni jasno, vlozil je 5 pirov, dvignil pa 3 pire buahahahah. To je naredila pa teta inflacija, ce nepravilno vlagas buahahahaah

0 5

11. 11. 2015 09.32

Armonija ti si financno nepismen. Verjames v neke donose. Najprej pa pozabljas, da si obicni agencijski zavarovalni napi......in ne financni svetovalec

Andrejček

11. 11. 2015 08.05

Jaz sem tudi moral vzeti življenca pač taka zakonodaja za kredite ampak na banki mi je povedal da bom za življenca mogu plačevat 45eura kar se mi je zdelo preveč pa sem sam poklical na zavarovalnico in povprašal za isto polico kot mi je bankir spisal so povedali da je pri nih 9eurov :)

11. 11. 2015 09.50

-1

Ja, ja - seveda. In šlo je za isto zavarovanje. Mislim, kakšne bedarije eni pišete - primerjanje jabolk in hrušk...

11. 11. 2015 07.57

-3

Za veliko komentatorjev, ki brez znanja in poznavanja komentirajo finance in zavarovanja predlagam naj se prej izobrazijo. Na vseh podrocjih. A se spoznate tudi na delo kirurga? Verjetno ja.

11. 11. 2015 08.29

Hvala... bom raje še naprej sedel na kešu.. Ti pa poišči srečo drugod...

11. 11. 2015 08.40

-3

Na kesu, ki gnije zaradi inflacije. Pri tistih 70.000 eur, ki jih imas, vsake 5 let zaradi inflacije izgubis najmanj 10.000. Cestitam! Sedi, matematika ena, mama naj pride v solo!

11. 11. 2015 08.41

-3

Imas pa vedno vecji kup biuahahahahaha

11. 11. 2015 08.41

-2

Vecji je bolj se splaca, se najbolj v stunfu buahahaha

11. 11. 2015 09.35

Armania pri nalozbenih policih iz kupa denarja nastane mali kup, prav tako je inflacija in brez donosa. Cudno, da se ne propagiras zlata. Si obicni napi........

Brigita Stober

11. 11. 2015 06.47

Pri minimalni placi si naj placujem zivljensko zavarovanje, ki naj bi bil mesecni ovrok 126 eur pa to je ornig kredit. Pol se pa se vprasas a dobil ga bo pa kdo za mano

Verbena

11. 11. 2015 06.37

Vsaka zavarovalnica rada sprejme denar za kakršnokoli zavarovanje..a ko so ga dolžni malo vrniti, potem vedno najdejo tisoč in en izgovor, da je ta znesek čimmanjši !!....

11. 11. 2015 07.41

-2

1Se ena nepoznavalka, sedi ena, raje komentiraj peko potice.

11. 11. 2015 09.29

Armonia razloži mi prosim zakaj je nujnost sedanjega ekonomskega sistema stalna eksponentna gospodarska rast? Zakaj imenujemo

plan9

11. 11. 2015 05.13

...zavarovalnice si kujejo dobičke, ko je treba izplačati premijo pa na 100 načinov izogib plačila, samo za nekatere ni problem izplačila, varčujte raje kje drugje, z nakupom žlahtnih kovin ali pologom na tuji banki, ki so varne(avstrija, nemčija)...

9 0

pabo39

11. 11. 2015 06.23

-3

Potrebno si je razjasniti pojme. Življensko zavarovanje ni varčevanje, saj ste zavarovani od prvega dne sklenitve za zavarovalno vsoto, ki je navedena na polici. Torej, če poenostavimo; po šsedmih mesecih nastopi smrt, vplačali ste napr. 7* 50 eur, upravičenec pa bo prejel zavarovalno vsoto 15 000 eur. Zavarovalnica mora za takšen primer imeti matematično rezervacijo. Varčevanje je z naložbenimi policami, ki pa predstavljajo tveganje.

11. 11. 2015 09.37

Zavarovalnice ne morejo prodajati financnih produktov, ce ni zavarovanja zraven. Zato so si izmislili nalozbeno varcevanje kar pa je v resnici stroskovno varcevanje

pabo39

11. 11. 2015 14.00

Ne bodite zapečkarji in si poglejte, kako se to trži v tujini. Pomembna je zavest in informiranost zavarovancev. Če se odločite za življensko zavarovanje, ga sklenite pri zastopniku, ki vam zavaruje tudi ostalo premoženje in ne pri xy kvazi finančnih svetovalcih!!! Tukaj bo moralo svoje narediti še zavarovalno združenje in določenim agencijam pobrati licence.

plan9

11. 11. 2015 05.08

+10

...samo zavarujte se, da bodo na zavarovaljicah delili lepe plače in nagrade, ko bo pa denarja zmanjkalo, vam pa preostane samo jamranje in tožbe, denar, ki so ga plačevali starejši za penzione, so že davnaj zapravili, tega bodo tudi, vse nam hočejo pobrati...

10 0

11. 11. 2015 07.40

-3

Financno si nepismen, zelo nerazgledan in verjetno ne prehudo izobrazen. Vsaj ne v financah in zavarovalnistvu. Sedi, matematika ena, mama naj pride v solo!

11. 11. 2015 09.25

Armonia, ko bi vedela, kako preprost je finančni sistem, potem bi tudi razumela, zakaj se vsakih nekaj let pojavljajo krize in bi razumela, da takemu sistemu nujno sledi kolaps. Denar je kos papirja, ki ga je mamica zažgala, da je ni zeblo. Zgodilo se je v Wiemarski nemčiji, ljudje pa lačni kruha na ulicah. Zgodovina se ponavlja vse dokler se ne učimo od nje. :)

11. 11. 2015 01.46

@joe_doe24 Samo če boš dal denar meni, boš odgovoren do sebe. Namreč pri meni bo tvoj denar najbolj varen. Če se ti bo karkoli zgodilo, ti bom s tvojim varno naloženim denarjem prišel na pomoč in ti pomagal, vendar prej moram odšteti provizijo vodenja računa. Drugače je pa tvoj denar najbolj varen pri meni in s tem najbolj kažeš, kako si odgovoren do sebe in svojih bližnjih. :)

2 1

marap

11. 11. 2015 06.46

Ni_mi_ve_eno, pa povej ti, kaj počneš z denarjem, ki ga ne potrebuješ za običajno življenje? Ga imaš doma, v banki? Vlagaš v borzo, nepremičnine...? Seveda zabarovalnice služijo in to je ok, če sevada opravijo to, kar je dogovorjeno. MIslim na življenjska zavarovanja, ne premoženjska. Vsekakor pa to ni to, kar si zgoraj opisal. Nominalno ti vrnejo več, tudi ingflacijo ti povrnejo in dodajo nek pribitek. Seveda pa zaslužijo same s tem denarjem več in krijejo

marap

11. 11. 2015 07.09

Ne vem, zakaj zgoraj ni celotnega teksta. Manjka še: ...in krijejo svoje stroške in seveda ustvarjajo dobiček. Raje sem zavarovan v taki zavarovalnici, kot v izgubarski. Torej, če ima boljši varen predlog, povej. Bom resno razmislil... Pa še dodam to: če se mi kaj zgodi in ne bom mogel preživljati družine, jaz oz v primeru smrti, moji otroci dobijo neko relativno veliko vsoto denarja, pa je to lahko 1 leto po začetku vplačevanj, kar pomeni, da bo zavarovalnica na veliki izgubi. Če pa ne, bom pa zagotovo čez 15 let dobil več, kot sem vložil... Seveda pa ne bistveno več.

11. 11. 2015 07.12

V sloveniji je tako lepo življenje, da mi ostajajo mogočni viški, miljone denarja. Dobivam plačo + miljon evrov nagrade za mojo delo tako kot gospod Kramar za NLB. Meni je pot postlana z rožicami. Ostaja mi le sladka skrb, kam z denarjem. NOT! :)

11. 11. 2015 07.15

Če pa ne, bom pa zago tovo čez 15 let dobil več, kot sem vl ožil... --- Jaz kot priden, delaven slov enec vedno lahko živim samo od obljub. Rad imam zavaro valniške ag ente in po litike, ki mi vsak dan tro sijo milj one obljub, ker me s tem hr anijo. Hvala. :)

marap

11. 11. 2015 16.57

Ni_mi_vse_eno, žal mi je, če ti ne ostane nič viška. Jaz sem se že od srednje šole trudil na vseh področjih, se izobraževal, veliko delal... Nikoli nisem zapravljal denarja za neumnosti... Pa seveda malo mi je pomagala sreča. Nihče drug. Nimam bogatih ali vplivnih staršev, niti prijateljev. No, na koncu meseca mi nekaj ostaja. In to vlagam v relativno sigurno zadevo z majhnim donosom. In tega ne jemljem kot nateg zavarovalnice. In verjemi, zavarovalnie, ki poslujejo že pol ali več stoletja, delujejo po vsej Evropi, so precej sigurne. Seveda pa se vse lahko zgodi. Tudi če kupišdelnice, kupiš vero, da bo dividend in rast delnice. e kupiš sreško na lotu, kupiš vero, da nekaj zadaneš, Če šparaš, v gotovini, verjameš, v obljube, da vrednost denarja ne bo padla... No, vseeno, saj pri tebi je drug problem. Pač, nimaš niti možnosti, zato vsevprek obsojaš. Če ne, mi pa povej, kaj bi z denarjem, če bi ti vsak mesec ostalo 500 €? In če se zavedaš, da bodo čez 15 ali 20 let pokojnine zelo švoh...

11. 11. 2015 01.11

V tujini je že dolgo normalno, da se varčuje v policah. In za to tam ljudje namenjajo zajetne mesečne zneske. Ravno letos na dopustu sem se pogovarjal z enim znancem, ki je celo življenje delal v Švici. Ko je začel delat, mu je delodajalec svetoval kakšno polico naj sklene. Lani je ob upokojitvi prejel 600.000 EUR izplačila. In sedaj uživa - kupil si je nov avtodom, ki je sedaj praktično njegov dom. Nisem zavarovalničar, ampak pri nas enostavno še ni tega zavedanja. Problem pa je, da je tudi stopnja finančne pismenosti med najnižjimi v EU. In rezultat tega so nebuloze, ki jih nekateri pišete. Od kod zavarovalnicam denar, se nekateri sprašujete? Prva stvar so statistični podatki - na osnovi teh zavarovalnica izračuna verjetnost nekega dogodka in na tej osnovi določi višino premije. Naloga zavarovalnice je, da je aktuarski izračun premije vzdržen. Primer: koliko avtov je na cesti in vsi so zavarovani? Koliko pa je karambolov - veliko, ampak še vedno bistveno manj, kot je avtomobilov na cesti. Ne pomeni pa to, da so tisti, ki niso imeli karambola, bili nategnjeni. Za primer velikih škod zavarovalnica sklene pozavarovanje, zato neka velika škoda ne prizadane neposredno zavarovalnice. Premija vključuje tudi vse stroške, ki jih omenjate. Naslednja stvar pa je, da se premija tudi nekam investira, a ne?

6 1

11. 11. 2015 01.49

Nihče ne pove koliko je v vseh letih plačal. Nihče ne pove njegove plače, samo koliko je dobil. Hvala zavarovalnica Marija Terezija, ker si mi podarila jahto na morju. :)

5 0

11. 11. 2015 01.51

Ne pomeni pa to, da so tisti, ki niso imeli karambola, bili nategnjeni. ---- Neee. To samo pomeni, da so plačali in izgubili svoj denar, oziroma, da se je denar, ki so ga varni vozniki vplačali porazdelil k nevarnim voznikom. :)

11. 11. 2015 07.08

Zavarovanje je po definiciji kolektivni sprejem tveganja za neznan dogodek ob neznanem času in neznanem kraju. Po tvojem bi potem moralj imeti zavarovanje le tisti ki se jim nekaj zgodi - a se sploh zavedaš kaj si napisal? Koliko pa je tvoj IQ?

1 1

11. 11. 2015 07.17

Zato pa pravim. Pridi k meni in mi daj svoj denar, da se zavaruješ proti nesrečam. Če se ne zavaruješ pri meni, te jutri čaka nesreča, če pa prideš k meni, boš pa leta varen. Seveda moram tudi jesti. Nisem socialna ustanova, sem ekonomska z velikimi dobički, ki jih z veseljem delim mojim lastnikom. :)

11. 11. 2015 09.54

In kaj boš ti delal z denarjem - a si uposobljen za upravljanje, imaš informacije, a ti sploh lahko zaupam...itd. Daj ne nabijaj nekaj v tri dni.

11. 11. 2015 09.56

In še nekaj - pri kalsičnem žvljenjskem zavarovanju je izplačilo vedno večje od vplačil in pri tem zavarovanju naložbeno tveganje prevzame zavarovalnica. Pri nas so sicer preveč popularna naložbena zavarovanja, kjer pa tveganje prevzame stranka.

11. 11. 2015 00.38

-1

KONČNO, KONČNO,KONČO IMATE VSI TISTI ODLIČEN IZGOVOR, DA NE SKLENETE ZAVAROVANJE. SAJ JE BOLJ, DATI ZA PIJAČO KOT PA BITI ODGOVOREN DO SEBE IN SVOJE DRUŽINE. ZAVAROVAN SEM SAM ŽE 12 LET, DELAM V ZAVAROVALNIŠTVU 7 LET. ŽAL NIMAM SAMO ENE POLICE IN NAMNEJAM DOBER DEL SVOJEGA PREMOŽENJA. ALI JE TO PRAV ? SEVEDA,DA NI!!!!! AMPAK V DRŽAVI, KJER ŽIVIMO MI POVEJETE KAM GRE NAŠ DENAR OD PRISPEVKOV, KAM JE ŠEL DAVEK, KAM GRE CESTNINA ? JAZ, ČE FIZIČNO NISEM SPOSOBEN DELAT NE MOREM PREŽIVET SVOJE DRUŽINE. KDO OD VAS TUKAJ MI BO DAL DENAR ? ZNAN OSEBA PA TUDI NISEM, DA ORGANIZIRAM DOBRODELNI KONCERT !! ČE NE ŽELITE IMETI ZAVAROVANJE JE VAŠA LASTNA IZBIRA. TISTI DENAR NAMENITE TAKŠNIM DRUŽINAM, KATERO SO BILE PAMETNE KOT VI IN NISO IMELE ZAVAROVANJA IN DANES SO NA ROBU PREŽIVETJA. ČE KDO ŽELI TAKŠNIM DRUŽINAM POMAGAT NAJ SE JAVI VAM POŠLJEM KONTAKTE. p.s. razmerje med dopolnilnim zdravnstvenim zavarovanjem in obveznim določa država. Čeprav obvezno zdravstveno zavarovanje plačujem več kot dopolnilno, se več stvari krije iz dopolnilnega. Obvezno v lasti države denar, dopolnilo v lasti zavarovalnic in zavarovancev.

4 5

11. 11. 2015 00.45

a tisti, ki imajo sklenjeno zavarovanje pa so bogataši, zavarovalnice pa v bankrotih, ker po tvojem izplačujejo mastne odškodnine

5 0

11. 11. 2015 00.47

-4

To je odlicna ideja, Nasvasan bo potegnil iz stunfa 70.000 jurckov in jih delil invalidom, Svetice pa jim bo skuhal topel obrok, kaj nam bodo zavarovanja, dokler Nasvasan deli denar naokoli in Svetice kuha ahahah

0 4

11. 11. 2015 00.49

-2

ah niti približno ne, ta sisitem bi bil lahko veliko boljši 1000 %, vendar je težava v tem, da ljudje so vedno bolj pokvarjeni, zavarovalniških goljufij je neizmerno veliko. In problem zavarovalnice je, da vse meče v isti koš. p.s. neboš verjel obstajajo takšna podjejta na trgu ker se zavedajo do so plačani od stranke in ne od zavarovalnice. Tako, da se vedno potrudijo na max za svojo stranko. :D

1 3

11. 11. 2015 00.55

ja ARMONIA ja veliko bolje je denar darovati kot plačevati zavarovalno premijo. koliko invalidov, ki jih ti naštevaš niso dobili nobene odškodnine, kljub zavarovalni polici, ker je vozil vinjen??????? a te zavarovalnica plačuje???

11. 11. 2015 00.59

Itak, da ne placuje, ce si pijan, ker pijan sploh ne smes voziti. Pijan ostani doma

3 2

11. 11. 2015 01.03

a ti pa pišeš, kako lepo ljudje na lepe oči dobivajo splačane odškodnine. Praksa te demontira po celi črti

11. 11. 2015 01.09

-5

Tisti, ki niso pijani dobijo tocno toliko, kolikor pise v pogodbi. Nekatere srecam prvic v zivljenju pa mi povejo, koliko dobijo. Najmanjsa odskodnina letos 100 eur, najvecja 60.000, nekaj odskodnin po 3,4,8000 in to je to. Zlomljena kljucnica, zdrobljeno koleno, potrgane kite, invalid

0 5

11. 11. 2015 01.18

ja to pomeni, da je nekaj ljudi imelo nekaj malega od tega ostali v minusu. pa teh par ljudi so nekajprocentni invalidi. pa še ti so se večinoma poškodovali v prometnah ali v sluzbi, zato to z osebnimi policami nimajo veze. pa niso dobili čistih teh par jurjov ampak odštej premije, ki so dosedaj plačali, pa bo jih večina v minusu. to je realnost

11. 11. 2015 02.00

Sarcasm: Težava je, da so pokvarjeni zavarovalniški goljufi, drugača so pa zavarovalnice najbolj socialne ustanove daleč naokoli. Sploh ne vedo kaj to pomeni ekonomski sistem in stalna eksponentna rast. Oni so utelešenje Marije Terezije in Jožefa presvetlega, ki sta nam prinesla cesto do vasi Emona. :)

pop greznica

11. 11. 2015 00.32

+10

jap, s temi zavarovalnicami je kot s Evropsko unijo. Dokler jim plačuješ in nič ne zahtevaš je vse v najlepšem redu.

10 0

11. 11. 2015 00.27

+13

13 0

11. 11. 2015 00.29

Ne tega naglas pisat, boš nekaterim uničil biznis :))))

6 0

11. 11. 2015 00.33

-3

Se enkrat, poslovni rezultat neke zavarovalnice lansko leto, 110 milijonov pobranih premij, 100 milijonov izplacanih odskodnin. Ja, vem bolje bi bilo obratno, pobranih 110 milijonov in izplacana ena milijarda ahhaha

1 4

11. 11. 2015 00.34

res, da bom nekaterim uničil biznis, bom pa po drugi strani ljudem privarčeval denar in živce. ARMONIA daj povej katera zavarovalnica je to in ne delaj butla iz sebe

5 0

11. 11. 2015 00.36

-5

Tudi ti imas lahko dobicek, ce kupis delnico kaksne zavarovalnice. Jah, vem, da ne bos, sta ati pa babica, ki se "spoznata" rekla da ne ahaha

0 5

11. 11. 2015 00.38

-3

Poslovni rezultat je bil javno objavljen v casopisu, ker so bilance javne. Sicer te bom pa predlagal za direktorja zavarovalnice bomo potem kaj izvedeli iz prve roke hehe

11. 11. 2015 00.43

svetice, našvasan_zob, ej res neki je narobe z slo ekonomijo ene branže delajo plus, takoj vse zavarovalanice na grmado, pa banke, trgovine, farmacijo,proizvodnjo.... to je vse k... kako si drznejo delat plus. hudič naj jih vzame vse

1 1

11. 11. 2015 00.49

-2

Vrag naj jih vzame, ziveli bomo itak od pameti taNasvasanga in Svetice saj je je dovolj za vse.

11. 11. 2015 00.51

ko zavarovalnice delajo dobiček avtomatično pomeni, da se več premij vplača, kot odškodnin izplača, pa kljub tem dobičkom se upoštevaj vse plače, vzdrževanje poslovnih prostorov in avtoparka, reklame, sponzorstva, izobraževanja zastopnikov, izvedenci, odvetniki........... po tej kmečki logiki lahko vsak ugotovi, da bo preko premij več vplačal, kot dobil izplačano. v čem je potem smisel vplačevanja?

11. 11. 2015 00.54

-1

Glej clovek. Na zavarovalnici matematik priblizno po statistiki izracuna, koliko bo karambolov, invalidov, hudo bolnih, mrtvih. Nato izracuna premijo. Seveda pa izracunajo, da ne bo bodo placali 20x vec, kot je bilo vplacanega denarja, ker se v tem primeru stacuna zapre.

11. 11. 2015 00.58

-1

Vsaka zavarovalnica bi bila vesela direktorja kot si ti. Zastopniki bi skrcili stroske s tem, ce bi vsi zaceli sklepati zavarovanja po internetu, ker bi jih zavarovalnica odpustila in s tem skrcila stroske. V pisarni bi zaposlili Kitajce za 100 eur mesecno, ti kot direktor bi si placo znizal na 500 eur. Potem bi pa lahko placevali vecje odskodnine. No gremo, prijavi se na razpis, da bo vec milijonov za odskodnine.

11. 11. 2015 00.59

ja ARMONIJA povprečna zavarovalnica izplača okrog 15% na vplačane premije. Za razliko loto izplača okrog 70% glede na vplačila. samo po tej logiki se vidi, da so zavarovanja za en drek.

11. 11. 2015 01.04

-1

Mislim, da, ce te dajo za direktorja, katerekoli firme, gre ta takoj v stecaj, ker ti ni jasno, kaj je to prihodek, dohodek, amortizacija, razvoj itd. Ce bi imel podjetje, bi ti zaupal nosenje pisem na posto hehe

11. 11. 2015 01.12

torej bi ti kot direktor vlagal v naložbe, katere ti prinesejo izgubo. jaz nebi in bi vlagal v naložbe od katerih je realno pričakovati donos. torej zavarovanja po kmečki logiki pomenijo minus. sam bi premije za zavarovanje plačeval na posebni konto in v primeru nesreče izplačal iz tega konta. to pomeni, da dobiček, ki bi si s tem naredila zavarovalnica bi ostal podjetju.

Sunshine73

11. 11. 2015 00.26

Glupost ... da plačuješ zavarovanje, te hudič vzame nato, pa kak d_ebil denar pokasira !!!

11. 11. 2015 00.29

V bistvu verjetno tudi tisti "debil" dobi samo drobtine..

11. 11. 2015 00.30

pa saj pokasira zelo malo. beri ARMONIJA, kako nabija in modruje kako je najbolj pameten. Je tipični agencijski zavarovalni zastopnik, ki ljudi okrog prinaša jim obljublja nebesa dobijo pa pekel

Najvecji

11. 11. 2015 00.31

še nekdo ki neve kaj piše samo da piše. V primeru tvoje smrti, gre ves denar ki si ga do takrat privarčeval tvoji družini oz. tistemu ki si ga napisal na pogodbo. Če imaš navadno življensko zavarovanje pa dobijo X denarja - koliko točno nevem, verjetno odvisno od zavarovalnice in pogodbe.

11. 11. 2015 00.40

TO JE TA LOGIKA, NEBOM ZAVAROVAN KER ŽELIM, DA SO NA MOJEM POGREBU VSI ŽALOSTNI :D

11. 11. 2015 01.05

na tvojem pogrebu pa bo marsikdo vesel od rodbine, ker se te bo rešil in da ga več ne boš mogel napi..........

CestniKolesar370Wattov

11. 11. 2015 00.15

Na zavarovalnici me v te jebade prepričuje vsakič, ko sem tam. Obvezno imam, dodatno tut. K zobarju grem privat, denar za dodatno gre pa v božjo mater.

9 0

Najvecji

11. 11. 2015 00.13

Ah sem moral nekaj napisat ker vidim da tukaj 80% folka ki piše nima pojma o čem govori. Prvič že res da zav. zastopniki vsiljujejo predvsem to življensko zavarovanje, razlog je seveda v največjih provizijah ki jih od njih dobijo, res je tudi to, da se večina od njih dela najpametnejše, ki vedo vse o tem biznisu, v resnici pa v firmi delajo šele kakšen mesec, ker zavarovalne agencije zastopnike oz. bodoče zastopnike menjajo kot gate. Ampak danes na kanalu a v oddaji svet so vse skupaj predstavili kot nateg - oziroma vsaj meni se je tako zdelo. Poznam nekaj ljudi ki imajo sklenjeno življensko zavarovanje , pa ga po mojem mnenju ne potrebujejo - ampak ok, oni pač varčujejo, še vedno so obresti višje, kot če bi dal denar na banko, in to niso delnice da bi bile tako zelo riskantne. Poznam pa tudi ljudi ki imajo življensko zavarovanje, in jih je "rešilo" ko je nekdo naprimer umrl ali pa se poškodoval. Tako, da prosim ne takoj neko zadevo označit kot goljufijo oz. nateg če to ni.

5 3

11. 11. 2015 00.22

pri zavarovanjih imaš obresti?

2 2

11. 11. 2015 00.25

To je nateg, tudi če to ni. Zavarovalnica ne more dati denarja, če ga prej ne dobi. Zavarovalnica da vedno procentualno manj denarja, kot ga dobi. Del denarja zavarovalnica porabi za administracijo (plače, vozila, objekte, ... itd). Ti samo vsako leto plačaj, hvala. :)

11. 11. 2015 00.26

Jasno da imaš obresti na obresti od obresti. Tem obrestim se reče odbitki, zato vse gleda v negativo. :)

Sunshine73

11. 11. 2015 00.28

V minus ja !!

11. 11. 2015 00.30

Del dobička gre seveda tudi za poplačilo dividend vlagateljem na borzi...

11. 11. 2015 00.06

Nikoli. Če vas slučajno žena kokne še ni tako slabo, ampak da pa njej zavrnejo odškodninski zahtevek je pa popolnoma nesprejemljivo. :)

11. 11. 2015 00.06

ČE bi bila zavarovanja res taka super zadeva.. bi jih folk sam iskal in razgrebel... ker pa temu ni tako, jih zavarovalničarji AGRESIVNO ponujajo na vsakem vogalu.. Še celo na dom se povabijo večkrat na leto... Le zakaj?...

6 1

11. 11. 2015 00.07

-3

Da popravljamo neumnosti za drugimi hehe.

1 4

11. 11. 2015 00.15

-1

Ce si vlagal v Nlb farmacijo zadnjih 5 let si imel 120% dobicka, na navadnem Nlb racunu pa 5%, v stunfu pa 0%, katera ponudba od teh ponudb ti je najbolj vsec? Roman Abramovic je obogatel y varcevanjem v stumfu ahhaha

2 3

11. 11. 2015 00.17

Od kje zavarovalnicam denar? Pobrati ga morajo od komitentov. Kaj se zgodi po poplavi, ko jim zmanjka denar? Izogibajo se plačilom na vse možne načine, povišajo premije. => ostane jim še več denarja, da lahko Armonia dobi še višje plačilo, sosedova Micka, ki ji je zalilo bajto pa kruha strada, ker je ves denar vložila v zavarovanje svoje hiše. :)

11. 11. 2015 00.21

Če vložim v Armonia zavarovalnico 100% za možnost poplave moje hiše bo Armonia hitro izračunala verjetnost moje hiše, da jo doleti poplava. Recimo, da je ta verjetnost 1%/leto. Torej mora biti premija visoka vsaj toliko, da bo v 100 tih letih dobila od mene vsaj 3x toliko, kot mi bo dala. 2/3 bo razdelila sebi za svoje delovanje in Armonijevo plačo. Torej se meni bolj splača, da investiram v zaščito moje hiše pred poplavami in če mi jo kljub temu zalije, se mi 3x bolj splača, da jo obnovim, kot pa da bi plačal zavarovalnico. Zakaj bi plačeval za Armonijevo plačo? Ne hvala.

11. 11. 2015 00.21

Roman Abramovič je obogatel po političnih vezeh...

11. 11. 2015 00.41

-4

Saj imas tudi ti veze, v stunfu ahahah