Klemenčič: Z ognjem in mečem slovenskega pravosodja ne moremo spremeniti

V DZ se nadaljujejo zaslišanja ministrskih kandidatov. Kandidat za novega pravosodnega ministra Goran Klemenčič je danes uspešno prestal preizkus pred parlamentarnim odborom za pravosodje. Njegovo predstavitev je kot ustrezno ocenilo deset poslancev, nasprotno so menili štirje.

Klemenčič je v svoji predstavitvi uvodoma poudaril, da ima slovensko pravosodje korenine v nekem drugem sistemu. Kot pravi, je slovensko pravosodje pod velikim udarom, ne samo zaradi sistemskih ukrepov, pač pa tudi zaradi politizacije, katere tarča je.

Področje pravosodja ne potrebuje nedomišljenih in nujno hitrih, temveč korenite reforme, je poudaril Klemenčič. Opozoril je na veliko dobrih reform, ki so bile storjene v zadnjih 20-ih letih, a ključni problem je, po njegovem, da so te reforme bile skoraj vedno posledica nekih pritiskov. Po mnenju Klemenčiča pravosodju manjka jasna in notranje konsistentna vizija razvoja, ki bo temeljila na resnih in strokovno utemeljenih analizah.

Na področju pravosodja so potrebne korenite reforme, opozarja Klemenčič, ki tako v svojem programu predvideva rešitev sistemskega strateškega vprašanja, ki vključuje gradnike pravosodnega sistema. Omenja krepitev funkcije sodnega sveta. Kako ga okrepiti, da bo prevzel vlogo zagotavljanja kvalitete v sodstvu. Podobno bo ukrepal tudi na področju državnotožilskega sveta.

Dotaknil se je vprašanja ukinitve trajnega sodniškega mandata, s katerim se Klemenčič ne strinja. Opozarja, da je "trajni mandat svetinja, ki jo od nas zahteva EU in Svet Evrope". Kot opozarja, bi ukinitev trajnega sodnega mandata terjala spremembe ustave. Opozarja, da je potrebno izboljšati sistem vstopa v sodniški, tožilski in pravobranilski sistem. Opozarja, da je potrebno zadeve graditi na obstoječem kadru, ki bo odločal še nadaljnja leta.

Po njegovem v zadnjih letih med vrhom sodstva in tožilstva ter politiko vlada napeto ozračje, tudi zato, ker tega vmesnega dela, torej obeh omenjenih organov, nismo izkoristili, saj gre za strokovne organe, ki niso le cehovski.

Omenil je še oblikovanje supervizorja v pravosodju, ki ne bo usmerjen v nadzor finančnega stanja, pač pa bo to odprt sistem, kjer bo vsakdo lahko v realnem času dobil podatke o sodnih postopkih. A poudarja, da ne v smislu voajerizma.

Klemenčič še opozarja, da imamo v Sloveniji najmanj disciplinskih postopkov. Kot si on to razlaga, je razlog lahko v tem, da sistem ne funkcionira, ali pa v tem, da imamo tako dobre sodnike in tožilce. Po njegovem mnenju mehanizmi nadzora ne delujejo.

"Poskušal bom zagotoviti optimalne pogoje za delovanje pravosodja, da se vzpostavi sistem, ki ne bo dovoljeval anomalij," je še poudaril Klemenčič in dejal, da je nujno potrebno prebiti zaprtost cehov in lažno cehovsko solidarnost.

Prav tako je dejal, da želi sprožiti resno razpravo o noveli zakona o Sovi, zlasti pri poseganju v elektronsko zasebnost in nadzoru nad tem organom. Poleg tega želi narediti korak naprej pri spremembi sistema nadzora nad delom represivnih organov.

Klemenčičeva predstavitev predstavnika SDS in nekdanjega notranjega ministra Vinka Gorenaka ni navdušila. Predvsem je skeptičen, da bo Klemenčiču vse napovedano uspelo uresničiti.

Opozarja pred političnimi pritiski na sodstvo

Klemenčič je opozoril tudi na pritiske, katerim je izpostavljeno sodstvo. Opozoril je na dve skrajnosti, katerim je bila v zgodovini izpostavljena Slovenija. Ena skrajnost je bila, da se odločitev sodstva ni smelo kritizirati, druga pa, da se je večina odločitev vodila osebno in politično. Tu smo danes, pravi Klemenčič in opozarja, da je sodstvo nemočno proti poslancem in medijem. Dejal je še, da so nekatere kritike na račun sodstva seveda upravičene, a žal je po njegovem mnenju ogromno takšnih, ki so šle čez vse meje. Opozarja, da blatenje sodstva ni smiselno. Odgovornost prelaga na stran politikov.

Sodstvo ima izrazito nizko zaupanje, opozarja Klemenčič. "Celo bankam ljudje bolj zaupajo," pravi Klemenčič in opozarja, da je to odraz stanja – predvsem tega, kako politika in mediji komentirajo delo sodstva. Hkrati Klemenčič opozarja, da ljudje še manj kot sodstvu zaupajo politiki in s tem odgovarja na provokativna vprašanja poslancev opozicijske SDS glede tega, kako bo kandidat povrnil ugled sodstvu.

Klemenčič se med zaslišanjem tudi ni mogel izogniti vprašanjem, kaj bo storil, če bo protikorupcijska komisija zaznala kršitve glede kandidature premierke v odhodu Alenke Bratušek za evropsko komisarko. Poudaril je, da kot član nove vlade zagotovo ne bo tiho in se bo ustrezno odzval, če bo komisija ugotovila kršitve pri tem postopku.

Predstavitev Bulčeve ustrezna

Kandidatka za ministrico brez listnice, pristojno za razvoj, strateške projekte in kohezijo, Violeta Bulc je v današnji predstavitvi na seji odbora DZ za gospodarstvo napovedala, da si bo pri vodenju pristojne službe prizadevala za dvig konkurenčnosti in inovativnosti Slovenije ter ustvarjanje pogojev za dvig dodane vrednosti. Odbor je ocenil, da je bila njena predstavitev ustrezna. Tako je menilo 11 članov odbora, proti pa so bili trije.

Bulčeva, ki prihaja iz vrst SMC, si želi, da bi imela služba vlade za razvoj, strateške projekte in kohezijo zelo jasno vizijo in da bi skrbela za uravnotežen ter trajnostno naravnan razvoj Slovenije. "Slovenija - dežela uspešnih razvojnih utripov," je povzela svojo vizijo. Prepričana je, da je v Sloveniji veliko idej in možnosti za njihovo umeščanje v evropske integracije.

Bulčeva si bo pri svojem delovanju prizadevala za dvig konkurenčnosti Slovenije, pri čemer bo po njenem mnenju pomemben prav razvojni denar iz evropskih in drugih virov financiranja razvoja Evrope. "Razvojni denar je tisti, ki lahko pomaga pri dvigu konkurenčnosti," je dejala kandidatka, ki jo je življenjska in poklicna pot v preteklosti popeljala tudi v Silicijevo dolino v ZDA.

Zadala si je deset ključnih ciljev, ki bodo pomembni za doseganje že omenjene vizije. Med drugim bo stremela k maksimalnemu črpanju evropskih sredstev in sredstev iz naslova drugih finančnih mehanizmov, kot je npr. norveški sklad, zmanjšanju števila zavrnjenih povračil iz EU, skrajšanju procesov za popravke na podlagi prejetih pripomb iz EU in povečanju števila nagrajenih inovacij v Sloveniji in na ravni EU, ki so financirane z razvojnimi sredstvi.

Obljublja izboljšave na področju črpanja evropskih sredstev

Za doseganje omenjenih ciljev je pripravila deset ključnih strategij, med katerimi je navedla izboljšanje razumevanja pravil za črpanje evropskih sredstev, da ne bo prihajalo do zavrnitev projektov, prilagajanje načina delovanja službe vlade za razvoj potrebam odjemalcev oz. razvojnim vsebinam in zagotavljanje učinkovite informacijsko-komunikacijske infrastrukture in podpore za spremljanje izvajanja strategije razvoja Slovenije in razvojnih politik.

Izpostavila je tudi spodbujanje konstruktivnega sodelovanja med ministrstvi. "Vse resne izzive moramo nagovoriti medstrukturno," je dejala. Spodbujala bo tudi projekten način razmišljanja in ekipno delo ter uvajanje izboljšav in iskanje inovativnih pristopov v podporo uresničevanju strateških ciljev. "Tudi v javnem sektorju je prostor za inovativne predloge," je dodala.

Setnikar Cankarjeva za večjo kakovost znanja

Matični odbor DZ je predstavitev kandidatke za ministrico za izobraževanje Stanke Setnikar Cankar z 11 glasovi za in štirimi proti ocenil kot ustrezno. Kandidatka je med drugim napovedala, da si bo prizadevala za večjo kakovost znanja in za obvezno učenje dveh tujih jezikov v osnovni šoli. Obenem poudarja potrebo po povečanju javnih sredstev za visoko šolstvo.

Setnikar Cankarjeva je poudarila, da je nestrankarska kandidatka in da nima nobene prtljage ali zavez, da bi morala "toliko in toliko ljudem poskušati najti zaposlitev". To je po njenem mnenju tudi tisto, kar najbolj moti ljudi: skrb za kadre političnih strank, ki so na oblasti, kar da preraste v nek privilegij ohranjanja delovnih mest. Javni sektor mora osvojiti to, da je pomembno dati prave ljudi na prava delovna mesta, saj v nasprotnem primeru ne bo učinkov, je dodala.

Člani odbora in gostje na seji so kandidatki zastavljali predvsem vprašanja o konkretnih problemih na področju šolstva, na kratko so se dotaknili tudi področja športa.

PREBERITE ŠE: Predstavila sta se tudi kandidat za finančnega ministra Dušan Mramor in kandidat za gospodarskega ministra Jožef Petrovič.

Veber kot prvi cilj izpostavlja enoto SV za pomoč pri naravnih nesrečah

Kandidat za obrambnega ministra Janko Veber je po današnji potrditvi na matičnem odboru še korak bližje ministrovanju. Podprlo ga je sedem poslancev, proti sta bila dva poslanca.

Kandidat je poudaril, da namerava svojo funkcijo opravljati čim bolj učinkovito, ključen pa se mu zdi izjemno dober odnos s predsednikom republike, ki je vrhovni poveljnik oboroženih sil, ter s predsednikom vlade in zunanjimi ministrom. Zelo pomemben pa je tudi izjemno dober stik z odborom DZ za obrambo, je še dodal na današnji predstavitvi. Med najpomembnejše cilje uvršča gradnjo učinkovitega sistema za spopadanje z naravnimi nesrečami, saj da je to tisto, kar Slovenijo v zadnjem času najbolj ogroža.

Veber je zagotovil, da je pripravljen delati v smeri, da se sredstev za obrambo ne bi več zmanjševalo, ampak bi se v prihodnje postopoma povečevala, predvsem skozi projekte.

Glede težav z vadbiščem Poček se Veber zavzema za ustanovitev posebne koordinacije med vojsko na eni ter lokalno skupnostjo, naravovarstveniki in civilnim letalstvom na drugi strani. Naloga koordinacije bi bila vzpostaviti medsebojno zaupanje.

Poslanca SDS Žan Mahnič in Franc Breznik sta ocenila, da je program, ki ga je predstavil Veber, zelo podoben programu SDS, Matej Tonin (NSi) pa, da je Veber v predstavitvi sicer dobro orisal, s čim vse se ukvarja ministrstvo, ni pa predstavil vizije vodenja ministrstva.

Tonina je med drugim zanimalo, kaj bo Veber kot minister naredil s praznimi vojaškimi stanovanji ter kako gleda na misije v tujini. Veber je v zvezi s stanovanji odgovoril, da je bilo veliko nepremičnin že prenesenih lokalnim skupnostim, je pa določen fond stanovanj treba ohraniti za pripadnike vojske. Glede misij pa je dodal, da so odvisne od slovenske zunanje politike in razpoložljivih sredstev.

Na več vprašanj poslancev je pojasnil, da števila pripadnikov Slovenske vojske ne namerava zniževati, razen na t. i. mehak način. Glede ustanovitve komisije za nadzor nad obveščevalno-varnostnimi službami pa je dejal, da je čim prej potreben dogovor koalicije in opozicije o njeni ustanovitvi. Veber se zavzema tudi za racionalizacijo upravnega dela obrambnega ministrstva.

Poslance SDS je zanimalo tudi, ali bi veljajo pripadnike SV izvzeti iz sistema javnih uslužbencev. Če bi to storili, bo treba ravno tako določiti, kako in koliko se bo pripadnike plačevalo, zato lahko tudi ostanejo v sedanjem sistemu, je menil Veber. Je pa hkrati opozoril, da je vojaška služba izredno nevarna in je zato treba temu primerno urediti njihov status.

Med zaslišanjem se je večkrat omenilo tudi vprašanje kriznega žarišča v Ukrajini, za katero Veber meni, da zahteva zelo veliko diplomacije in bistveno manj posredovanja vojske.

Opozoril je namreč, da je energetika eno ključnih vprašanj razvoja EU, Rusija pa je eden najpomembnejših dobaviteljev plina. Na vprašanje, ali je Rusija agresor v Ukrajini, kar je želel vedeti Mahnič, je Veber spomnil na uradno stališče Slovenije, da se ne morejo strinjati s tem, da bi nekdo zavzel ozemlje v neki drugi državi.