Slovenija

Še ena tožba zaradi (pre)nizkega regresa

Ljubljana, 03. 07. 2012 11.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po tožbi Policijskega sindikata Slovenije sredi maja je zdaj kolektivno tožbo zaradi poznejšega in nižjega plačila regresa podal še Sindikat policistov Slovenije.

Potem ko je Policijski sindikat Slovenije (PSS) sredi maja že vložil kolektivno tožbo zaradi neizplačila letošnjega regresa, se je na sodišče obrnil tudi Sindikat policistov Slovenije (SPS). Na delovno in socialno sodišče v Ljubljani je podal tožbo zaradi neizplačila regresa v skladu z dogovorom in kolektivno pogodbo.

Regres za letni dopust javnih uslužbencev je letos po varčevalnem zakonu odvisen od plačnega razreda. Najvišji regres so prejeli javni uslužbenci do 13. plačnega razreda, in sicer 692 evrov, najnižjega pa tisti, ki so uvrščeni od 40. plačnega razreda naprej, in sicer 100 evrov.

V SPS opozarjajo, da dogovor o ukrepih na področju plač in drugih prejemkov v javnem sektorju za leti 2011 in 2012 določa, da se bo regres za letni dopust za leto 2012 izplačal pri plači za mesec april v višini 692 evrov bruto. Zakon o uravnoteženju javnih financ pa je določil drugačno višino regresa za letni dopust za leto 2012, ki je bistveno nižja od 692 evrov bruto. Prav tako je zakon spremenil datum izplačila regresa na 1. julij, navajajo.

SPS je že 18. maja podal vladi pisni predlog za pogajanja, saj je ocenil, da je vlada z neizplačilom regresa pri plači za april kršila veljavne dogovore. SPS meni, da ima omenjeni dogovor "pravno naravo kolektivne pogodbe, zato se ga z oblastnimi akti ne more enostransko spreminjati". Poleg tega pa so določbe varčevalnega zakona začele veljati po zapadlosti izplačila regresa skladno z dogovorom in zakonom o dodatnih interventnih ukrepih za leto 2012.

Policisti se pripravljajo na protest - 4
Policisti se pripravljajo na protest - 4 FOTO: Blaž Garbajs

Policisti bodo zahtevali razliko med dogovorjenim in izplačanim regresom

Minister za pravosodje in javno upravoSenko Pličanič je v komentarju dejal, da je treba počakati na sodbo sodišča, kakršna koli že bo, pa jo bodo spoštovali.

Poleg kolektivnega delovnega spora bodo sproženi tudi individualni delovni spori posameznih policistov za razliko med regresom, izplačanim po varčevalnem zakonu, in dogovorjeno višino regresa v znesku 692 evrov bruto.

Policijski sindikat Slovenije (PSS), ki je že 11. maja vložil kolektivno tožbo zaradi neizplačila letošnjega regresa, pa je svojo tožbo še dopolnil, je povedal predsednik sindikata Radivoj Uroševič. Tudi oni zdaj zahtevajo, da se jim izplača razlika med dogovorjeno in dejansko izplačano višino regresa.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

WikiX
03. 07. 2012 16.41
+1
Skrajni čas je, da tudi diskriminirani reveži, socialni problemi ter drugi sloji krivično kriminaliziranih državljanov vložimo tožbe in zahteve po odškodninah, za grobo kršenje vseh ustavnih in pravnih sredstev, ki so nam bila na voljo, pa zaradi oviranja dostopa do informacij tega sploh nismo vedeli.
WikiX
03. 07. 2012 16.45
+1
Zanima me, kaj se zgodi v primeru, da uradna oseba zlorabi poblastila in stori kaznivo dejanje, je tudi takim treba priznati naprej vse pravice, ki mu gredo iz naslova zaposlitve in se ga šelepotem mogoče kaznuje za koruptivna dejanja ali z ugotovitvijo že utemeljenega suma po krivičnem postopanju javnega uslužbenca, na podlagi neposrednih dokazov, s tem postanejo nične tudi njegove pravice in privilegiji, ki jih je pridobil iz svojega delovnega statusa?
povrsniste24kur
03. 07. 2012 16.27
+2
ja bogi policaji no
vsevidi
03. 07. 2012 14.00
+0
Ha,ha, ha kakšen regres neki, še plače si nekateri ne zaslužijo. V soboto 23.6.2012 okrog 11.30 sta se dva v uniformi, seveda zunaj parkiran policijski ford focus (niti ne vprašajte kako parkiran - čez dva parkirna mesta) sprehajala z metrom v roki najprej po Merkurju, nato v JYSK (Qcenter) in nato še v OBI-ju. Vse to se je dogajalo na Ptuju. Če ima kdo možnost in to bere, naj opozori ministrstvo, naj dajo naprej uradno preverko pri komandirju (kdo je imel ta čas avto se mora vedeti, pa tud kamere v teh trgovinah lahko povedo svoje). Upam, da se bo kdo od novinarjev tega lotil in me zanima, kakšen bo potem komentar teh sindikatov na ta dogodek.
hungry
03. 07. 2012 14.47
+6
verjetno delašđ v kakšnem zasebnem podjetju, lol, kjer garate, da to ni res. Pišuka, kako si lahko tako ubrisan, pa hodil za njimi, ma mene prav boli za takšne stvari. če sta bila v uniformi lahko vedno rečeta, da sta delovala preventivno, lol, pa od kod si se vzel. hehe, ti pa si car
vsevidi
03. 07. 2012 15.06
+3
Ne ne delam v nobenem zasebnem podjetju, kajti sem kr lastnik podjetja. In glede na to, da mi zaposleni ne odhajajo kar čez noč, najbrž pomeni, da jih dobro plačujem, in verjemi tud kr precej v državno malho dam, mi pa res ni vseeno, kako se potem ta denar troši. Če tako, potem je bolj da svojim zaposlenim dam, oziroma še koga zaposlim. Niti nisem hodil za njima, res pa sem nekaj iskal za hišo v takšnih trgovinah. Nista prov nič delovala preventivno, bolj tko privatno v času službe. Drgač pa tvoj stavek vse pove kje najbrž ti delaš - v javnem sektorju (če sploh že delaš, al si še kr na starša priklopljen?). Ja od kod pa misliš da so plače v javnem sektorju, mogoče od produktivnosti javnega sektorja???
vsevidi
03. 07. 2012 15.07
+0
Spet se vidi od kje letijo minusi. Najbrž ne od tistih ki delajo v tovarnah za trakom. Imajo bolj slab dostop do neta.
Nino Kopše
03. 07. 2012 16.14
+3
ne vem zakaj se obremenjuješ z minusi. Jaz sem spodaj napisal da nisem dobil regresa, pa so leteli minusi. Pa me ni sram povedat da moram delat stvari, kot jih pač delajo požrešni šefi v trgovini, samo da dobijo denar, na stranke se pa ne gleda, oz. jih moram jaz prenašat, ki sem prvi stik z njimi. Res da ne delam dosti fizično, ampak za 170 ur, dobiti 600€ izplačila?? pa nič regresa? me zanima kdo bi od teh podeljenih minusov tako delal, ampak, boljše 600€ pošteno zasluženih, kot pa 200€ od države ( socialne )...
EricCartman
03. 07. 2012 17.57
+2
@vsevidi bodi rajši da sta se po trgovinah sprehajala, kot pa da bi kje opravljala meritve hitrosti. Če bi pa nabasal na radar pa bi spet jamral.
gruber74
03. 07. 2012 13.46
+10
A upokojenci pa niso uprevičeni do regresa al kaj?
wsharky
03. 07. 2012 13.18
+6
...Še ena tožba zaradi (pre)nizkega regresa ... in prav je tako ... ce je za NLB potem je tudi za zasluzen regres ...
smosezatoboril
03. 07. 2012 13.14
+1
Nič niso dosegli, nat..... so jih kot mlade zajčke. Zastonj so stavkali. Imajo še manj kot pred stavko. Dobili so samo vodilni sindikalisti. Maed članstvom pa vre. Prav jim je, zakaj pa nasedajo vladi.
soncica1150
03. 07. 2012 12.58
+8
Ti se vsaj znajo združit in skup stopit!!! kaj pa drugi sindikati, sam na jeziku so, nič pa ne naredijo!!! SVIZ recimo kaj on naredi za svoje??? Sram jih je lahko. Glavno da smo z znižanjem plač in minimalnem regresu nabrali denar za NLB!!!
Nino Kopše
03. 07. 2012 12.39
-1
Jaz ga nisem dobo niti lani, niti letos, pa kaj morem? za K... se lahko vgriznem...
walter2
03. 07. 2012 12.55
+2
Ni ravno tako,jaz sem imel isti problem in sem delodajalca tožil,tožbo dobil(res se je stvar vlekla 1,5 leta)a sedaj preko izvršbe na delodajalčev tekoči račun mi je že skoraj vse izplačano.
Nino Kopše
03. 07. 2012 16.08
-1
pa še zdaj delaš pri istem delodajalcu? verjetno ne..
Jožajoža
03. 07. 2012 12.38
+5
ta vlada je vedela, da so vsi ti varčevalni ukrepi protiustavni. torej, očitno dela proti slovenskemu narodu, levi opciji, ker takšne vlade ne sprejme, ji ne zaupa in ker ta vlada ljudi deli na vaše,naše-
Dart Vejder
03. 07. 2012 12.18
+19
Ko je bilo govora o odškodninah izbrisanim, je Gorenak govoril, kako bi raje najprej nahranil lačne v Sloveniji. Vinko, policisti so lačni.
aojz
03. 07. 2012 12.45
+18
wsharky
03. 07. 2012 13.19
+7
... pa delavci tudi ... ... samo priskledniki in prisklednice vladne koalicije se redijo ...
blokirani
03. 07. 2012 14.36
+2