LJ
Weather
20° | 13°

 

Še ena oprostilna sodba za Šrota

Celjsko sodišče je oprostilo župana Šrota in njegovo nekdanjo sodelavko, ki naj bi s prodajo in ponovnim odkupom Kina Dom občino oškodovala za 179.435 evrov.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Bojan Šrot

Bojan Šrot (Foto: 24ur.com)

Sredi januarja se je končalo še eno sojenje celjskemu županu Bojanu Šrotu. Zagovarjal se je, ker naj bi nezakonito zaposlil direktorico občinske uprave Tino Gril Kramer in tako zlorabil položaj, a tožilstvo za to ni našlo dovolj dokazov. Šrota so opozorili, tožilec pa je napovedal pritožbo.

Senat celjskega okrajnega sodišča je celjskega župana Bojana Šrota in nekdanjo direktorico Zavoda za planiranje in izgradnjo Celje Moniko Sečnik oprostilo obtožbe, v kateri jima tožilec očita kaznivo dejanje malomarnega in nevestnega dela ob prodaji Kina Dom.

Sodnica Božena Tamše, ki je vodila obravnavo, je pojasnila, da Šrotu in Sečnikovi ni mogoče očitati omenjenih kaznivih dejanj, ki jih vsebuje obdožilni predlog. Dejala je tudi, da sta obtožena verjela naročenim ocenitvam kina in da tudi ni bilo razloga, da jim ne bi.

Zadovoljen, a ugled je načet

Kino Dom

Bojan Šrot in Monika Sečnik sta bila obtožena, da sta celjsko občino oškodovala za 179.435 evrov. (Foto: POP TV)

Šrot je po izreku oprostilne razsodbe novinarjem povedal, da je zelo zadovoljen in da je takšen razplet pričakoval. Kljub temu pa meni, da je bil njegov ugled okrnjen in tega mu nihče ne more povrniti. Z razsodbo je zadovoljna tudi Sečnikova, medtem ko je vidno razočaran tožilec že napovedal pritožbo.

Spomnimo. Nepremičnine Celje, ki so v 100-odstotni lasti celjske občine, so Kino Dom za 83.458 evrov prodale podjetju Eurocomp, to pa je kino prodalo nazaj občini za 262.894 evrov, s čimer naj bi bila celjska občina oškodovana za 179.435 evrov.

Med sodno obravnavo se je izkazalo, da so cenilci vrednost objekta različno ocenili, in sicer na od 83.458 do 317.142 evrov.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 26
 
Nekateri so vedno oproščeni....proti nekaterim so celo ovadbe vedno zavržene..recimo proti Miklavčiču, ki se trenutno sprošča na svoji jahti...Miklavčič je predsednik ljubljanskih Lionsov....
 
Koliko je pa sedaj moral dat za podkupnine?
 
andreja2008ab 03.03.2009 08:44:27
In zakaj so bli tle potrebni sploh kakšni sodni stroški????? Saj smo že vedeli......
Mihela Braucic 03.03.2009 08:30:25
Je treba preverit,če tale šrot(odpad)slučajno ne nateguje gospe sodnice.Potem se z razsodbo strinjam,saj ne bo srala v svojo skledo.
 
Ne šraufe, je tovarne treba krast.
warezovc@email.si 02.03.2009 22:25:17
VSE SE ENKRAT VRNE DRAGI ŠROTEK
odbogaposlan 02.03.2009 19:51:17
In tako naprej do revolucije.....
Braveheart 02.03.2009 19:48:28
lesnikovsok

torej ker bi ti tudi kradel in goljufal, če bi bil tako pametn kot on, je opravčljivo, da nas tako nateguje?
 
j KAJ BI PA BILO ZA PRIČAKOVATI.OD ENEGA GNILEGA SODSTVA PRI NAS!
Vrana vrani ne izruje očesa.
Banda sodniška nesposobna........
Več komentarjev