Še ena obtožba zoper Oblaka v zadevi Hypo: krivo pričanje

Tožilec Stanislav Pintar je na ljubljanskem okrožnem sodišču zadevi Hypo danes pridružil še eno obtožbo zoper nekdanjega direktorja Hypo Alpe Adria Consultance Andreja Oblaka. Gre za obtožnico zaradi krivega pričanja na delovnem sodišču, za ovadbo se je odločil sodnik delovnega sodišča. O krivdi se bo Oblak izrekel na naroku v četrtek.

Oblak, ki se prejšnjega predobravnavnega naroka v zvezi z obtožbami glede domnevno spornih poslov slovenske podružnice Hypa ni udeležil, je danes prišel na ljubljansko okrožno sodišče. Ker pa njegov odvetnik ni mogel prejšnji teden pogledati v spis, je bil predobravnavni narok preložen na četrtek.

V zadevi Hypo je bil sicer napovedan začetek glavne obravnave, vendar še ni znano, kdaj se bo ta res začela, saj se višji sodniki ukvarjajo s pritožbami odvetnikov glede zavrnjenih dokazov. Poleg Oblaka so v zadevi Hypo obtoženi še nekdanja predsednika uprave Hypo Alpe Adria Bank Anton Romih in Božidar Špan ter nekdanji generalni direktor Hypo Leasinga Andrej Potočnik.

Na predobravnavnih narokih je krivdo v zameno za leto in pol pogojne zaporne kazni s poskusno dobo petih let priznala le nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak. Tožilec Pintar je predlagal, da bi Tovšakova po priznanju krivde v zadevi tudi pričala proti soobtoženim, kar je razburilo odvetnike obtoženih.

Obtoženi delovali usklajeno, denar skrivali v davčnih oazah

Obtoženi so po mnenju tožilstva delovali usklajeno, da bi prekrili konflikt interesov in dajali potrebna soglasja za financiranje nepremičninskih poslov na škodo Hypa. Banko naj bi s tem oškodovali za več milijonov evrov, denar pa skrivali v davčnih oazah.

Eden od takšnih poslov je bil po prepričanju tožilstva tudi posel s projektno družbo Gino, ki je bila ustanovljena za gradnjo študentskih domov ob Vojkovi v Ljubljani.

Kot so poročali mediji ob kriminalistih preiskavah leta 2012, je Vegrad s panamskim podjetjem Enjuan Management Corporation konec avgusta 2007 izpeljal 22 milijonov evrov vreden nepremičninski posel in kupil 80-odstotni delež v podjetju, ki je imelo v lasti zemljišča ob Vojkovi cesti v Ljubljani, predvidena za kompleks študentskih domov, ki pa ga Vegrad zaradi finančnih težav nikoli ni začel graditi.