Slovenija

Vogrin se počuti, kot da bi ga križali

Ljubljana, 06. 04. 2012 07.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Poslanec Ivan Vogrin ostaja poslanec. Sicer pravi, da Slovenija še ni osvojila pojmov, kot sta etika in morala. V Listi Virant so pričakovali, da bo Vogrin odstopil kot poslanec in ne le, da bo izstopil iz njihove poslanske skupine.

Poslanec Vogrin je danes stopil pred medije in dejal, da zapušča poslansko skupino Državljanske liste Gregorja Viranta.
Poslanec Vogrin je danes stopil pred medije in dejal, da zapušča poslansko skupino Državljanske liste Gregorja Viranta. FOTO:
''Poziv predsednika in sveta stranke je bil jasen. V Državljanski listi smo pričakovali, da bo Ivan Vogrin odstopil kot poslanec DZ. To bi bilo po našem mnenju edino korektno ravnanje,'' so sporočili iz Državljanske liste. Dodali so, da njegovo odločitev jemljejo na znanje in da Vogrin z današnjim dnem ni več poslanec njihove stranke.

Poslanec Liste Virant Ivan Vogrin je v državnem zboru povedal, da izstopa iz poslanske skupine stranke Lista Virant, saj kot pravi, ne bi bilo prav, da bi bil njen član, če predsednik meni, da ne spada tja. Tega Gregorju Virantu ne zameri. Tako bo sedaj "samostojni poslanec", iz stranke pa ne bo izstopil in ne ve, kaj bo stranka naredila z njim.

Kot pravi, "smo v Sloveniji od etike osvojili le črko e, od morale pa m. Potrebovali bomo še 20 let, da se bomo rešili 'opija' po osamosvojitvi in od njega opomogli". "Jaz sem podjetnik ... družba je premalo zrela, da bi razumela, da se lahko zgodijo krizni časi," je še dodal. Povedal je tudi, da se na današnji velikonočni petek počuti, kot bi bil križan, česar pa si po njegovih besedah tako kot Kristus ne zasluži.

Stranka SDS pa je danes zavrnila pisanje časnika Finance, da naj bi neuradno Vogrina snubila k prestopu v stranko. Včeraj namreč Vogrin ni želel komentirati tega in je dejal, da si bo vzel čas za premislek.

Vogrin je tudi pokazal pismo podpore poslanca prvega sklica slovenskega parlamenta Andreja Lenarčiča, ki meni, da Vogrin nima nobenega razloga za odstop, saj je bil izvoljen za predstavnika ljudstva in zato ni "hlapec partije". Predstavil je tudi pismo Marinke Marovt, ki je zapisala, da je dober človek in ni prevarant ali goljuf. Dodala je, da v stranki ne bi smel biti šikaniran zaradi krize, zato ga poziva, naj se pridruži neki drugi stranki, ki ga bo bolj spoštovala.

Ivan Vogrin
Ivan Vogrin FOTO: Aljoša Kravanja

Kmalu po parlamentarnih volitvah se je v javnosti razkrilo, da je podjetje poslanca Vogrina dolžno več upnikom in da tudi vsem, ki so pri podjetju naročili storitve in plačali avans, teh storitev niso nudili. Virant je takrat Vogrinu dal čas do konca marca, da stanje sanira. Ker poslancu to ni uspelo, je Virant svet stranke v sredo obvestil, da je Vogrina pozval k odstopu s poslanskega mesta. Organ stranke je njegovo odločitev podprl. Virant je pojasnil, da nekdo, ki je ustvaril takšne dolgove in ki denar dolguje tudi mnogim malim ljudem, ne more in ne sme biti poslanec. "Zato pričakujem, da bo odstopil. Če tega ne bo storil do konca tedna, ga bomo naslednji teden izključili iz poslanske skupine," je poudaril.

Vogrin se je na odločitev predsednika stranke odzval z ostrim pismom. V njem je med drugim ocenil, da Virant v politiki ves čas deluje protirazvojno, neustvarjalno in škodljivo za državo. Tako je Virant po Vogrinovem mnenju zaradi napačne plačne reforme odgovoren za približno dve milijardi evrov dodatne zadolžitve države.

Danes pa je Vogrin pojasnil, da je Virantu poslal pismo, ker se pač mora braniti, a upa da bodo odnosi ostali dobri. Slovenski kazalci prijaznosti do podjetij niso visoki. Glede svojih podjetij, ki bi ju lahko zasegla banka, pa je dejal, da sta tveganje in neuspeh pogosto posledica objektivnih zadev. "Tako kot smo mi v Interlesu napravili subjektivne napake, je tudi ta država storila veliko napak. Vsakemu, ki dela, ki gradi, se lahko to zgodi. Kdo pa so potem pravi poslanci? Mar tisti, ki nič ne tvegajo, ki ne delajo nobenih napak," se je vprašal.

Bo Vogrin ostal brez vsega?

Po pisanju današnjega Dnevnika naj bi Banka Koper na sodišču v Lenartu uspela s predlogom za izvršbo zaradi izterjave zneska v višini okoli 435.000 evrov. Tako naj bi poslancu rubili celotno njegovo premoženje, hkrati pa tudi nekaj manj kot 5.700 evrov bruto mesečne plače in premoženje njegovih podjetij Interles in Vogrin inženiring.

Dnevnik dodaja, da je Vogrinu, kot kaže, uspelo rešiti družinsko hišo s posestvom v Lenartu, del težav pa naj bi mu pokril celo proračun. Za 136.000 evrov posojila pri Banki Koper naj bi namreč v okviru jamstvene sheme jamčila država. Posojilo bi sicer v celoti zapadlo jeseni, vendar ker Interles ni poravnaval svojih obveznosti, je banka posojila odpoklicala. Tako naj bi Vogrin s svojimi podjetji samo iz tega naslova po pisanju Dnevnika dolgoval že 373.776 evrov. Poleg tega je podjetje Vogrin Inženiring dolžno še 61.000 evrov.

Posojila naj bi bila zavarovana z dvema nepremičninama manjše vrednosti in proizvodno linijo za izdelavo oken. Tako lahko banka zaseže vse omenjeno premoženje, hkrati pa tudi premoženje podjetja Interles, vendar še to ni nujno, da bo zadostovalo za pokritje vsega dolga. Računi obeh podjetij so blokirani že več mesecev, zato bi lahko banka posegla celo po poslančevem premoženju.

Banka naj bi že dobila dovoljenje, da rubi dve tretjini Vogrinove plače. Ne bo pa mu zasegla hiše, saj naj bi, kot še poroča Dnevnik, Vogrin leta 2009 na svojo ženo in sina prepisal vsakemu po četrtino hiše, katere polovični lastnik je bil. To naj bi storil tik za tem, ko je Interles od Banke Koper dobil posojilo po 6,2-odstotni obrestni meri.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (622)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

garganer
09. 04. 2012 16.48
+4
ojtih ubogi revež, jaz bi ga že davno križala, pa ne samo njega še nekatere druge, ki so mu podobni!
Robberto
09. 04. 2012 10.24
+3
Imam predlog. Zakaj pa res ne bi ga križali. Ampak to bi predolgo trajalo. Bolj enostavno bi, da bi ga s krampom namlaskal. Ampak na tak način, da bi za ure trpel in potem crknil. Al pa bolje, da bi vzel vse premoženje, vse lastništvo, vse... in še vse možnosti do delo. In bi ga pustil, da na tak način luštno trpi, in da vidi kako to zgleda. Dal bi mu dolžnost, da bi ceste pucal in zaslužil 100EUR/mesec.
Robberto
09. 04. 2012 10.09
+2
Ma kaj pa komplicirajo. Če so ga odpustili, so ga odpustili IN PIKA!. Če bi hotel ostati poslanec, potem najprej MORA!! vrniti vsem dolžnikom denarja + obresti, le potem pa bi imel sploh možnost biti poslanec. DRAGA SLOVENSKA VLADA! A VI DOVOLITE IN ŽELITE IMETI TAKE OSEBJE MED SABO, KER SE DOBRO VE, DA JE OKRADEL DENARJA OD NEDOLŽNI DRŽAVLJANI. A VI TEGA ŽELITE?? ČE 'JA', JE POTEM POPOLNOMA OČITNO KAKŠNE LJUDI STE! Povsod je govor o kako poslanci kradejo itd., veliko govor. V večini primeri je to samo govor. A za Vogrin je to popolnoma očitno in je tudi poln 100% dokazov. Vprašanje je kaj bo s tem.
Poba1234
08. 04. 2012 15.17
+2
Zenkrat se počuti da je križan.... V nadalnem pa lahko to tudi občuti !!
mbcar
08. 04. 2012 19.22
+2
vso bando je treba dol s parlamenta spravt pa nove gor dat pa plače maksimalno 800€
Piranez
07. 04. 2012 22.42
+3
Ne da zagovarjam Vogrina, je pa res, da je precej podjetnikov kriza ujela nepripravljene in se je zgodilo, kot se pač je. Res je tudi, da je bil izvoljen s strani ljudstva in ni dolžan odstopit. Je pa zanimivo, kako je včasih hvalil svojega predsednika, ta pa VSE člane svoje stranke, kako da so sami uspešni ljudje in strokovnjaki, zdaj pa drug po drugem zlivata gnoj. In kar je Vogrin napisal, je čisto res: ravno Virant je svojo reformo plač v JS zadolžil državo za kar precej in ravno Virant, ki govori o etiki in morali in poštenosti, je eno leto mastno služil s honorarnim predavanjem, hkrati pa prejemal "poslansko" nadomestilo... Pošteno, res...
moongirl3
08. 04. 2012 00.19
+2
ni bil on izvoljen, ampak njegova stranka. Ko gremo na volitve razmišljamo "koga želimo za mandatarja", ne pa "za koga želimo, da pride v parlament".
kaktus11
07. 04. 2012 12.22
+7
V SFRJ si dolžnosti do države lahko poravnal s terjatvami do upnikov, sedaj ne moreš ne izterjat dolga, ne poravnat svojih obveznosti !! Kje je država da to uredi ??
slovenc3
07. 04. 2012 09.21
+3
g.vogrina absolutno zagovarjam.ukvarjam se z prevozništvom že skoraj 30.let.pred krizo smo imeli 24 kamionov,sedaj jih imamo samo še 7.to kar se dogaja zadnje čase je absoluten kriminal,denarja ni od nikjer,najprej so cene absolutno prenizke,poleg tega pa plačil ni od nikjer.(kriva država,ker če nekomu daš izvršbo se ti samo smejio)noben ni vedel,da bo prišla kriza in vsi ki so bili zadolženi so pogoreli.ne mislit,da so njemu vse poravnali,zato ne vem,tudi če mu lahko rečemo,da je kriminalec in ne vem kaj vse,saj je zastavil vse z svojim premoženjem,ne pa kot tajkuni ki so zastavili premoženeje,ki so ga ustvarili drugi..........
cyklon
07. 04. 2012 10.58
+4
Evo!En komentar s prve roke! Ne pa ,da se obešajo na njegov ponesrečen stavek!BV!!
Cloud9
08. 04. 2012 00.46
+1
slovenc3, točno tako je, kar na bruhanje mi gre, ko ga hočejo zdaj predstavit kot največjo barabo...
dunijace
07. 04. 2012 06.43
+2
kristus naj bi bil rojen pred 2012 leti in pol, in križan pri 36-ih. to pomeni da ni bil pred dva tisoč in nekaj leti, kot pravi... še tu laže :D naj malo preračuna, to bi pa kot poslanec moral znati
mopnadja
07. 04. 2012 06.38
+1
dragi sopisci ma kam smo prisli kdo pa smo da se nekdno primerja kar z Jezusom. Pa sem ateist in v to lih ne verjamem ampak spostujem obicaje miljonov ljudi po svetu. vogrinu pa samo tole.mislim sem da si pametnejsi. z to primerjavo se je pa res osmesil pa brez dodatnih komentarjev
jankomat
06. 04. 2012 23.53
+5
vogrina križajo,kar je res. a si ne zasluži tud kake dobre besede.saj ne slišim nič,da bi kradel. ni edini,ki mu trda prede,pa je med njimi velik poštenjakarjev.na žalos nekaterih tudi ni več. lahko je biti pameten za nazaj. banke bi ga morale še naprej podpirat,tako pa so njega in mnogo njih zapustile in veselo rubijo.bodimo pošten in ločimo med tajkuni in tistimi,ki so dali za zavarovanje svoje premoženje. kajti to so naredili samo lastniki,ki so hoteli razvijat podjetja in so sedaj ostali sami .vem ,da mu je težko, ko mu rubijo, za kar se je mučil celo življenje.končno,če bi odstopil,kakšen prihodek mu pa oastane ,če je vse pod blokado.ne bodimo folšni in ločimo med pravimi tajkuni in ostalimi.
Cloud9
08. 04. 2012 00.49
cyklon
06. 04. 2012 20.35
+3
Vogrin ravna skladno s prakso!! Sama od sebe sta odstopila samo Rupar in Gjerkeš!! In noben od njiju ni imel poslanskega nadomestila !!
playback
06. 04. 2012 21.09
-4
NE ZAGOVARJAM GA, VENDAR SE SPRAŠUJEM KAKŠNA JE RAZLIKA MED NJIM IN JANKOVIČEM? JANKOVIČ JE ZADOLŽIL LJUBLJANO (DRŽAVO) ZA NE VEM KOLIKO MILIJONOV, PA JE BIL CELO NAGRAJEN, VOGRIN PA SE JE PAČ ZAŠTRIKAL ZA MILJONČEK, PA GA HOČEMO OBESITI! KJE SO TU KRITERIJI? ALI NISMO VSI ENAKI? RAZLIKA JE SAMO TA, DA DRŽAVI LAHKO KRADEŠ DENAR, ČE PA SI NEKAJ DOLŽAN IN NE MOREŠ TAKOJ VRNITI PA NE!! PA ŠE TO, VIRANT GA JE NA VRAT NA NOS SPREJEL V STRANKO, SAMO DA BI DOBIL ČIMVEČ GLASOV, POTEM PA GA ODVRGEL KOT SMET. ZAKAJ NI TO STORIL PREJ? HINAVŠČINA.
ina5785
06. 04. 2012 22.01
+2
CYKLON si malce v zmoti. RUPAR sam od sebe ne bi odstopil! Ker pa je bil pritisk raje kar močan in vedno novi dokazi Ruparjevih packarij, je po diktatu svojega "šefa" moral odstopiti. Res pa "kapo dol", Gyerkeš je odstopil ČASTNO in takoj. . . .
saintjozef
06. 04. 2012 22.08
+0
cyklon
07. 04. 2012 11.03
+1
Tip,ki pretirano pije,ni ne vem kakšen dec!!
Piranez
07. 04. 2012 22.38
-1
Če se je enkrat napil, še ne pomeni, da pretirano pije. Vsi pa kdaj pa kdaj kaj spijemo, včasih tudi kakega preveč...
I G N O R A N T
06. 04. 2012 20.28
+2
Zamisli da je pri nas Islam in njihovo pravo
alterego
06. 04. 2012 20.14
-4
nič odstopit, drž se Vogrin! nič slabši nis od večine ostalih tam v parlamentu.... Srečko ni odstopil niti takrat, ko je bil že v arestu!
Ace113
07. 04. 2012 11.02
przelmuding
06. 04. 2012 20.06
+12
Pokvarjenec pokvarjeni bo res potrebna revolucija, še norca se dela iz naroda.
titovka
06. 04. 2012 23.22
+2
zato nas imajo!!!zakaj so gospoda imela svoje norčke, si pozabil???
titovka
06. 04. 2012 19.54
+8
kako se lahko primerja s kristusom...me zanima, če bo ljudmila kaj protestirala...???
Bošti14
06. 04. 2012 19.46
+9
HAHAHAHAH.... ta njegova izjava pa je huda. Naj se zamisli, kako sem se počutil jaz, ko je meni pred zaposlitvijo v negovem podjetju predlagal naj delam pri njih 2 meseca brez pogodbe, brez plačila, brez plačila malice in prevoza z obrazložitvijo da vidimo kako in kaj. Ko sem to njegovo famozno idejo odklonil pa mi je dejal, da potem pa že ne potrebujem zaposlitve. O tem da je bil potem še žaljiv in vzvišen raje sploh ne bom izgubljal besed. Ma upam da ga bodo res križali hihihihihihi......
papir22
06. 04. 2012 19.16
+10
Zraven Prijatelja ga zaprite, saj je še več pokradel.
kiwwwi
06. 04. 2012 19.14
+17
Zakaj ne prestopi k DESUS. Erjavec bi ga zagovarjal do sodnega dne in še hvalil kako dobrega podjetnika ima v stranki
Adrianos
06. 04. 2012 19.10
+10
Novi mesija? Kristus je svoje premoženje razdeljeval ne pa kopičil tujega.
el-komandante
06. 04. 2012 18.56
+2
stari gumpec je v toku dogajanja križanje ...... no ja daj ti malo k men da probaš malo delat boš vido da je križanje šala mala