Györkös Žnidarjeva presenečena nad interpelacijo: Policija je strokovno in zakonito opravila svoje delo

Poslanci SDS so danes v parlamentarni postopek zaradi dogajanja v zvezi z nekdanjim kosovskim premierjem Ramušem Haradinajem vložili interpelacijo o delu in odgovornosti ministrice za notranje zadeve Vesne Györkös Žnidar, so sporočili iz SDS.

Po oceni vlagateljev interpelacije je Vesna Györkös Žnidar neposredno subjektivno odgovorna oziroma vsaj objektivno in politično odgovorna za dogodke, ki so se zgodili v primeru pridržanja nekdanjega kosovskega premiera. S tem je po mnenju SDS izgubila osebno integriteto ter zaupanje javnosti, zato ne more več opravljati ministrske funkcije.

SDS notranji ministrici očita nepravilnosti pri izvajanju 2. člena Pogodbe med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo o izročitvi. Kršitev omenjene določbe se je zgodila, ko je slovenska policija nezakonito odvzela prostost in odvzela diplomatski potni list nekdanjemu kosovskemu premierju Ramušu Haradinaju, so zapisali v interpelaciji.

Prav tako ji očitajo opustitev dolžnega ravnanja pri izvajanju nadzora nad izvajanjem zakona o nadzoru državne meje ob upoštevanju določb 29. in 42. člena Konvencije Združenih narodov o posebnih misijah. Kršitev omenjenih določb se je zgodila, ko je policija Haradinaju odvzela diplomatski potni list in posegla v njegovo osebnost pri opravljanju diplomatske misije, so prepričani v SDS.

Po oceni poslanske skupine SDS je namreč situacija s Haradinajem Sloveniji povzročila nepotreben in težko popravljiv padec ugleda z vidika delovanja pravne države in dobrih odnosov s Kosovom, ki so bili do tega dogodka zgledni. Primer je odmeval tudi v mednarodni javnosti. "Zaplet bo negativno vplival na gospodarsko sodelovanje med Republiko Kosovo in Republiko Slovenijo, s čimer bo nastala ogromna škoda slovenskemu gospodarstvu," so zapisali.

Interpelacijo so v SDS vložili danes, sedaj pa jo mora predsednik DZ poslati ministrici za notranje zadeve ter ji določiti rok za odgovor. Ta ne sme biti krajši od 15 dni in ne daljši od 30 dni. O interpelaciji bo DZ razpravljal in odločal najpozneje na prvi naslednji seji po prejemu odgovora. Po končani razpravi lahko najmanj deset poslancev zahteva, da se glasuje o nezaupnici ministru, zoper katerega je bila vložena interpelacija. Če je izglasovana nezaupnica ministru, se šteje, da je minister razrešen.

Györkös Žnidarjeva presenečena

Györkös Žnidarjeva je presenečena nad informacijo, da je stranka SDS v parlamentarni postopek vložila interpelacijo o njenem delu in odgovornosti zaradi dogajanja glede nekdanjega kosovskega premierja. Policija je namreč strokovno in zakonito opravila svoje delo v tem primeru, je poudarila.

Ministrica je povedala, da je v tem trenutku seznanjena le s tem, da je zoper njo vložena interpelacija, ne pa tudi z konkretno vsebino očitkov. Zato je ni komentirala.

Je pa po njeni oceni policija v omenjenem primeru ravnala zakonito in strokovno, kar je bistvenega pomena. "V tem trenutku lahko domnevam le, da je interpelacija vsebinsko nedodelana in da je kot taka očitno neutemeljena," je še dejala ministrica, ki pričakuje podporo koalicijskih partnerjev iz vrst DeSUS in SD.

Na ministrstvu za notranje zadeve so v odzivu na interpelacijo zapisali, da se bo ministrica na očitke podrobneje odzvala po prejemu in preučitvi besedila.

Erjavec ne vidi razloga za interpelacijo

Prvak DeSUS in zunanji minister Karl Erjavec ne vidi razloga za interpelacijo. Zadeva v zvezi s pridržanjem nekdanjega kosovskega premierja, ki je razlog za interpelacijo, je bila namreč uspešno rešena in ne bo imela vpliva na odnose med državama

V ZaAB dvomijo v smiselnost interpelacije

V opozicijski ZaAB so v zvezi z vloženo interpelacijo zoper ministrico pojasnili, da primer nekdanjega kosovskega premierja zagotovo predstavlja neljubi zaplet. "Kljub temu, da bi ministrica za notranje zadeve tovrstni zaplet lahko preprečila, pa dvomimo v smiselnost interpelacije," so zapisali v odzivu.

Zapisali so še, da je očitno, da protokoli za sodelovanje med notranjim ministrstvom ter ministrstvoma za pravosodje in za zunanje zadeve ne tečejo, kot bi morali.

V SMC zadeve še ne komentirajo

V največji vladni stranki bodo interpelacijo lahko komentirali, ko jo bodo preučili in se seznanili z odzivom ministrice. Kot je povedala vodja poslancev SMC Simona Kustec Lipicer, so namreč za interpelacijo izvedeli iz medijev in z vsebino še niso seznanjeni.

Haradinaja pridržali pred tednom dni

Haradinaja so sicer prejšnjo sredo na podlagi tiralice srbskega Interpola iz leta 2004 aretirali na ljubljanskem letališču in ga privedli pred preiskovalnega sodnika, ki mu je odvzel potni list in ga po zaslišanju izpustil na prostost, dokler okrožno sodišče v Kranju ne odloči o tiralici in morebitni izročitvi Srbiji. Sodišče je preverjalo, ali v Srbiji še obstaja obtožba zoper Haradinaja in ali mu za dejanja, v zvezi s katerimi ga išče Srbija, niso že sodili na haaškem sodišču.

Incident je razburkal odnose med Kosovom in Slovenijo. Kosovska skupščina je sprejela resolucijo, s katero kosovske oblasti pozvala, naj od slovenskih oblasti terjajo izpustitev Haradinaja. Na Kosovu so pred slovenskim veleposlaništvom potekali protesti. Ministrstvo za zunanje zadeve je nato prejelo verbalno noto od Prištine, v kateri je Ljubljano obvestila, da se je Haradinaj vračal čez ozemlje Slovenije s posebne diplomatske misije v tujini. Ministrstvo je zato noto posredovalo okrožnemu sodišču, ki je nato Haradinaju vrnilo potni list. Haradinaj je posledično lahko zapustil Slovenijo.

Premier Miro Cerar je glede Haradinajevega primera pojasnil, da so slovenski organi Haradinaja prijeli, ker je bila v sistemu zabeležena srbska tiralica. Policija je zato morala Haradinaja pridržati. "Vsako drugo dejanje bi bilo protipravno in kot tako bi bilo prepoznano tudi na mednarodni ravni," je zatrdil slovenski premier in dodal, da je bilo pridržanje po rutinskih postopkih pač potrebno.