1. Jadranka Kosor in Ivo Sanader
  2. Urška in Janez
  3. Michael Jackson-8
  4. Severina
  5. oko

SDS: Širca in Zalar nista ustrezna kandidata

Poslanca SDS pozivata Pahorja, naj umakne kandidata za nova ministra Širco Ravnikar in Zalarja, saj je bila prva osumljena korupcije, drugi pa naj bi zlorabil položaj.

Video

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Gorenak: Zalar je ravnal protiustavno

Nalagam..
Embed:
Majda Širca Ravnikar

Za Majdo Širco Ravnikar sta poslanca prepričana, da je bila vpletena v koruptivna dejanja. (Foto: Dz-rs.si)

Poslanca SDS Branko Grims in Vinko Gorenak pozivata novega mandatarja Boruta Pahorja, naj kandidata za ministra, ki sta po njunem mnenju neprimerna, umakne iz predloga sestave nove vlade. Kar nekaj je sicer primernih, med njimi gotovo kandidat za ministra brez lisnice Boštjan Žekš, ki bi bil pristojen za Slovence v zamejstvu in po svetu. Zagotovo neprimerna pa naj bi bila, pravijo, kandidatka za ministrico Majda Širca Ravnikar in kandidat za pravosodnega ministra Aleš Zalar.

Širco namreč obtožujejo, da je bila osumljena korupcije, ker naj bi imela kot predstavnica vlade v svetu javnega zavoda Slovenske kinoteke prste vmes pri angažiranju arhitekturnega biroja Ravnikar Potokar, kjer je delal njen mož. Biro, ki naj bi bil sicer najcenejši ponudnik in se je javil na razpis za renovacijo, glede na Zakon o preprečevanju korupcije ne bi smel biti izbran, saj naročnik in izvajalec ne smeta biti družinska člana. Komisija za preprečevanje korupcije je na podlagi tega ocenila, da izbor izvajalca ni bil pravilen, kljub zagotovilom tedanjega direktorja Kinoteke, da pri tem ni bilo nič spornega.

Aleš Zalar

Kandidata za pravosodnega ministra Aleša Zalarja SDS obtožuje zlorabe položaja. (Foto: Dare Čekeliš)

Širca, ki je sama naslovila vprašanje na protikorupcijsko komisijo in trdi, da s tem ni imela nič, je bila sicer nekaj mesecev zatem razrešena z mesta svetnice.

Kar se tiče Zalarja, so v SDS prepričani, da je pri dopisovanju s predsednico Slovenskega sodniškega društva zlorabil položaj. Zapisal je, da s pravnimi sredstvi ne morejo doseči uveljavitve z ustavo skladne reforme, zato je pozval vse sodnike, člane sodnega sveta, k premisleku o odstopu, "ker ne morejo izvajati ene od temeljnih funkcij sodnega sveta, varovanja in vzdrževanja kolektivne sodniške neodvisnosti. SSD pa naj napove bojkot nadomestnih volitev v sodni svet," je zapisal v elektronskem sporočilu, saj se sam ni mogel udeležiti seje tisti dan. Po mnenju Grimsa in Gorenaka je to popolnoma nesprejemljivo, saj je imel Zalar takrat še status sodnika.

Njegov poziv k bojkotu vseh civilnopravnih sporov, "v katerih je edina tožeča stranka država ali podjetje, sklad ali druga organizacija v izključni državni lasti, do sprejema zakonodajnega moratorija na plačno reformo", pa je bil, trdita Grims in Gorenak, protiustaven. V tem primeru bi bila namreč stranka v sporu z državo ali diskriminirana ali privilegirana, torej v nasprotju z ustavnim načelom enakosti pred zakonom.

Pošlji komentar

Glasuj

Pošlji sporočilo

E-pošta pošiljatelja:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarji

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
djimi
16.12.2008, 15:06
0

kar cvika poglejte kak je pred volitvami kar naprej nekj mahu okol sebe pa ni še nč dokazu

Tonček Balonček
22.11.2008, 09:21
0

Več kot očitno je Grimsov veliki vzpornik tisti Cvikl, le da je Cvikl vedno mahal z nekimi papirji in operiral z raznimi podatki, ta Grims pa naklada kot kak NSDAP funkcionar za agitacijo in propagando, da je v svojih ekspozejih že prav komična figura!

resslovenka
21.11.2008, 09:45
1

de-lay
Kar, kar. Razberem, da je nova vlada že v štartu nesposobna, ministri sporni in kaj vem še. Predvsem iz vrst poslancev SDS. Zato.
Sem poslušala vrlega g.Grimsa. Saj bi bruhal. Ministri prejšnje vlade so bili pa nesporno najbolj sposobni ali kaj?
Nekateri ja, nekateri ne. Saj smo dali 4 leta čez, ne?

JELCICA
21.11.2008, 09:31
1

BOLJ KO GLEDAM IN POSLUŠAM TEGA GOSPODA MENDA MAGISTRA BRANKO GRIMSA, BOLJ SE MI ZDI DA JE ENO NERGAVO RAZVAJANO DETE. KRITIZERSTVO IMA OČITVE V GENIH. BI GA PA VPRAŠALA KER JE ŽE DRUGI MANDAT V VLADI, KAJ KONKRETNO JE NAREDIL V TEH LETIH RECIMO ZA SVOJ KRAJ. ZANIMIVO, ČE GREŠ NA STRAN STRANKE KJER JE PREDSTAVLJEN GRIMS, SO SAMO NJEGIVI NAJOSNOVNEJŠI PODATKI IN DA KANDIDIRA V 1. VOLILNI ENOTI, BREZ NAČRTOV, CILJEV SKRATNA EN NAVADEN KRITIZERSKI BLEFER IN ČE SAMO OCENIM NJEGOVE NASTOPE PRI ODMEVIH G.BOBOVNIKA UGOTOVIM DA SAMO BLEBEČE NE OZIRAJE NA OSTALE SOGOVORNIKE , BREZ KULTURNIH MANIR IN TO KJUB MAGISTERIJU. JA, JA ENIM TUDI FAKS NE POMAGA. PA LEP DEN

Ulikses
21.11.2008, 08:50
0

#
de-lay
20.11.2008, 23:00
#
Ulikses
20.11.2008, 20:09
de-lay

pa začni že enkrat z kakim argumentom, ne kar nekaj v tri dni pometat na tem forumu. tvoj način ni ravno zgleden za ostale debaterje.

POvej kaj te monti, ni problema. Moj argument za Grimsa je dejstvo Zalarjevega udejstvovanja in nepravilnosti pri javnem naročilu. Povej kje sem pogrešil z argumenti?


to ni argument, samo grimsa si povzemal...vemo pa vsi, koliko je on verodostojen

nibo
21.11.2008, 08:32
0

de lay

Argument g. Grimsa je da je ta ista protikorupcijska komisija ki jo SDS ne priznava ugotovila da je pogodba sporna, ker naj bi mož ga. Širčeve bil več kot 20% lastnik podjetja Širčin mož in je bila razveljavljena. Toda ugotovila je tudi da ga. Širčeva ni bila vpletena v podpis te pogodbe, to pa je g. Grims zamolčal. Kar se tiče g. Zalarja pa priznam da ne vem kaj je bilo in tega ne bom komentiral. Torej SDS uporablja samo tisti del podatkov, ki jim odgovarjajoin to od komisije, ki so jo do nedavneg hoteli ukiniti, ker za njih ni bila veredostojna.

Alkimist

NI sporno, da g. Janša toži če misli , da vsi sumi o njemu le obrekovanja, vendar če toži kot predsednik vlade bomo vse tožbe plačali davkoplačevalci, to pa je zame sporno. Če že toži naj plačuje odvetnike iz svojega denarja.

Tonček Balonček
21.11.2008, 08:31
0

Če mislijo tile SDS-jevci na tako beden način igrati opozicijo, je škoda, da jih je sploh kdo volil! A res nimajo nobene pamiti, izgleda, kot bi govorili za kakšnim šankom, ne za govornico v državnem zboru. Res primitivno!

Tonček Balonček
21.11.2008, 08:29
0

A ostali so pa v redu ministri?

de-lay
21.11.2008, 08:26
0

resslovenka21.11.2008, 08:02
Samokritika je daleč od vrline nekaterih SDS predstavnikov. Pa bi morali pogledati v svoj kotel.

Ocenjujemo bodoče ministre, čemu vpletaš SDS?

resslovenka
21.11.2008, 08:02
0

Samokritika je daleč od vrline nekaterih SDS predstavnikov. Pa bi morali pogledati v svoj kotel.

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>