Slovenija

SDS: Minister Lukšič tik pred interpelacijo

Ljubljana, 12. 07. 2010 16.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V poslanski skupini SDS pravijo, da je "ministrstvo za šolstvo po neposrednem navodilu ministra objavilo razpis za sofinanciranje športnih objektov strateškega pomena, ki je v celoti napisan na kožo enega samega interesenta: Zorana Jankovića".

Igor Lukšič
Igor Lukšič FOTO: Jani Dolinšek

V poslanski skupini SDS so začeli pripravljati interpelacijo zoper ministra za šolstvo Igorja Lukšiča. Poudarjajo, da je ministrstvo za šolstvo "po neposrednem navodilu ministra Igorja Lukšiča 2. julija objavilo razpis za sofinanciranje športnih objektov "strateškega" pomena, ki je v celoti napisan na kožo enega samega interesenta: Zorana Jankovića in verigi njegovih klientelistično poslovnih interesov, ki stojijo za megalomanskim in finančno nepokritim projektom javno-zasebnega partnerstva v Stožicah“.

"Ljubljanski župan Janković si javno-zasebno partnerstvo tudi v tem primeru predstavlja kot partnerstvo davkoplačevalskega denarja (krediti državnih bank, ki so pred dokapitalizacijo, evropska in proračunska sredstva preko razpisa MŠŠ) in zasebnih koristi," dodajajo. 

Stožice
Stožice FOTO: Damjan Žibert

V omenjeni poslanski skupini menijo, da Lukšič s "prirejenim razpisom ne krši samo moralnih načel, ko na koruptiven način vrača usluge ljubljanskemu županu za politično podporo levičarskemu trojčku, temveč neposredno krši zakon o javnem naročanju, ki terja nepristranske razpise".

Interpelacijo naj bi pripravili v roku enega tedna.

Za komentar smo prosili tudi tiskovne predstavnike ministrstva za šolstvo. Zadevo bodo najverjetneje komentirali jutri. Minister Lukšič pa je za izjavo trenutno nedosegljiv.

Za odziv smo prosili tudi Mestno občino Ljubljana in župana Jankovića. Odgovore še čakamo. 

SORODNI ČLANKI

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brejakuzla
12. 07. 2010 18.27
ni zrihtu malce, a ne?
zahod.west
12. 07. 2010 17.44
zahod.west
12. 07. 2010 17.44
Ljubimir
12. 07. 2010 17.38
A ni general na dopustu? he, he, je reku, de člani SDS letos nimajo dopusta, use dokler ne bodo čist oskubl vlade do konca. Haaaaaaaaaaaaa perje frči
lutherking
12. 07. 2010 17.38
bla bla bla - iz te moke ne bo kruha
yerbas
12. 07. 2010 17.34
a je kaj čemur SDS ne nasptotuje - zdaj ko je tam kjer je?
yerbas
12. 07. 2010 17.34
karkoli se lotijo pri nas, je pogumni Janša vedno PROTI
bema1201
12. 07. 2010 17.32
Na tem stadionu bomo imeli ob letu osorej mašo zadušnico za bankrotirano Slovenijo, ki jo vodijo taki gospodarji, kot je Janković kot mestni veljak in njegov trojček ki vodi vse bolj shirano državo.
JozaFric
12. 07. 2010 17.11
Torej se počasi razkriva, kar sta se na skrvinem sestanku dogovarjala Pahor in Janković.
bema1201
12. 07. 2010 17.02
Ta stadion pa res ni nič posebnega, v Celju in Mariboru nista bistveno slabša pa niso zganjali nobenega cirkusa pa tudi delavci so dobili plačilo za svoje delo, tu pa je še vprašanje.Veliko bolše in lepše bi bilo obnoviti Plečnikov stadion in tradicija Olimpije in ljubljanskega nogometa bi se nadaljevala za Bežigradom. Z Stožicami pa je Janković zakreditiral Ljubljano in državo.
Penzic
12. 07. 2010 16.57
Ne vidim nobenega problema če se del stadiona financira iz proračunskega denarja. Dejansko gre za športni objekt strateškega pomena. Veliko bolj me moti teatralnost predvsem vladne strani glede tega. Kao ni denarja, kao ni mogoče, da je stadion financiran, potem pa se naredi neki kvazi razpis, ki itak mora biti, ker drugače sploh ne gre z javnim denarjem in potem Lukšič ali pa kdo iz vlade ne komentira nič. Če bi lepo rekli, da financirali bomo iz proračuna, sploh ne bi dali povoda, da zdaj sds nori in grozi z interpelacijo, zdaj pa seveda vse zgleda kot da nekdo nekomu neki skriva.
erikferfoljo2
12. 07. 2010 16.55
karkoli se lotijo pri nas, je pogumni Janša vedno PROTI Ko je pa na veliko pošiljal denar h kolegom v evropski parlament in v argentino, doma pa smo gledal fucbal edino na TVju pa ni nihče nič rekel
RobinHood
12. 07. 2010 16.52
a je kaj čemur SDS ne nasptotuje - zdaj ko je tam kjer je?
tony_abcde@yahoo.com
12. 07. 2010 16.51
Mora delati po navodilih, zakaj pa mislite, da je tam? Zaradi svojih sposobnosti?
kiboko
12. 07. 2010 16.48
SDS se bo moral odločiti, je stadion izguba ali dobičknosen? Če bo delal izgubo, potem ni "zasebnih koristi". Če pa gre za dobičkonosen projekt, zakaj mu vseskozi nasprotujejo in trdijo da bo delal izgubo. Po odločitvi se lahko lotijo župana, pred tem vse diši po kislem grozdju.
selector
12. 07. 2010 16.38
Slovenija gre navSDol :)