Finski novinar Magnus Berglund ni predstavil dokazov zoper takratnega premiera Janeza Janšo, zato naj bi se po mnenju SDS upravičeno bal obtožbe pred sodiščem. Vendar v stranki spominjajo, da če je Janša osumljenec, je Berglund obtoženec in bo moral na sodišču predložiti dokaze za svoje obtožbe v oddaji Resnica o Patrii.
V četrtek se je Berglund namreč za Televizijo Slovenija odzval na poročanje o višini odškodninske tožbe, ki jo je julija lani zaradi televizijske oddaje Resnica o Patrii vložil predsednik SDS in nekdanji premier Janez Janša. Berglund je v SMS sporočilu navedel, da njihovi odvetniki že pre učujejo dokumente, ter spomnil, da je Janša osumljenec v kriminalistični preiskavi v zadevi Patria.
"Berglund se zaman spreneveda glede pristojnosti sodišča v Sloveniji, češ da je bila oddaja pripravljena za finske gledalce in da bi zato moral proces potekati na Finskem. To namreč ne drži, saj je finska televizija YLE še pred predvajanjem oddaje objavila na svoji spletni strani celotno vsebino v angleščini, kar pomeni, da je bila oddaja namensko delana tudi za Slovenijo oziroma avditorij izven Finske," so v sporočilu za javnost poudarili v SDS.
Ob tem dodajajo, da se Berglund, če trdi, da ima dokaze za svoje obtožbe, ne bi smel bati "katerega koli sodišča na svetu". Tako je po prepričanju SDS "več kot očitno", da novinar nima dokazov ter da je svoje obtožbe zgradil na insinuacijah.
Berglund je sicer že pred nekaj časa dejal, da za sojenje v tej zadevi slovensko sodišče ni pristojno, temveč da bi moralo sojenje potekati na finskem.
Nazadnje v stranki opozarjajo na kredibilnost same televizije YLE, katere novinar je bil pred dobrim tednom dni na finskem sodišču obsojen zaradi lažnega obtoževanja poslanca finske stranke Centra.
KOMENTARJI (98)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.