S pokrajinami nabirajo politične točke?
Minister Žagar zavrača očitke, da je vlada predlagala referendum o pokrajinah le zato, da bi s tem pridobila volivce.
Žagar zavrača očitke opozicije, da vlada z referendumom le nabira politične točke. (Foto: Dare Čekeliš)
Tega procesa nismo prekinili, prekinila ga je kvečjemu opozicija, ki je tik pred potrebnimi odločitvami odmaknila podporo temu projektu. Če je že kdo deloval predvolilno, potem bi to kvečjemu trdil za opozicijo, da je takrat sprejela takšne odločitve.
Minister za lokalno samoupravo in regionalno politiko Ivan Žagar zavrača očitke, da je vlada predlagala razpis posvetovalnega referenduma o pokrajinah le zato, da bi si pridobila glasove volivcev. Žagar poudarja, da ne gre za predvolilno aktivnost in da je referendum edini način, da se projekt pokrajin zaključi v mandatu te vlade oziroma se ga pripelje čim bliže koncu.
Če projekt pokrajin ne bo zaključen pred koncem mandata te vlade, se bo projekt v naslednjem mandatu začel od začetka ali pa bo celo izgubljen za več kot en mandat, je prepričan Žagar. Smiselno je, da se vsebinska zakonodaja sprejme do konca, sicer bo stran vrženo opravljeno delo, nenazadnje pa bi lahko prišlo celo do zmanjšanja stopnje decentralizacije glede na sedaj predvideno, pravi Žagar.
V vsakem primeru pa bo šlo za posvetovalni referendum, še vedno bo moral v končni fazi odločiti državni zbor in to z dvotretjinsko večino, je še poudaril minister.
Posvetovalni referendum: Farsa, kaos, predvolilni manever
Predsednica LDS Katarina Kresal je predlog za razpis posvetovalnega referenduma o pokrajinah označila za "predvolilni manever" vlade. Kot je dejala, gre za predvolilno kampanjo vlade na stroške davkoplačevalcev in obenem za "farso", saj ni odgovorov na bistvena vprašanja: kako bodo pokrajine organizirane, kako bodo izvajale svoje pristojnosti, koliko bodo stale in kaj bomo od njih imeli.
Opozicija posvetovalni referendum vidi kot predvolilno farso. (Foto: POP TV)
Kot je poudaril predsednik Zares Gregor Golobič, zanje regionalizacija "ne pomeni v prvi vrsti političnega projekta, ampak razvojno-ekonomski projekt". A ko gre za pristojnosti in financiranje - na podlagi česar bi se lahko ljudje na referendumu odločali - stvari niso urejene. Predsednik SD Borut Pahor pa je poudaril, da so bili projektu uvedbe pokrajin vselej naklonjeni in so s pristojnim ministrom za lokalno samoupravo Ivanom Žagarjem v pripravi zakonodaje v zadnjih letih tudi intenzivno sodelovali. Ministru priznava, da je storil zelo veliko, a na vsa vprašanja ni bilo danih prepričljivih odgovorov.
Koalicija: Opozicija je ostala brez argumentov
Minister se je na očitke prvakov treh opozicijskih strank, LDS, SD in Zares, da odgovorov na bistvena vprašanja ni, že odzval. Z očitki se Žagar ne strinja, priznava pa, da je nekaj vprašanj, štiri ali pet, ki so se doslej izčistila, še odprtih, priznava. Dodaja pa, da jih je mogoče zaključiti, seveda ob zavedanju realnih možnosti.
Odzval pa se je tudi poslanec največje koalicijske stranke SDS Jože Tanko, ki je dejal, da je opozicijo očitno združil boj proti pokrajinam. Sicer je Tanko prepričan, da je zaradi vseh do zdaj vloženih naporov potrebno pri sprejetju pokrajinske zakonodaje vztrajati.
V koaliciji so prepričani, da je treba zaradi vseh vloženih naporov vztrajati pri sprejetju pokrajinske zakonodaje. (Foto: POP TV)
Pri oblikovanju končne verzije referendumskih vprašanj sicer v koaliciji pričakujejo sodelovanje opozicije s konstruktivnimi predlogi, je dodal Tanko. Glasovanje o referendumskih vprašanjih, kot so sedaj zastavljena, pa bi bilo po njegovo hkrati tudi glasovanje o tem, ali so ljudje za 13 pokrajin ali ne. "Vsekakor pa bo rezultat posvetovalnega referenduma zavezujoč za bodočo koalicijo," je zagotovil Tanko. Za vodjo poslanske skupine NSi Jožefa Horvata pa bo rezultat referenduma predstavljal najmanj moralno obvezo poslancev. Po Horvatovem mnenju se je izkazalo, da bi le ustanovitev pokrajin omogočila skladen regionalni razvoj. Edino zagotovilo za razvoj posamezne pokrajine je namreč ta, da "pokrajine s svojimi organi morajo vzeti usodo v svoje roke".
Povezani članki
Glasuj
V Ljubljana je eno samo gradbišče, kaj pa drugod? Drugod prejemamo 2x nižje plače kot v Ljubljani. Ničesar nimamo. In te razlike se bodo še večale.
Pahor je glavni rušitelj pokrajin, ker mu je centralizem všče, ker lahko tako bolje nadzira državo z svojimi lovkami = saj pokrajinski parlament ni nujno, da bo koalicijska stranaka ista, kot na državni ravni.
Pahor kak si sploh upaš še pokazati pred ljudi, hinavec lopovski!!
Zato je daleč od resnice trditev, da se levica boji regionalizacije Slovenije, kvečjemu obratno, manj ko bo pokrajin, bolje bo za ljudi, ki tam živijo.
Danes nimamo pokrajin, torej bi morali vsi živeti odlično. Načelno živimo dobro, poglejmo pa si nekatere dele v Beli Krajini, v Prekmurju itd. Torej, tvoja trditev ne drži.
Regionalizacija bo povečala razvoj nerazvitih oz. manj razvitih regij. Denar bo prihajal direktno za dol. območje. Če bi imeli velike pokrajine, bi marginalni deli zopet ostali brez vsega in zato je prav, da so regije dovolj majhne in hkrati dovolj velike in imajo potencial, da preživijo. Vse regije, ki so v predlaganem zakonu, ta potencial in voljo imajo.
če sem ta stara, še nimam pravice oporekat novim izzivom,če je najmanjša možnost da ti izzivi prinesejo kaj dobrega
Sedaj pa,vem da je prejšnja vlada omenjala pokrajine,ALI JIH JE OMENJALA SAMO ZA PROVOKACIJO,TO ME PA RES ZANIMA
Zato ne gre drugače kot pritrditi Kresalovi, da gre za predvolilni manever, ker na ljudi ne mislijo s takimi predlogi.
Glede na izkusnje s mentaliteto vecine sonarodnjakov, se bojim da bodo pokrajine le pasniki za kvazipolitike, kot je to omenil koni9. Birokratski aparat se bo seveda povecal in povsod bodo noter prisli tisti, ki bodo blizu aktualni oblasti, pa naj bo to janseva ali pahorjeva, je cisto isti ku*ac. Klientalizem je itak vsepovsod v drzavnih sluzbah in nihce me ne bo preprical da ne bo tudi pri birokratizaciji teh pokrajin.
In nehajte srati ze s tem golobicem pa pahorjem, ker folka ta dva ne zanimata. Ocitno zanimata samo vas, obsedence ki vsepovsod vidite samo neke levicarje in ne vem kaksne bedarije še vse skup.
Čestitke vladi in ministru za pogum in pripravljeno zakonodajo, ki bo brez kančka dvoma na referendumu podprta. Bomo videli, ali si Pahor, Cvikl, Lahovnik, Kresalova ... upajo nasprotovati volji ljudstva ...
Pri nas je še vedno kamen, ki kaže mejo med Notranjsko in Dolenjsko. Ali pa strari vaščani živijo v zmoti... ne vem, ampak imena so že uveljavljena, folk navajen... zdej pa spet nekaj novega. Brez veze. Tudi če bi meje postavili tako, kot so že bile, bi lahko izvedli projekt.
Pritožbe pa itak vedno bodo, ker nikoli ne bo vsem prav.
Je pač tako, nekaj morajo navidezno urejat in delat, ker ne znajo nič realizirat, se načrtno lotevajo zadev, za katere vedo, da bo veliko nadsprotovanja in tako rešujejo svoje butaste riti, saj niso on krivi, če so drugi proti. Taka taktika dela , ko se nič ne dela a se to nedelo prikazuje kot garanje je značilna za nesposobne mutivode.
Že v začetku tega slavnega mandata je bilo večkrat zapisan, da bo, ko zmanka že upeljanih programov tema in sedaj je in to trda. LP
mogoče me bodo napadli da nisem dosledna?-vendar povem kar mi je všeč,in kar mi ni všeč,
kaj je pametno?
s tega vidika so pokrajine dobrodošle,žal nevem formule kako izpeljat da bo volk sit in koza cela,
nevem če je kdo to sposoben narediti,
prizadetih bo veliko,ne privoščim nobenemu jest te kisle jabolke















