Slovenija

Rušenje Rakuševega mlina se močno zapleta

Celje, 04. 12. 2014 19.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ministrstvo za kulturo je celjski občini dovolilo rušenje kulturnega spomenika, a ji je tudi naložilo izravnalni ukrep v višini 1.700.000 evrov. Zdaj pa vse kaže, da bo občina morala plačati še Lidlu. Oglasila se je tudi skupina arhitektov.


 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tempus Fugit
05. 12. 2014 11.34
+3
Kar naj zrušijo ,lin, če je konstrukcijsko tako poškodova, da je nevaren (kar seveda večina celjanov dvomi). A nato naj zahtevajo od kogarkoli, ki bo hotel graditi na tej parceli, naj postavi kopijo tega objekta. Seveda se ne bo nič od tega zgodilo: mlin so zažgali zato, ker je to super lokacija in jim dol visi za kulturno dediščino. Enako so naredili z bivšo Ojstrico (prvo slovensko čitalnico) - zrušili so jo in nato postavili ogabno poslovno stavbo...
fiftgear
05. 12. 2014 17.06
-1
pravilno da so to naredili, zgodovina nas ne bo nahranila, če koga zanima naj pogleda slike, Mlin je bil sramota za mesto celje, propadajoč objekt za katerega se ni skrbelo, hvala bogu da je zgorel in se bo odstranil bo okolica vsaj očem bolj prijazna
Foen
05. 12. 2014 09.04
+1
Ta mlin je potrebno ohraniti za vsako ceno. V Celju sem bil kak teden pred požarom in se ga nisem mogel nagledati. Definitivno gre za požig, drugačna logika ne zdrži. Če bi bil sam župan Celja bi namreč v skrajnem primeru mlin postavil na novo, ker bi bil lahko ena osrednjih stavb v Celju, v kar pa on zagotovo ne bo šel. Že zato nekaj oz. kar cela zadeva smrdi.
fiftgear
05. 12. 2014 17.09
-1
potem pa daj denar in ga obnovi če ti je tako všeč - prazna zgradba na odlični lokaciji ne prinaša nikomur nič koristi. Jst bi tožil ministrstvo za kulturo ker zanj ni skrbelo, če bo moja stavba kazila okolje bom dobil odločbo da jo moram odstraniti enako naj velja za vse spomeniško zaščitene stavbe - če ne morete za njih skrbeti in so propadajoče jih je potrebno podreti tako ali drugače
Verbena
05. 12. 2014 06.41
+4
Ne vem..kdo je zdej pameten, kdo mal nor ?....navsezadnje ima trgovina dva dostopa in se ne dotika neposredno pogorele stavbe !!.....čisto preprosto bi lohka pospravili vso hrano, ki ima rok trajanja....mlečne izdelke, vse kar imajo po hladilnikih...ostalo, kar je na policah pa tako počaka !!....
pingvinislo5
05. 12. 2014 08.05
+0
pred sabo vidijo le odškodninske tožbe...malo je pa še izsiljevanje, da bi se objekt čim prej porušil, da dobi lidl parcelo za svoj dispečarski center.
Verbena
05. 12. 2014 09.02
+1
..pa sej, kaj ni trgovina obratovala še en čas po tem, ko je bil požar tam pogašen?..a takrat pa ni blo nevarno za stranke in zaposlene??
fiftgear
05. 12. 2014 17.09
-1
XmassivX
05. 12. 2014 03.40
+3
To pa so naši arhitekti, bolje da se objekt popravi do te mere da ni nevaren za okolico in potem stoji tam prazen za brezveze, namesto da bi se porušilo to podrtijo in postavilo nekaj novega. Naj postavjo tiste eksplozive tako da vsaj oddide z bangom.
pingvinislo5
05. 12. 2014 08.07
+3
to so pa slovenclji, ki bi namesto starega lepega objekta tam raje videli ogromno sivo halo - glavno skladišče za lidl...
fiftgear
05. 12. 2014 17.10
-1
bolje novo sivo halo ki je koristna kot podrtijo kot je bil tale mlin
tali?ni tom
05. 12. 2014 00.13
+14
včeraj sem gledal na enem tujem programu , ko si je tip v ameriki v nekih hribih zaželel brunarico! firmi ki je prevzela posel je dal EN TEDEN časa , hrib je brezb ceste , je pa res da ma tip dvesto hektarjev zemlje tam! in rezultat , bajto je mel ČEZ en teden , brez vmešavanja tako arhitektov,občin,dacarjev kot ostalih priveskov ki sesajo denar na suho! pri nas , niti v SANJAH neb dubu dovoljenja v STO letih! tudi kar se tiče te stare gore nekvalitetnega cegla v celju al kje je , priveski se limajo zraven! je pa bajta zanič , nepomembna , nevredna ENEGA DNEVA DELAVCA KI GARA V TEJ MAFIJSKI DRŽAVI in stvar bi blo treba zrušit , priveske ki hočejo denar na suho pa zapret! če ma pa kdo s tem ozemljem interese , zapret pa ključ stran vržt!
XmassivX
05. 12. 2014 03.32
+1
Misliš uni building wild? Ko unga dva gradite koče?
fiftgear
05. 12. 2014 17.12
-1
waco se strinjam z večino le tam si kiksnil ko si napisalgore nekvalitetnega cegla - tu si udaril mimo na polno, ta cegu je še kako iskan in kvaliteten in se bo prodal do zadnjega kosa verjemi
Bruhalnica24
04. 12. 2014 23.37
+2
V tujini bi podrli 3. dan......Kar se popravit ne da.....V butalah nič novega...
pingvinislo5
05. 12. 2014 00.42
+4
v tujini bi že 10 let nazaj bilo vse obnovljeno.
hansola
05. 12. 2014 05.55
+1
V tujini bi naredili iz tega objekt, ki bi prinašal denar, pri nas se 'neuporabno' samo ruši.
proleter88
04. 12. 2014 23.26
-2
Če je kdo za pred zid, so to tile naši "arhitekti". Pa naj oni prevzamejo skrb in financiranje če jim je toliko do tega, najlažje je stokat pa od države ali občine zahtevat naj vzdržuje podrtije, ki niso nič več drugega kot nevarne in sramota za okolico.
pingvinislo5
05. 12. 2014 00.43
+5
1,7 miljona bo stalo občino zaradi odstranitve kulturnega objekta. sanacija objekta bi stala le pol miljona. kdo je sedaj za pred zid?!
XmassivX
05. 12. 2014 03.34
+2
sanacija v tolikšni meri da nebi bil nevaren za občane. Po tem sklepam da še vsaj toliko da bi ga naredili uporabnega. Potem pa še ves denar za vso napeljavo, vodovod, novo pohištvo, nov NAMEN... Potem se maš za vprašat kaj je res bolje...
pingvinislo5
05. 12. 2014 08.04
+2
potemtakem lahko rušimo kar vse stare objekte...gradove, dvorce, stara jedra, kašče, itd itd....vsem je skupno to, da za obnovo gre dvakrat več denarja, kot pa če ga porušimo in zgradimo nekaj novega.... balkansko razmišljanje press.
fiftgear
05. 12. 2014 17.14
tako je staro in nekoristno ter očem neprijazno je treba porušiti
Jeanus1
04. 12. 2014 22.59
+1
Simpl ko pasulj, ministrstvu za kulturo dat protiizravnalni ukrep v vrednosti 2,4 mio, pa bo zdeva hitro rešena, arhitektom pa za začetek pobrat plače, ker si jih itak ne zaslužijo. Volk sit in koza cela!
Ufak
04. 12. 2014 22.48
+7
Na žalost je pri nas tako, da ena reč ne gre prav. Birokracija nas je povozila in dokler ne zakurimo 90% zakonodaje smo v treh, veste katerih? Tistih od mame. Pa nič se bat, sej bo kmalu konec te zablode. Še en kup jih je za pozapret, potegnit ves ukraden denar nazaj, kriminalce iz parlamenta nagnat v zapor in, milo rečeno, zakonodajo napravit simpl in efikasno. Potem bomo lahko malo zadihali.
Biofanatik
05. 12. 2014 05.23
Par let nazaj sem že težil z ponovno osamosvojitvijo, novo ustavo in zakonodajo ki sta sporni in škodljivi za tričetrt sloovc
white power
04. 12. 2014 21.49
+7
za to podrtijo se bodo zdaj pogajali eno leto,po hitrem postopku porušiti pa amen.
Jeanus1
04. 12. 2014 22.53
+0
Biofanatik
05. 12. 2014 05.25
HOOONDAAA
04. 12. 2014 21.43
+25
Jaz ga vam porušim z lastnimi rokami za 1,5 milijonov evrov.
tali?ni tom
05. 12. 2014 00.14
+1
AndrejPaTo
04. 12. 2014 21.40
+25
Ti mladi arhitekti so idealno zakompleksani in sledijo vzoru svojih uspešno nesrečnih staršev - Slowenija.
xxx121
04. 12. 2014 21.27
+9
Zakonodaja na preizkušnji ! -eno odločbo bomo zopet tolmačili na 1001 način zato smo tam kjer smo. ( Država dela breme sama sebi znotraj pristojnih institucij ) -Nesrečna Slovenija !
Feels_good_man
04. 12. 2014 21.25
+8
Tako je to v naši bananalandiji. Vprašanje ali bi sploh dobili dovoljenje za obnovo te podrtije, ali bi ARSO protestiral zaradi hrupa ali pa DOPPS zaradi motenja ptic.
gmj
04. 12. 2014 21.20
+9
Js bi mel zidake...
Leonardo09
04. 12. 2014 21.07
+13
kako se tak izravnalni ukrep izračuna in kdo ga je izračunal??kaj tako bedastega še nise slišal ,razen arsove odločbe za obnovo bežigrajskega stadiona
mertseger
04. 12. 2014 21.07
+16
200 metrski nebotičnik ti porušijo 20 metrov od objekta ne da bi se karkoli poznalo na objektu ti imajo pa problem zrušit 20 metrsko stavbo 15 metrov od najbližjega objekta.
tali?ni tom
05. 12. 2014 00.15
artus
04. 12. 2014 20.59
+7
Tudi kaj drugega se mocno zapleta pr nas.
Jeanus1
04. 12. 2014 22.55
Ne samo kaj drugega, VSE od začetka do konca!
Verbena
04. 12. 2014 20.57
+7
..a zato so danes postapljali eni ljudje tam po zaprti ceni..s čeladami na glav !!!....bagri pripravljeni...pa kaj zdej ćejo, če niso prej zmogl obnovit tega kulturnega spomenika....ga mislijo zdej, ko je res čist pregorel !!!
komunjara 1
04. 12. 2014 20.33
+8
Cuj pokam od smeha kokos je rekla da se da za tretino cene izravnalnega ukrepa mlin sanirat do te mere da vec ni nevaren za okolico hehehe pa ka si ja nor in????? .potem naprej?????? .in taki strokovnjaki ki ne vidijo dva metra pred sebe tej drzavi krojijo usodo
galgaldz
04. 12. 2014 20.54
+0
Potem bi pa ona narkomane notri naselila!!!!!!!!!!!
buco1993
04. 12. 2014 21.27
-1