LJ
Weather
20° | 13°

 

Rupel in Jukič pod drobnogledom?

Informacijska pooblaščenka je za 24ur.com potrdila, da je dvema zaposlenima na MZZ sporočila, da sta osumljena prekrška.

Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar je za 24ur.com potrdila, da je dvema zaposlenima na ministrstvu za zunanje zadeve (MZZ) sporočila, da sta osumljena prekrška. Osebi sta osumljeni nezakonitega zbiranja in obdelave telefonskih izpiskov zaposlenih na ministrstvu, v času interne preiskave zaradi odtekanja zaupnih diplomatskih depeš. "Ker ministrstvo za zunanje zadeve ni opravilo svoje dolžnosti, smo mi sami glede na spis osumili dve osebi. Lahko sta krivi obe, lahko ena, lahko pa nobena od njiju," je povedala Pirc Musarjeva, imen pa ni želela razkriti.

Dimitrij Rupel

(Foto: Reuters)

Slovenski mediji sicer poročajo, da naj bi bila prekrška osumljena zunanji minister Dimitrij Rupel in vršilec dolžnosti generalnega sekretarja na zunanjem ministrstvu Igor Jukič. V primeru, da bo prekršek tudi dokazan, odgovornima osebama grozi najmanj 830 evrov kazni.

Domnevna prekrškarja imata osem dni časa, da odgovorita na navedbe Pirc Musarjeve, lahko pa tega tudi ne storita. Po osmih dneh bo urad informacijske poobčlaščenke začel izpeljavo postopka izreka odločbe o prekršku.

Zunanje ministrstvo vložilo pritožbo na Upravno sodišče

Predstavnik za stike z javnostjo na ministrstvu za zunanje zadeve, Gregor Šuc, je za 24ur.com povedal, da domnevnega kaznovanja ne komentirajo. Je pa potrdil, da je zunanje ministrstvo zoper informacijsko pooblaščenko Natašo Pirc Musar vložilo pritožbo na Upravno sodišče, ker naj bi nepravilno uporabila materialno pravo.

Nataša Pirc Musar

(Foto: POP TV)

Ministrstvo za zunanje zadeve je interni nadzor med svojimi uslužbenci uvedlo, potem ko je bil februarja v slovenskem časniku Dnevnik in beograjski Politiki objavljen del pogovora med slovenskimi in ameriškimi diplomati iz decembra 2007. V okviru nadzora so na ministrstvu takoj po objavi opravili vpogled v izpiske klicanih in klicočih številk iz stacionarnega omrežja na ministrstvu, kar pa je Pirc Musarjeva z odločbo označila za nezakonito. Še več - ministrstvo naj bi delovalo tudi protiustavno. Pirc Musarjeva je hkrati ministrstvu naročila uničenje zgoščenke, na kateri so podatki o klicih. Odločba pooblaščenke sicer še ni pravnomočna.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 13
Ko vidim komentarje od pajtlerblanke mi gre na bruhanje!
 
pajtlerblanka: pa daj ti že enkrat mir,sej te noben ne razume!
Buena Vita 01.04.2008 21:24:32
povej,povej čakalnica3
če delaš ni pomembno kaj,kar kompromitira delodajalca--letiš
seveda pa ne drži ,za komunajzarsko sreno,ti so vedno počeli kar se jim je zahotelo,pravila igerse niso držali nikoliIN KAJ PRIČAKUJETE SEDAJ--LOJALNOST--TUDI POD RAZNO NE VEDO KAJ TO JE
cakalnica3 01.04.2008 21:07:36
Ni pomembno, kako je kdo usmerjen. Problem je, da je treba seveda obdržati neko zasebnost, preprečiti pa je potrebno pretirano zasebnost, kot je bila v tem primeru. To je pač moje mnenje. Drugače lahko na ministrstvih ljudje delajo npr. proti državi, pa jih država za to še plačuje. To pa - po moje - gotovo ni prav!
Buena Vita 01.04.2008 20:30:33
lahko je kriva moja nona,50 let je v grobu
 
Sandi, če si apelirou na mojo izjavo, moram reči, da nisem tega mislu. Je pa res, da imata podobno vlogo, to je kritiziranje vlade. To da Čebašek Travnikova ne kritizira vlade, ne pomeni, da je z vlado vse ok oz. da vse opravlja legalno temveč da je ona nesposobna oz. preveč naklonjena vladi.

Darchy... žalostno, da tako razmišlaš! To je tipičen argument desničarja (janševca), ko nekdo blati po državi/vladi. Levo usmerjen oz. komunist. Da bi pa kdaj priznali, da ima vlada resnično težave s človekovimi pravicami, pa nikoli.
Človekove pravice so s strani trenutne vlade prevečkrat in preveč očitno kršene! Na žalost ni v interesu večjih politikov kot naprimer EU.
 
darchy2201.04.2008, 18:22pooblaščenka je preveč levo usmerjena

RE.
A res, S čim pa to kaže?
 
1.APRIL..:))
Sramota, da so državni uradniki in premoženje države postavljeni pred razkrivanje državnih listin. Torej lahko vsak izkorišča svoj položaj za blatenje države. Si morete misliti, da si to lahko privošči delavec v privatni firmi? Že za mali prekršek je lahko odpuščen, šikaniran itd.
 
sandi.mladenovic@gmail.com 01.04.2008 18:32:09
kaj pa ima zveze varuhinja človekovih pravic s tem, da so Rupsija zalotili pri kršitvi zakona? Smešno je, da se zdaj na MZZ sklicujejo na neke dvomljive pravne podlage, zato da prikrijejo svoje nečednosti.

Minister je kršil zakon in ustavo. Kršil jo je tako, da je protipravno posegal v komunikacijsko zasebnost posameznikov. To je to. Priznaj in odstopi, nič drugega se ne pričakuje od politika, ki je grešil.
Več komentarjev