Po nekajtedenskem premoru se je nadaljevalo sojenje v zadevi Patria, vendar je na sodišče prišla le ena od dveh povabljenih prič iz Avstrije. Pričal je bankir Emil Czernetz, ki naj Walterju Wolfu leta 2007 ne bi dovolil, da bi tajskemu poslovnežu Apichatu Sirithapornu nakazal 700.000 evrov.
Nekdanji uslužbenec Steiermärkischen Bank und Sparkasse v Lipnici je na ljubljanskem okrajnem sodišču razložil, da je bil Wolf leta 2007 pri njem. Kot je dejal, je bil Wolf v družbi še dveh ljudi, eden od njiju pa je bil v Avstriji obtoženi podjetnik Hans Wolfgang Riedl.
Prav Riedl naj bi Wolfu nakazal denar, ki ga je nato Wolf s svojega osebnega bančnega računa želel prenakazati na Tajčev račun. Ker je šlo za tako visoko vsoto, je Czernetz od njega v skladu z načinom poslovanja banke zahteval dokumentacijo, iz katere bi bilo natančno razvidno, za kakšne posle gre, je dejal.
Vendar Wolf po Czernetzevih besedah ni predložil zadostne dokumentacije in transakcije ni bilo mogoče opraviti. Wolf je zato zahteval, naj se denar vrne na Riedlov poslovni račun, kar je banka tudi storila, je pričal. Nato pa je Riedl na isti banki želel s svojega poslovnega računa dvigniti 300.000 evrov v gotovini, je še dodal Czernetz in dodal, da je bil znesek Riedlu tudi izplačan. Kaj se je potem zgodilo z denarjem, naj Czernetz ne ve.
Tožilstvo meni, da se je Wolfov račun v tej banki uporabilo za nakazilo dela provizije iz oklepniškega posla. Preiskavo v Avstriji je sprožil ravno poskus Wolfa in Riedla februarja 2007, da bi z Wolfovega osebnega računa dvignila 2,3 milijona evrov, vendar je banka v Lipnici zavrnila izplačilo.
Hans-Peter Wilhelmer želi odkloniti pričanje
Na sodišče bi danes moral priti tudi eden od obtoženih v avstrijskem sodnem procesu v zadevi Patria Hans-Peter Wilhelmer. Avstrijska obtožnica navaja, da je bil kot direktor družbe ICB – International Construction Business AG seznanjen z davčnimi utajami Hansa Wolfganga Riedla. Na ljubljansko sodišče ga ni bilo, po elektronski pošti je sporočil, da ima kot obtoženi v avstrijskem postopku pravico, da pričanje odkloni.
Okrajna sodnica Barbara Klajnšek pa očitno namerava vztrajati pri njegovem zaslišanju, saj je za 19. marec že napovedala njegovo pričanje prek videokonference. Teden dni pred tem pa bi rada zaslišala zaposlene z ministrstva za obrambo, ki so enkrat na sodišče že prišli, vendar niso imeli odveze molčečnosti.
Janša naj se na Dunaju ne bi skliceval na imuniteto
Danes so na sodišče sicer prišli trije od petih obtoženih. Predsednik vlade Janez Janša se je opravičil "zaradi obveznosti v zvezi s pripravami na sejo vlade", Wolf ni posredoval opravičila. Je pa Janševa predstavnica Mateja Erčulj pojasnila, da bo na Dunaju z veseljem pričal, če bo povabljen na sodišče, pri čemer se ne bo skliceval na diplomatsko imuniteto, ki jo uživa kot premier. Janšo v avstrijskem postopku kot pričo predlaga tožilstvo.
KOMENTARJI (127)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.