Rekordna tožba za Slovenijo

Tu se vidi zaostalost našega sistema,ki človeka obravnava kot predmet.Voljo osebe je treba upoštevati VEDNO,ne pa iskati tisoč in en način za degradacijo odločitve,med katerimi je nepolnoletnost še najmanj merodajna.To po domače pomeni,naprimer,da lahko nekdo pove,ja kaj pa se otrok pritožuje če je tepen,saj še ni polnoleten in ne ve kaj je dobro za njega.Figo!Vedno se je treba vprašati zakaj se je otrok tako odločil in pogledati na zadevo tudi iz druge plati.Ampak sodišča,centri za socialno delo,itd.,tega pri nas niso sposobni,zato pa se očitno dogajajo take stvari...

držim pesti dekletoma in očetu

Želim dekletoma,da uspeta!Sama sem bila priča dvema očetoma, ki so vložili tožbo za predodelitev otrok, ker sta bili materi res neprimerni in nesposobni vzgajati otroke in v obeh primerih so bili otroci potem dodeljeni očetoma, ki sta zanju vzorno skrbela!

minnaema mislim da si ena od teh "strokovnjakov" ker prazno besedičenje in neprimerna upraba tujk v komentarju z NIČ bistva povejo vse! Takole ti pa jaz rečem- ko človek preneha nekogar imeti rad (kar je tako kot to da začne imeti rad povsem neodvisno od volje), ga še ne sovraži, a če vztraja na silo z tem partnerjem (zaradi otrok, denarja, okolice, spočutja) ga ne bo vnovič vzljubil pač pa ZASOVRAŽIL. Torej, če preneha imeti partnera rad in se loči, bodo otroci manj trplei, vsaj če sta dva zrela osebka ki se znata zmenit za dobro otrok, kot pa da gledata kako se ati in mama vse bolj sovražita, kregata itn. Če pa se tak zakon/zveza prekine ko je sam ljubezen zamrla, ni pa nastopilo sovraštvo, je to še vedno boljše za otroke kot vztrajanje v zakonu na silo.

urad za enake možnosti naj ukrepa in zahteva da je na feminiziranih sodiščih zaposleno 50% osebkov srednjega spola

izvedenci, psihologi ali kako se jim že reče, samo begajo ljudi.

sploh ne vem zakaj ti sodniki poslušajo enoumne izvedece in te psihologe, ko ne vedo, kaj bi radi in imajo ljudi za neke poskusne zajčke. Zdravo pamet naj raje sodniki uporabljajo pa bo, ne pa da poslušajo bedarije. Je pa res, da smo do polnoletnosti vsi pod vplivom staršev, takšni so zakoni, sicer bodo morali zakone spremeniti. P še nekaj, kdo pa je kriv, da gredo starši narazen. Gotovo ne država in tudi otroci ne. Torej je treba starše tožiti,

Izvedenka naj plača, ker je klatla neumnosti na sodišču, ker je neizobražena in intelektualno omejena tako kot vsi slovenski psihiatri in psihologi, to je dejstvo, lepo so skriti v svojih pisarnah in uničujejo življenja ljudem.

moji starši so rekli, da pač moraš prenašati starše do polnoletnosti in še naprej, če hočeš biti doma, sicer ti pa po polnoletnosti nihče nič ne more, tudi starši ne. Zdaj bi pa vsi lahko šli v tožbe, če bi radi zaslužili in rekli, da niso upoštevali naše volje, ko smo bili mladoletni. Kakšne bedarije, dokler nisi polnoleten, pač drugi odločajo namesto tebe, tako je tudi v zakonih. Počakaj do 18.leta, potem pa uživaj, če ti paše.

to bi lahko vsak tožil, tudi tisti, ki so morali živeti s svojimi starši, saj vendar nihče ni kriv, da ima starše starše takšne, kot to so. Kdo pa koga vpraša, ali mu kak starš paše ali ne.

edino pravilno. se visja bi lahko bila. pa najet skupino najboljsih svetovnih odvetnikov, ki bi v sodelovanju z nasimi povozil drzavo.

navadno je pa tako, da bivši partnerji ali karkoli so že, za svojo jezo na drugega zganjajo tako, da hujskajo otroke, proti drugemu. Otroci pa seveda še ne znajo zrelo presojati.

csd dela brez da bi upošteval voljo ljudi, bi bilo bolje, da sploh ne bi delal. Sicer pa ne vem, kaj bi jaz storila, ali bi bila pri materi ali očetu, v teh letih bi se po mojem z nobenim ne strinjala. Ampak kljub temu, da so slabi starši so vendarle menda starši.

ce bi blo tam do 10 tisoc,bi se bilo realno(se to je prevec) pomojem ima ta probleme sama z sabo

timekiller, zneski morajo biti bisoki - le na tak nacin se spremeni napačna in bedna praksa. ce bi bili zneksi izredno mali bi jih pac placalai in nadaljevali po starem...

bla bla

8,4 milijona? Pa sej se zafrkavajo. Upam, da zgubijo. Ker bo to na široko odprlo vrata vsem ostalim, da državo tožjo za popolnoma nerealne denarje. So pa definitivno upravičeni do kkšne bl razumne odškodnine.

Plačajo naj nesposobne socialne delavke, ki so v glavnem tudi zlahka podkupljive. Da ne omenjam upravnih enot.

tedybear.... preberi si kakšno knjigo ali pa kakšen članek razen erotika/zabava/šport, pa boš mogoče razumel da so sodišča del države in da je kriva država. Če ne razumeš ne "brihtiraj".

samo tako - informativno en primer...oče ima denar otroku kupi npr. kolo, mama mu ga ne more in otrok bo želel k očetu. teh primerov je še in še, zato mogoče ni vedno najboljše upoštevat otroka. (pa ne pravim da je v vseh primirih tako, ampak pravim da je težko soc. delavcu presoditi kaj je na stvari)