Slovenija

Postojnska bolnišnica mora izplačati rekordno odškodnino zaradi zapleta pri porodu

Postojna, 23. 03. 2017 14.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Koprsko višje sodišče je po devetih letih pravnomočno presodilo, da mora postojnska bolnišnica družini iz Nove Gorice izplačati okoli 900 tisoč evrov odškodnine. Gre za rekordno odškodnino zaradi zapleta pri porodu, ki je otroku pustil trajne posledice.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Visoka odškodnina zaradi zapleta pri porodu
    02:18
    Iz 24UR: Visoka odškodnina zaradi zapleta pri porodu
  • Iz 24UR ZVEČER: Postojnska porodnišnica mora plačati visoko odškodnino
    07:02
    Iz 24UR ZVEČER: Postojnska porodnišnica mora plačati visoko odškodnino
Novorojenček je zaradi zapleta pri porodu utrpel hudo dihalno stisko možganske poškdobe, katerih posledica je cerebralna paraliza.
Novorojenček je zaradi zapleta pri porodu utrpel hudo dihalno stisko možganske poškdobe, katerih posledica je cerebralna paraliza. FOTO: Reuters

Koprsko višje sodišče je po devetih letih pravnomočno presodilo, da mora postojnska bolnišnica družini iz Nove Gorice izplačati okoli 900 tisoč evrov odškodnine, je objavil časnik Delo. 

"Žal nam je za zaplet pri porodu in stisko družine. Naše strokovno delo vodi prizadevanje, da se rodi zdrav otrok in da ostane zdrava tudi mama, a včasih je narava močnejša. Zdravstveni zapleti se žal dogajajo tudi ob rojstvu otroka in so za vse nas najbolj pretresljivi," je v odzivu na sodbo zapisal direktor bolnišnice Aleksander Merlo in dodal, da zdravstveni delavci tragične zgodbe otrok in njihovih družin za vedno nosijo s seboj.

Koprsko višje sodišče je namreč po devetih letih pravnomočno razsodilo, da bo morala Bolnišnica Postojna družini iz Nove Gorice v 15 dneh izplačati odškodnino v vrednosti okoli 900.000 evrov. Gre za najvišjo odškodnino za zaplet pri porodu doslej v Sloveniji. "Če je ne bodo izplačali, bomo šli v izvršbo," je za Delo napovedala odvetnica Lucija Šikovec Ušaj.

Mati otroka, ki je danes star 12 let, je, kot navaja odvetnica, povedala, da bi raje kot odškodnino imela zdravega in srečnega otroka.

Porodničar ni upošteval napotnice za carski rez 

Porodničar pri porodu leta 2005 ni upošteval napotnice za carski rez, ki jo je imela porodnica, temveč je vztrajal pri vaginalnem porodu. Ta je namreč že v prvo rodila s carskim rezom. Ko so otroka skušali izvleči z vakuumom, je materi počila maternica in šele nato so opravili carski rez. Otrok je pri porodu utrpel hudo pomanjkanje kisika in s tem trajne možganske poškodbe. Ima cerebralno paralizo in hudo epilepsijo, priklenjen je na invalidski voziček.

Koprsko sodišče je porodnišnici v Postojni že marca 2015 naložilo plačilo 845.000 evrov odškodnine, a je višje sodišče januarja lani to sodbo razveljavilo zaradi napake v postopku. Nato je aprila lani koprsko sodišče prizadeti družini prisodilo 800.000 evrov odškodnine.  Ugovor o zastaranju primera, mimogrede, na prvi stopnji so se v postopku zamenjali kar štirje sodniki, ena sodnica je bila zaradi slabega dela razrešena s funkcije, je sodišče zavrnilo.

Krivdni sistem odškodnin je krivičen in ponižujoč, saj jemlje dostojanstvo bolnikom in svojcem, ki morajo na sodiščih in v medijih dokazovati, da so upravičeni do denarnega nadomestila, je v odzivu na sodbo zapisal direktor postojnske bolnišnice Aleksander Merlo.

Krivičen krivdni sistem odškodnin

"Nadomestila zaradi hudih zdravstvenih zapletov je v zdravstvenem sistemu potrebno nemudoma zagotoviti skozi nekrivdni sistem odškodnin, ki ga v Sloveniji že predolgo čakamo. Ker nekrivdnega sistema odškodnin ni, se morajo posledično bolniki in svojci – da bi lahko prejeli denarno nadomestilo, ki jim pripada – podajati na dolgo in negotovo sodno pot, na kateri se trudijo s pomočjo odvetniških ekip zdravniku in bolnišnici dokazati krivdo za zdravstveni zaplet; iskati krivdo tudi tam, kjer krivca ni, saj v nasprotnem primeru do denarnega nadomestila ne bodo upravičeni," je še zapisal Merlo.

Po njegovem mnenju je krivdni sistem odškodnin krivičen in ponižujoč, saj jemlje dostojanstvo bolnikom in svojcem, ki morajo na sodiščih in v medijih dokazovati, da so upravičeni do denarnega nadomestila.

Naravnega poroda se ta družba vedno bolj boji 

"Tak sistem je krivičen tudi do zaposlenih v zdravstvu. Z vsakim bolečim sodnim postopkom in z njim povezano javno izpostavljenostjo se bolj bojimo opravljati svoje delo in se posledično zatekamo v obrambno medicino. Sodobno medicinsko znanje daje pomembno prednost naravnemu porodu pred carskim rezom, a naravnega poroda se ta družba – in z njo porodnice in ginekologi – žal vedno bolj boji," je še zapisal direktor bolnišnice.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (144)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

TNT4U
24. 03. 2017 10.58
Slak vsakega drugega nemudoma vpraša, če bo odstopil, kako bo odgovarjal itd. V tem (in podobnih primerih) je vnaprej jasno, da nikomur ni potrebno odgovarjat in, da bodo to odškodnino na koncu poravnali davkoplačevalci (ker bo potrebno sanirat izgubo bolnišnice).
pinkiiiiii
24. 03. 2017 10.54
-3
Gre se samo zaradi denarja, drugače nebi bilo odškodnin. Hudo je staršem in otroku, očitno, pa je denar vseeno višji.........
tanja1111
24. 03. 2017 10.23
+2
Sigurno je bil nek razlog, zakaj se je takrat tako odločil, ne poznamo njegove zgodbe, zato ni prav, da takoj sodimo. In pa.....tisti, ki je brez greha, naj prvi vrže kamen. Je pa katastrofa, kaj se je zgodilo, bogi otrok in starši.
TNT4U
24. 03. 2017 11.01
Torej vsakdo, ki kaj zagreši ima gotovo razlog za to in (po tvojem komentarju sodeč) je zato vse napake potrebno spregledat, pa naj imajo kakršnekoli posledice.
scipio
24. 03. 2017 08.57
+2
ne mislite, da bo družina dobila ves ta denar. bo še kakšen odvetnik postal matozev in jelinčičev sosed nad Žusterno, zdaj ko bo tam štirikilometrska riva.
selector
24. 03. 2017 08.10
+3
MATEJ5321
23. 03. 2017 22.49
+25
To sploh ni tolko denarja, kot si nekateri mislite. Vprasanje ce je dovolj za njega, vsaj jaz mislim da ne
MATEJ5321
23. 03. 2017 22.52
+22
Pomoje bi bilo bolj prav, ce bi dobil nekakšno rento. Saj denar lahko hitro izgine, renta pa ne
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 22.55
+9
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 22.56
-5
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 22.57
-4
80 let, kar je povprečje za Sloveijo je to 11250 evrov na leto
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 22.59
-14
Če bi ta denar naložili na banki z 1% obresti je to 9000 na leto....če pa bi bil denar naložen v različne delnice, sklade in obveznice z razdeljenim tveganjem lahko dober posrednik verjetno dobi vsaj 5% dobička, torej 45000 na leto.
Vrhovni
23. 03. 2017 22.07
+9
Kakršna ministrica, takšno zdravstvo, v rukcu.
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 22.21
+8
Ja, že cela četa ministrov je skušala spravit v red to zdravniško svojat, le da so zelo trd oreh, ker takoj ko jim skuša katerakoli vlada stopit na prste, takoj kričijo stavka
ochi
23. 03. 2017 22.02
+13
Narod ima pravico izvedeti ime tega zdravnika. Jaz zagotočo ne bi pustil svoje da jo tretira. Pa brez zamer.
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 22.22
+0
Strinjam se ochi...ime imamo pravico izvedet.
MATEJ5321
23. 03. 2017 22.48
+7
Ne se ne strinjam. Vsak lahko naredi napako in to je napaka in ni načrtno. Tudi najboljsim se dogaj, verjemi
tanja1111
24. 03. 2017 10.28
Tega sigurno ne bo več naredil, mogoče pa se bo od zdaj naprej iz strahu prehitro odločal za carskega.
Našvasan_zob
23. 03. 2017 21.56
-4
A je možno, da sem 10 minut nazaj na nebu vidu eksplozijo zvezde - supernovo?
ochi
23. 03. 2017 22.02
-3
Našvasan_zob
23. 03. 2017 22.11
-1
Blisknila je bela pika in izginila... Vse skp je trajalo manj kot pol sekunde..
Gmilicnik
23. 03. 2017 22.21
-1
Našvasan_zob
23. 03. 2017 22.22
+0
Ne.. samo 1 hitri blisk je bil.. in to na mestu. Kot bi se prižgala bela pika z močnim sijajem in potem izginila... ni bil komet in ne verjamem da je bilo letalo..
Gmilicnik
23. 03. 2017 22.24
+1
Heheh sem pomislil na letalo in da so prizgali samo eno luc. Strajk pa to hehhe
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 22.24
+0
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 21.50
-2
Zanimiva je debata o osebni odgovornosti zdravnika in strukturi plačila zavarovanja.
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 21.51
-1
Po mojem mnenju, bi zdravniki delovali takole:
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 21.52
-1
Privatna ordinacija za vse, sami bo zaposlovali sestre in administrativno osebje, sami plačevali zavarovanje in najemnino ter kupovali opremo. Za storitve pa bi veljala državna tarifa po katrei bi računali storitve.
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 21.49
+6
Ni treba vsega prenapihnit, naredili so napako, plačali so, jaz bi zahtevala še javno opravičilo zdravnika, predstojnika odelka in šefa bolnice. Napako pa lahko naredi vsak. Vsi smo samo ljudje.
ochi
23. 03. 2017 21.55
+3
Problem nastane če se ugotovi da gre za napako iz malomarnosti.glede na znesek...
akmt
23. 03. 2017 22.02
+17
Vsak naredi napako? Unicili.so otroka iz zelje po trmi.Zakaj bi bil.carski rez, ce se pa lahko uveljavlja trenutna volja trenutnega dohtarja? Delam v zdravstvu: ce je ze prrvic carski rez, so tudi vsi naslednji.porodi taki!!!! BREZ DEBAT.TO JE DOKTRINA. DOHTARJU VZET SLUZBO!
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 22.20
-8
Vzet mu službo? Že itak nam primanjkuje zdravnikov. A ni bolje, da so denarno kaznovani?
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 22.21
-4
In še to, če mu vzameš službo bo še en več na borzi, na davkoplačevalskih plečih.
komir10
23. 03. 2017 22.41
-3
abeceda987
23. 03. 2017 22.49
+1
Če je prvič carski rez, ni nujno da bo naslednji porod carski, je lahko vaginalni - in še kratica, ki se uporablja nato v porodnem zapisniku - VABC
blazter
23. 03. 2017 21.22
+19
Napotnica je glavna. To je ukaz? Ampak kaj ti pomeni denar? Otroka imaš zaradi tega ,da z njim uživaš v življenju, ne pa ,da zaradi neupoštevanja navodil trpi celotna družina. Odgovorna je oseba ,ki pisnega navodila ni upoštevala. Če ga njegov delodajalec brani, potem plača on in naj stroške terja od delavca. Trpi itak družina. In davkoplačevalci.
tv1206802
23. 03. 2017 20.51
+22
Ob vsem tem nekako razumem zakaj je moja tako tečnarila naj grem zraven na porod, da bodo malce bolj pazili, če bom zraven. Enkrat v LJ enkrat v CE in vse bilo ok. Uboga zgodba celotne družine.
ochi
23. 03. 2017 21.57
+1
Če bi šlo kaj narobe bi te sestre ven spokale. Kot so mene ko so na silo maternico vn vlekl.
yastoo
23. 03. 2017 20.20
+23
Kot ponavadi bomo plačali davkoplačevalci in ne tisti, ki je kriv.
KREN49
23. 03. 2017 20.03
+6
Hmmm a ta miljonček bojo boliškim sestram abcigal pr plačah ????
FlatyEric
23. 03. 2017 20.02
+40
Ne razumem, zakaj mora bolnišnica plačati. Naj plača tisti dohtar, ki je zasral. A tisto dobro plačo pa lahko vzame? Naj plača on.
Supervillain
23. 03. 2017 20.06
-9
To si ti narobe predstavljaš on je en del organizacije kjer je zaposlen zato spada kot pod cela bolnišnica in ne more kot krivec posameznik to plačati.
ina5785
23. 03. 2017 20.09
+37
Zakaj ne? V Avstriji, Nemčiji. . . . . . . . so zdravniki visoko zavarovani (plačujejo si sami), če pride do napake, se plača iz njihove zavarovalne police!, tako je tudi prav!!!!
FlatyEric
23. 03. 2017 20.09
+49
On je tisti, ki se je odločil, da bo ignoriral napotnico. Potemtakem lahko delajo šlampasto in nikoli nihče ne bo odgovarjal. Če šofer tovornjaka nekoga ubije na cesti, bo odgovarjal on in ne firma, v kateri je zaposlen. Vsak odgovarja za svoja dejanja.
Skalinada
23. 03. 2017 20.50
+9
Odškodnino plača bolnišnica, nato pa jo lahko sodno izterja od zaposlenega. A to se seveda ne bo zgodilo, ker bi to pomenilo novih 9 let jajcanja po slovenskih sodiščih. Tako, da, ja, davkoplačevalci - denar na sonce.
Against
23. 03. 2017 21.12
+3
Bravo, od zdravnika bi družina dobila milijon? Ne bi, ker toliko spet ne zaslužijo. Eni res ne razmišljate nič in vam gre samo kazen po glavi, istočasno pa pijete in vozite, vozite in se ne držite prometnih predpisov, istočasno moralizirate, kaj drugi delajo narobe. Pa bi s sabo imeli za 100 let dela.
izpolni polje vzdevek
23. 03. 2017 21.45
+10
Vsak človek kdaj v življenju naredi napako, zato zavarovanje, naloga bolnice pa je, da bdi nad svojim osebjem in plača za njihove napake. Tako da pravilno.
Supervillain
23. 03. 2017 19.58
+19
Malomarnost in nesposobnost v zdravstvu kot vedno.
CyChick8
23. 03. 2017 19.48
+48
Če ima napotnico za carski rez. Kaj tu zdravnik ni razumel?
Against
23. 03. 2017 19.50
-55
ina5785
23. 03. 2017 20.11
+38
Against - sedaj si ga pa pihnil. Danes si porodnice LAHKO same izbirajo način poroda. Če je pa ženska 1 x že imela carski rez, to nekaj pove. Zagotovo ni bilo na napotnici BREZ VEZE zapisano; carski rez!!!! Če pa en zdravnik misli da je Bog, pol pač pride do takšnih tragičnih zapletov! Še več bi morali plačati!!!
Apostol1
23. 03. 2017 20.22
+19
Against na tale tvoj odgovor ti večina daje minuse in prav imajo pametovat greš lahko ti v gostilno
komir10
23. 03. 2017 22.51
+6
ina ima prav, morali bi pa kaznovati tudi tega zdravnika
gump3c
23. 03. 2017 19.45
+20
Naj uganem, gospod mazac je se naprej zelo cenjen ginekolog z plačo nad 10000€? Seveda , sej smo v slovenistanu
bandit1
23. 03. 2017 20.03
+3
No, pa tako, če ne bi bilo uglednega gospoda OČETA, ta mazač ne bi bil nikoli ne zdravnik ne direktor, mogoče bi ceste pometal.
brini
23. 03. 2017 19.20
-48
kako so lahko ljudje tako sarmotno nizkotni bolnišnica da je kriva zato.... odvetniki sodniki in vsi kaj vam ni jasno sej so ji vendar pomagali pri porodu zapleti se dogajajo in se bodo dogaja i za to bi meli odškodnine!!!
draghci
23. 03. 2017 19.40
+54
Kaj pa tebi ni jasno? A si kdaj videl otroka z epileptičnimi napadi, s cerebralno paralizo, priklenjen je na invalidski voziček? zdravnik je imel možnost posveta z ginekologom, ultrazvok, posvet s kolegi v Lj, Mariboru, NY, če je treba. porod se ni zgodil v eni minuti. To ni noben zaplet, temveč igranje boga.
MB Actros
23. 03. 2017 19.43
+37
Sem šofer in če bom naredil neumnost na cesti - bognedaj s smrtnim izidom - BOM ODGOVARJAL To je njihova služba in si ne smejo privoščit napak
bandit1
23. 03. 2017 20.03
+13
Krivec za to ima vedno ime in priimek !!!!!!!!!!!!
ina5785
23. 03. 2017 20.14
+15
brini - NE pametuj!!! Kaj ji je pa pomagala napačna pomoč? Življenje so uničili otroku, posledično staršem. Če je imela lepo napisano na napotnici Carski rez, potem bi se moral tega držati, se je že vedlo zakaj!, pa še opazil je lahko, ker je vidno, da je 1 x že imela carski rez, torej je RIZIČNA !