Potem ko so ljubljanski mestni svetniki aprila sprejeli obvezno razlago odloka za urejanje območja v središču mesta, ki dovoljuje odmik prizidave Mahrove hiše preko gradbenih linij in odmikov, s čimer se ne bi izognili tamkajšnjemu kostanju, je svetnik iz Liste za čisto pitno vodo Mihael Jarc vložil zahtevo za razpis referenduma.
Zahtevo je Janković sprva zavrnil, Jarc pa se je nato pritožil na upravno sodišče, ki je MOL vrnilo postopek v ponovno odločanje. V skladu z odločitvijo sodišča so z občine Jarcu pojasnili, kako naj zastavi referendumsko vprašanje – to je bilo sprva zastavljeno v nikalni obliki. Po Jarčevih navedbah je popravljeno zahtevo nazadnje na MOL vročil 5. julija.
Na današnji redni novinarski konferenci je župan Janković dejal, da so Jarcu poslali navodilo, kako naj postavi vprašanje oz. ga obrazloži, vendar Jarc tega po njihovem mnenju ni naredil ustrezno. Ima pa Jarc, kot dodaja župan, pravico, da gre na upravno sodišče in išče svojo pravico.
Ob tem se Janković sprašuje, ali Jarc noče oz. ne zna pravilno postaviti referendumskega vprašanja. "Po mojem se bodo te stvari zdaj vlekle nekako do volitev," še ocenjuje.
Janković je še pojasnil, da bi Jarc, poenostavljeno povedano, želel razpravljati o celotnem aktu, ki določa gradnjo garažne hiše, medtem ko navodilo sodišča določa, da je mogoče razpravljati le o odmiku meje zaradi ohranitve zaščitenega kostanja.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.