'Redno delo ni stavka'!
Fides zagotavlja: Zdravniki ostajajo zavezniki pacientov in bodo tudi po prvem septembru redno delali. Umaknili so zgolj soglasja za dodatno in prostovoljno nadurno delo.
Zdravniki ne vodijo, ne organizirajo in ne morejo reševati zdravstvenega sistema, ki za svoje delovanje in obstoj terja nenehno nadurno delo dva tisočih zdravnikov, ki že desetletja delajo prek vseh meja in zmožnosti.
Sindikat Fides meni, da so javni pozivi zdravnikom, da naj pri svojem delu upoštevajo pravila za stavko, nepremišljeni. Na sindikatu namreč razlagajo, da bodo zdravniki tudi po prvem septembru redno delali in oskrbovali svoje paciente, saj so umaknili zgolj soglasja za dodatno in prostovoljno nadurno delo. "Pravici zdravnikom, da se svobodno odločijo glede dodatnega in nadurnega dela, ni mogoče oporekati,“ pravijo na Fidesu in poudarjajo, da je nedopustno in žaljivo imenovati redno delo zdravnikov "stavka“.
Menijo, da so direktorji tisti, ki morajo poskrbeti za ustrezno organizacijo dela, ki bo spoštovala tako pravice bolnikov kot tudi delovne pravice zdravnikov. "Organizacija dela je naloga in odgovornost vodstva zdravstvenih zavodov," pravijo v Fidesu.
Politična dvoličnost?
Fides dodaja, da so vlado na takšno možno reakcijo zdravnikov pravočasno in dolgo opozarjali, lahko pa bi tak odziv zdravnikov vlada pričakovala že brez Fidesovega opozorila. Razlagajo namreč, da že sedem let veljajo predpisi o delovnem času, ki jih je Slovenija prevzela od Evropske Unije.
Pravijo, da se ne morejo znebiti neprijetnega občutka o politični dvoličnosti. "Ta vlada, ki zdaj terja od zdravnikov, da delajo prekomerno, je namreč v parlament poslala tudi predlog zakona o zdravstveni dejavnosti, s katerim je želela z drastičnimi ukrepi omejiti vsakršno nadurno delo zdravnikov – celo bolj, kot zahtevajo direktive Evropske Unije," navajajo v Fidesu.
(Foto: Reuters)
Prepričani so, da je šla vlada s ciljem nadaljnjega omejevanja nadurnega dela še dlje ter brezkompromisno in enostransko spisala zakon, ki razpolavlja plačila zdravnikom za delo v najtežjih pogojih.
Vodstva zdravstvenih zavodov in politične odločevalce tako pozivajo, naj prenehajo s prsti kazati na zdravnike, ki, podobno kot šivilje, gradbeniki in vsi ostali delavci, ne morejo rešiti menedžersko slabo vodenega podjetja/sistema, pa naj delajo še tako pridno.
Povezani članki
Glasuj
po pisanju Financ te informacije novinarju v petek niso mogli dobiti. Morda v teh dneh ... ne dvomim, da je brez nadur, dežurstev in poračunov (kakšnih in za kaj?) premalo za marsikoga (verjetnopa ne čisto za vse). Sicer pa se vrtimo v krogu - pač je bilo poskrbljeno za pomanjkanje zdravnikov - in za "dotok" pacientov zasebne prakse...
No, ampak pri tej 15.000 EUR (zanemarimo še tisto nekaj drobiža...) gre za posameznika. Še bolj zanimiva je razlika med 50,8 mio EUR in 63,2 mio EUR ...
>>15.751 evrov
In koliko je to brez nadur, dežurstev in poračunov?
Samo za 176ur rednega dela?
Raje to poišči in napiši.
Bruto izplačane plače v javnem zdravstvu so znašale junija letos 63,2 milijona evrov, junija 2008 pa 50,8 milijona evrov bruto.
1. Ker so edini v tej državi tako vplivni, da so eno leto po izbruhu največje gospodarske kriza v zadnjih 50 letih dosegli 30% dvig plač. Kaj takega je znanstvena fantastika za kogarkoli v tej državi. Če bi hoteli povečati vpis, bi to že zdavnaj dosegli.
2. Ker so bili ministri za zdravje večinoma zdravniki. Torej bi lahko to storili - če bi hoteli.
Da so vsega krivi politiki - marsičesa, ampak zdravstveno politiko so vodili ministri-zdravniki, večinoma so tudi zdravniki in "stroka" pisali strategije in podobne dokumente na področju zdravstva.
Pa smo dobili davkoplačevalci - plačaš obvezno, plačaš dodatno, potem pa - čakat v čakalno vrsto v javnem zdravstvu, ali pa ("vse za bolnika") - plačat in bomo v zasebni ustanovi zadevo uredili skorajda takoj. In vs ese vrti samo okoli tega, kako politikom naprtiti krivdo za čakalne vrste, paciente pa preusmeriti v zasebno zdravstvo.
mediji ne razumejo stališča, ampak podpirajo vsakogar, ki se bori proti davkoplačevalcem, da bi od njih izvlekel čim več denarja. Torej je jasno, da "razumejo stališče"... Sistema se nikaor ne sme spremeniti, ker davkoplačevalci morajo najprej plačati obvezno zdravstveno zavarovanje. Ker zanj dobijo tako neverjetno malo, morajo plačevati dodatno zdravstveno zavarovanje. Od tega ima korist zdravstvena zavarovalnica - tisti, ki so tam zaposleni (in seveda davkoplačevalci plačujejo njene stroške poslovanja). Potem pa se dogaja (ali obstajajopodatki v koliko primerih?), da so v javnem zdravstvu takšne čakalne vrste, da se pacientu dobronamerno pove, da če plača še tretjič, se bo pa v zasebnem zdravstvu za njegovo obravnavo takoj našel termin - samo plačati bo moral (še tretjič). In za samo za to gre. Zdaj pa naj verjamemo, da je pomanjkanje zdravnikov v državi naključje?
"Pametni politiki" da so zakuhali godljo? Ne, zakuhali so jo zdravniki, ki so bili ministri za zdravje v času od približno 1995 - 2005 ob (tihem) soglasju njihove "stroke".
kar lahko zdravniki/medicina naredijo.
Zato vse zavarovalnice tako ali drugače omejujejo število
storitev, ki jih lahko zdravnik/bolnica opravi oz. jih lahko
pacient v nekem obdobju koristi.
Zato pa tudi so ČAKALNE vrste!!
>>nekako v obdobju 1995 - 2005. In pri tem so verjetno ( se motim?)sodelovali (aktivno,
>>z molkom ali pa s "simboličnim" uporom) družno "stroka", sindikati v zdravstvu,
>>Zdravniška zbornica in Ministrstvo za zdravje z ministri - večinoma zdravniki na čelu.
In kako veš, da zdravniki niso opozrjali na pomanjkanje?
Da niso zahtevali povečan vpis na fakulteto?
Da niso vse skupaj zaustavili politiki, ker bi ves proces izobraževanja pobral precej denarja,
sadove pa obrodil šele čez dobrih 10 let, pod eno drugo vlado?
>>je preplačevanje dežuranja anomalija sistema. Zato je prav, da se ta anomalija popravi.
In očitno se bo ta anomalija popravila. In kot rezultat tega popravka bo zmanjšana
želja po dežuranju. In kot posledica tega bo prerazporeditev iz rednega dela v dežurstva.
In kot poseldica tega bo zmanjšan obseg rednega dela.
In ena izmed posledic tega bo pač manj rednih operacij, pregledov, ...
Ker dežurstvo pač ni namenjeno rednemu delu, ampak samo opravljanje najnujnejših posegov
in poskrbeti za stalno prisotnost ustrezno usposobljenega osebja za nepredvidene dogodke.
>>Povrhu pa Zdravniška zbornica menda še 7 mio EUR investira v nove prostore.
>>Očitno je denarja zato povsem dovolj.
Kaj ima to veze? Pa saj ne daje zbornica denarja zaplače.
Jaz bom pa rekel: povrhu vsega pa vlada dokapitalizira NLB, daje posojila Grčiji,
plačuje vojsko nekje tan na vzhodu, rešuje vsa mogoča zapufana podjetja,
očitno je denarja povsem dovolj.


















