Slovenija

Test očetovstva je 99,99-odstoten, možnost ponarejanja zelo majhna

Ljubljana, 08. 10. 2012 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Urša Zupan
Komentarji
286

Zdaj je znano, da kardinal Franc Rode ni oče Petra Stelzerja. Tako je pokazal test očetovstva, ki sta ga opravila v Münchnu. Zanesljivost analize je 99,99-odstotna, je za 24ur.com pojasnil biotehnolog Andrej Kraševec, ki meni, da je možnost ponarejanja rezultatov v sodnih procesih zelo majhna.

Vsi ljudje od svojih bioloških staršev podedujemo DNK (genetski material). Vsaka celica v človeškem telesu ima v jedru 46 kromosomov – 23 od matere in 23 od očeta. Na ta način se tvori edinstveni genetski zapis vsakega posameznika.

Za posameznike, ki imajo dvome glede očetovstva, je – kot smo videli na nedavnem primeru kardinala Franca Rodeta in Petra Stelzerja – mogoč DNK test očetovstva.

Postopek je za 24ur.com opisal Andrej Kraševec, biotehnolog in strokovni sodelavec za teste očetovstva. "Z vatirano palčko si približno minuto drgnemo po notranji strani ust. Nato strgalo približno 15 minut sušimo na sobni temperaturi, kar je zelo pomembno, ker bi bila kvaliteta vzorca slabša, če bi ga takoj zapakirali. Vzorec gre nato v laboratorij, kjer najprej ločijo DNK od strgala, torej izvedejo lizo celic (razkroj celic, op. a.), da se DNK sprosti, nato izvedejo PCR postopek, s katerim pomnožijo markerje na DNK zaporedju, torej markerje, ki se uporabijo za izvedbo testiranja. Nato pa se pogleda, kakšni markerji so bili prisotni in to nam pove, ali sta otrok in oče v sorodu."

Iz Inštituta za sodno medicino so nam poslali fotografije opravljanja analize, ki si jih lahko ogledate v pripeti fotogaleriji.

Analiza se lahko opravi z ali brez vzorca matere. V primeru, da vzorca matere ni, je test natančen 99,9-odstotno, če se doda še vzorec matere, pa je natančnost malo večja, dodaja Kraševec. "S 100-odstotno gotovostjo se pove, da oseba ni oče, v primeru, da obstaja sorodstveno razmerje, pa se to potrdi z verjetnostjo 99,99 odstotka.'' Če materinega vzorca ni in gre za mladoletno osebo, je na dokumentih treba podati tudi dovoljenje otrokovega zakonitega zastopnika.

Testi so 99,99-odstotno zanesljivi.
Testi so 99,99-odstotno zanesljivi. FOTO: 24ur.com

Kraševec pojasni, da se test očetovstva lahko opravi za lastne potrebe ali za potrebe sodnega procesa. Kot smo preverili na test-ocetovstva.si, kjer opravljajo te storitve, se cene gibljejo med 300 in 550 evrov. "Postopek je večinoma povsod enak, razlika je le v načinu odvzema vzorca. Če se dela za lastne potrebe, se vse skupaj izvede doma, če pa gre za sodni primer, pa je treba vzorec oddati v prostorih podjetja, ki to izvaja. Vzorec odvzame strokovno usposobljena oseba, z osebnim dokumentom pa se preveri tudi istovetnost oseb,'' pojasnjuje Kraševec. Po njegovem mnenju je možnost ponarejanja rezultatov v sodnih procesih zelo majhna. "Vse se namreč izvede v prisotnosti strokovne osebe, ki odgovarja za samo izvedbo, tudi laboratorij odgovarja za to, da ne zameša vzorcev … Tukaj so velike kazenske odgovornosti in zelo majhna možnost je, da bi se nekdo s tem igral."

Ker se dela z občutljivimi osebnimi podatki, je celoten postopek nadzorovan in skrbno varovan,“ pravi Kraševec. "Ko podjetje prejme vzorce, jih ustrezno označi in z njimi dela le oseba, ki je za to pooblaščena, nato pa jih posreduje naprej v laboratorij. Tam so vzorci običajno beleženi s kodami, tako da se niti ne ve, kateri osebi pripadajo. Markerji, ki se uporabijo pri sami analizi, pa ne podajo nobene informacije o bolezenskem stanju katere od analiziranih oseb, kar bi nekatere lahko skrbelo."

Rezultati testa so običajno znani v 14 dneh, obstaja pa možnost, da se v laboratoriju vzorec obravnava prioritetno in stranka lahko dobi rezultat že v 24 urah.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (286)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HooplaToopla
08. 10. 2012 23.12
+5
Rode ga je po vzoru svojega vrhovnega šefa spočel brezmadežno. Zato ni pustil nobenih dokazov.
I_LL_BE_BACK
09. 10. 2012 01.01
+2
Opus Dei aktivist je uspešno zamenjal vzorce
Jožajoža
08. 10. 2012 20.07
+1
test se je delan v nemčji, kjer je poslovna tajnost zajamčena, vemo pa le toliko, kolike je povedal rode. peter je dobil mastno plačilo za molk, nemški institut je zavezan molčečnosti (žal v sloveniji pride vse ven )in tako resnico vedo le peter,rode,inštitit, in petrova mama.in papež. je pa peter zakoniti dedič po rodetu
luckyss
08. 10. 2012 19.33
+9
luckyss 08.10.2012 19:19:09 1 1 Verjamemo levim, verjamemo desnim, verjamemo župnikom, verjamemo šefom (plača bo, ampak bo treba počakat:), verjamemo politikom, ki v povprečju dosegajo IQ okrog 75 , verjamemo medijem (pod kontrolo zahoda) in "novinarjem", s plačo pod 5 everčkov na uro (tudi Admin je vštet, ampak on dobi manj)... In po tem me brišejo, dajejo minuse:), samo zato, ker vam povem, da ste OVCE.....
bukefal
08. 10. 2012 19.32
-1
TA RUDEĆI, berem vaše komentarje ... ... ste pa res eni veliki bedniki!!!
M_teorija
08. 10. 2012 22.40
+1
nenasedaj
08. 10. 2012 19.19
+1
Možnost ponarejanja je izredno majhna, a le, kadar ni nasprotna stran posiljevalec iz Vatikana. Takrat je 100% dokazano ponarejanje, še posebej, če je test opravljeni v domači deželi Papeža!
novaknovak
08. 10. 2012 20.05
+2
a v vatikanu so to delal?nisem vedel. sem mislil da je to v protestantski nemčiji, kjer verniki množično izstopajo?!čudno vse to...
illy2
08. 10. 2012 19.11
+4
Test očetovstva je 99,99-odstoten, možnost ponarejanja zelo majhna :):):):) dragi gospodje, denar je sveta vladar.......... tega ne pozabiti prosim NA SVETU BO MIR, KO BO MOČ LJUBEZNI, PREMAGALA LJUBEZEN DO MOČI !!!!!!
illy2
08. 10. 2012 19.18
+3
denarni sistem je zelo stara in v današnjem času zastarela oblika, ki meri, vrednoti pri človeku družbeni doprinos!!!!! dva mlada v sloveniji z nadpovprečno plačo 1000 evrov neto, morata delati približno 44 let, da dohitita našega presvetlega bančnika, ki si je za odobritev tajkunskih kreditov, seveda z žegnjem politike, izplačal 1 milijon evrov................ bravo to , pa je res pravično......... hja, dragi moji v takem sistemu živimo, žal........ čas je , da se ta naša s težkimi mukami pridobljena državica že enkrat zbudi iz tega globokega spanca in VSTANE........
novaknovak
08. 10. 2012 20.05
+3
in kaj če je peter dobil pare od koga drugega, da je to lansiral?morda pa le ni tko uspešen podjetnik. kdo bi vedel...
botjabotja
08. 10. 2012 19.03
+3
Kaj če bi debatirali o tistih 0,01% ?
K1ssMyAss.
08. 10. 2012 18.12
+1
Kri kot edini izvor preverjanja, ugotavljanja identitete preko DNK niti slučajno ne pride v obzir! Pri (večji!) menjavi krvi - transfuziji, bodisi iz (ne)športnih namenov ali pa kot posledica krvavitve so lahko (sicer redko) posledice takšne, da se DNK krvi spremeni. Tako sta lahko v telesu prisotna (vsaj) dva tipa DNK: telesni in DNK krvi...
K1ssMyAss.
08. 10. 2012 18.17
+1
Zaradi verodostojnosti se vzameta VSAJ dva vzorca : ponavadi slina in kri. zapečati se polovica odvzetih vzorcev, na polovici se pa izloča DNK. PREDEN se dela primerjava z DNK osebkom
botjabotja
08. 10. 2012 19.03
+1
botjabotja
08. 10. 2012 19.04
+2
novaknovak
08. 10. 2012 20.07
+0
a si to že povedal nemcem?morbit pa oni tega ne vedo.saj najbrž tud nimajo kakih izkušenj iz tega.je pa zanimiv, da ko domači zdravniki ne morejo več, oz dvignejo roke od zdravljenja, pol pa v švico al nemčijo...
esmi
08. 10. 2012 17.24
+11
cerkev je plačala, da ni prišla resnica na dan. Peter je Rodetov sin saj slikea vse dokaže.
novaknovak
08. 10. 2012 20.09
+0
kaj vse je na slikah,esmi. in kolk je cerkev plačala?glede na to da si bil zraven boš to vedel povedat..
novaknovak
08. 10. 2012 20.09
-1
kaj vse je na slikah,esmi. in kolk je cerkev plačala?glede na to da si bil zraven boš to vedel povedat..
thinkP
08. 10. 2012 16.44
+16
"možnost ponarejanja zelo majhna" - moznost podkupovanja za napacne rezultate pa velika.
mima2007
08. 10. 2012 15.07
+10
Inštitut za sodno medicino iz Ljubljane ni mogel niti potrdit niti ovreči domneve, da so bili Baričevičevi psi zlorabljeni !!! In zdej se sprašujem, kaj imajo tu za komentirat ?!?!?!
novaknovak
08. 10. 2012 20.10
+1
da niso nanje kaj pritiskal?si pomislila na to?aja, pr nas je vse čisto...hehehehe
periot22
08. 10. 2012 15.03
+8
Lahko se zanika ampak slike pravijo resnico!
novaknovak
08. 10. 2012 20.10
+1
tud godnič je nekam podoben jožeku. da ni njegov sine?
periot22
08. 10. 2012 15.01
+9
Vse se da spremenit če se hoče!
Amasakul
08. 10. 2012 15.18
61810
08. 10. 2012 14.57
+2
Resnicfo bomo izvdeli čez deset let
Bojan G.
08. 10. 2012 14.15
+16
Saj tudi ce je bil test pozitiven, rezultati testov niso bili nikoli javno predstavljeni. Lahko je bil tudi pozitiven ampak sta se zmenila za denarno kompenzacijo in prodala "uradne" rezultate medijem. Njegov ugled je ohranjen, sin pa ima od oceta stipendijo :)
Amasakul
08. 10. 2012 15.19
-1
pregld
08. 10. 2012 14.10
+7
Verjetnost ponarejanja je majhna; vendar MOŽNA!
Ataaufbix
08. 10. 2012 14.07
+4
Test je pokazal, da Ivan Štuhec ni oče Petra Stelzerja! Če so enega papeža pohladili, bojo pa ja tudi en vzorec krvi zamenjali.
novaknovak
08. 10. 2012 20.12
+1
zakaj pol ni zahteval izvedbe testa v dubaju?tam nimajo problemov z denarjem, ne.pa jih ne bi mogl podkupit. pa še katolikov oz papeža ne ljubijo...hehehehehe
novaknovak
08. 10. 2012 20.12
+1
zakaj pol ni zahteval izvedbe testa v dubaju?tam nimajo problemov z denarjem, ne.pa jih ne bi mogl podkupit. pa še katolikov oz papeža ne ljubijo...hehehehehe
maq1966
09. 10. 2012 09.19
Komot. Se vas je dost tukaj na tem forumu, ki vas tako zanima rezultat testa. Zberite tistih par jurjev za let v Dubaj pa za test, pa naj gresta dol. A potem boste zadovoljni?
nonna
08. 10. 2012 14.06
+16
"Test očetovstva je 99,99-odstoten, možnost ponarejanja zelo majhna" (Beri: možnost ponarejanja je odvisna od debeline modre kuverte.)
Amasakul
08. 10. 2012 15.19
+1
Mars
08. 10. 2012 13.32
+10
Verjamem. Kot da je Marijo oplodil sveti duh; brezmadežno. Bravo...
Aven
08. 10. 2012 12.50
+0
Mene njegov celibat ne briga - to je njegova obljluba bogu. Petrova mama verjeno ve kdo je oče. Glede brezmadežnosti - tu sem malce šibek (kromosomi eni in drugi 23 + 23 = 46). Zanimljivo je da ga najbolj napadajo tisti ki ne verjamejo v boga. Tisti ki nikoli nebi pomislili na svoj celibat se vtikajo v prepričanje posameznika. Najhuje pa je da ti pravijo da zagovarjajo svobodo. Dajte pustite ga če verjame v svoj celibat. Jaz bom pa v svojem prepričanju branil vsakega pravico do svobodnega izražanja, pa čeprav se z njim ne strinjam. Po drugi strani pa verjamem v test, ker tistih 23 +23 = 46 je nekako moja vera.
Aven
08. 10. 2012 12.52
+3
Pa če se Peter strinja in .... . Smo lahko vsi ostali samo tiho.
peglezn
08. 10. 2012 13.32
+9
Ja, pa bodi tiho in verjemi v kar hočeš, kdo ti brani? Eni verjamejo v leteče slone, drugi v Jezuščke, tretji pa, da Franc laže. Kaj je s tem narobe? Še papež pravi: nič ne izraža mojega zaupanja Bogu bolje, kot 3 centimetrsko neprebojno steklo na papamobilu.
El Koronito
08. 10. 2012 13.35
+8
Če ne verjameš Cerkvi, še ne pomeni, da ne verjameš v BOGA.