Slovenija

Pse za ubijanje šolali s pomočjo električne ovratnice

Ljubljana, 03. 12. 2011 13.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sedem psov, ki so bili v lasti umorjenega v Tepah pri Litiji, so usmrtili. Vurs se je za usmrtitev odločil na podlagi izvedenskega poročila dveh priznanih strokovnjakov. Umorjeni je več let prirejal pasje boje.

Umorjeni je več let na Tepah prirejal pasje boje.
Umorjeni je več let na Tepah prirejal pasje boje. FOTO: POP TV

Včeraj so evtanazirali sedem psov pasme ameriški staffordshirski terier, ki so bili v lasti umorjenega Tineta Resnika, poroča današnje Delo. Umorjeni je več let v Tepah pri Litiji prirejal pasje boje.

Veterinarska uprava se je za usmrtitev odločila na podlagi izvedenskega poročila dveh priznanih strokovnjakov, ki sta ugotovila, da psi predstavljajo nevarnost za ljudi in druge živali. Usoda sedmih psov, ki sicer niso sodelovali v organiziranih pasjih bojih, bo predvidoma znana prihodnji teden, še poroča Delo.

Psi so bili šolani za boje in za ubijanje, večina s pomočjo električne ovratnice. Ena od psičk se je recimo v trenutku, ko je zaslišala ali zagledala psa, postavila v borbeni položaj. Pes, za katerega je skrbel Resnik, je prav tako kazal tipične znake udeležbe v pasjih borbah. Ti znaki so čakanje na povelje vodnika, brezkompromisen, agresiven napad. Ko se je vmešal vodnik, je pes otrpnil, poroča Delo.

V pasjih bojih na Tepah je sodelovala tudi terierka, uradno v lasti Obalnega društva proti mučenju živali iz Kopra. Društvo je ob posvojitvi ni odjavilo iz centralnega registra, novi lastnik pa je ni prijavil. Obalno zavetišče je zdaj pod drobnogledom veterinarske uprave zaradi nepopolnega vodenja evidenc v Zavetišču za zapuščene živali v Sv. Antonu, še poroča Delo.

11 slovenskih društev je na Vurs naslovilo protestno pismo. Kot opozarjajo, naj bi Društvo za zaščito živali Ljubljana že pred leti prejelo več obvestil o domnevnih pasjih bojih in po ogledu kraja, kjer naj bi naleteli na pse, od katerih sta bila dva poškodovana po glavi, tačkah in prsih, podalo prijavo na Vurs. Inšpektorica ni ugotovila nobenih kršitev. Kot pravijo v društvu Pes je moj prijatelj, je bilo obvestil na policiji o dogajanju v povezavi s pokojnim Resnikom več.

Vodil dnevnik o pasjih bojih

Po neuradnih informacijah časopisa Delo je bil Resnik neformalni vodja skupine za prirejanje pasjih bojev. V dnevniku, ki so ga policisti zaplenili Resnikovi hčerki v Litiji, so podatki o osebah in njihovih psih, ki so sodelovali v pasjih bojih, in stavah. Po informacijah Dela je v dnevniku omenjen tudi moški z območja Upravne enote Domžale, ki ima v lasti več kot deset borbenih psov, ki so domnevno sodelovali v pasjih bojih na Tepah.

Policija vodi predkazenski postopek glede kaznivega dejanja mučenja živali, je potrdila tiskovna predstavnica Policijske uprave Ljubljana Maja Ciperle Adlešič, a ni navedla proti katerim osebam, poroča Delo. Policija prosi vse, ki imajo informacije o dogajanju v Tepah, naj to sporočijo na na anonimni telefon 080 12 00.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (90)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kristofus@email.si
05. 12. 2011 11.06
+7
Zakaj mislite, da je na prijavi, ki se nahaja na spletni strani društva, 2x prečrtana lokacija, kamor so naslovili vursove inšpektroje? Zato, ke je društvo inšpektorje napotilo na napačno lokacijo!!! Zdaj pa tole šopirjenje po forumih!? Pritlehno, podlo, pokvarjeno,...
Evil.Inside
04. 12. 2011 21.38
+12
@henrikosmi ti psi praviloma niso nasilni do ljudi. Človek je njegov vodja, gospodar, njemu se podredi in čaka njegov ukaz. Težko je tako žival prevzgojiti, je res. In tudi težko je doma imeti psa, ki je tempirana bomba. Psa s katerim si ne upaš ven, da nebi slučajno srečal kakega drugega psa, ker bo tvoj pes začel početi to za kar je streniran oz. to, v kar so ga prisilili njegovi prejšnji lastniki (saj se noben pes ne bori po svoji volji). Se da te pse rehabilitirat do neke mere, ampak to zahteva ogromno dela, časa, ukvarjanja. Tega pa od naših "strokovnjakov" ne bo (dvomim, da je kdo sploh usposobljen za to). Niti takega psa ne bodo dali v oskrbo nekomu, na podlagi tega, da ima doma že pse iste pasme oz. ima dovolj izkušenj z njimi(vprašanje tudi, če bi kdo prevzel takšno odgovornost). Se pa da če se hoče, drugje po svetu to počnejo in nekateri psi kasneje lahko čisto normalno živijo z drugimi psi, je pa vedno potrebna previdnost, ni važno ali gre za domačega psa, ali za tujega. Pri nekaterih pa omejijo to agresijo do drugih psov s preusmerjanjem pozornosti na druge stvari (priboljški, igrače in podobno) in pač pes v javnosti nosi nagobčnik in ima čim manj nepotrebnih stikov z drugimi psi. Tako grejo pod iglo samo psi, ki se jim resnično ne da pomagat. Vsi psi, ki so jih pri nas kadarkoli imeli za borbe, so obsojeni na smrt - v "ringu" ali kasneje, ko jih rešijo. Žalostno.
henrikosmi
04. 12. 2011 20.18
+0
psi sicer niso nič krivi. je pa prav, da so jih evtanazirali. spomnimo se primera napada psov rotarjeve.
Trhan
04. 12. 2011 20.11
+9
Predstavljajo nevarnost za ljudi...dej pejte se solit usi skupaj...tak pes se bori ob prisotnosti cloveka in je agresiven smo do drugih zivali...lahko bi lepo ziveli ce bi jih uzeli ljudje z ograjenim vrtom brez drugih zivalih...ampak niso imeli te moznosti zaradi dveh strokovnjakou....strokovnjaki za kaj? Pojma nimajo o pitbulih
Aljosa Skrabelj
05. 12. 2011 01.47
pr0sac
04. 12. 2011 17.50
+12
Res je bogi psi, vendar pa hvala bogu, da je ta ki je prirejal to CRKNU prešič, da tudi če so sedaj pobili te pse oz. jih bodo, bo v nadaljnje veliko pasjih življenj prišparano zaradi tega...
645468
04. 12. 2011 18.14
+7
tudi ti psi si niso zaslužl umret, edina dobra reč je to da niso med borbo
TinyDancer
04. 12. 2011 18.43
+9
Tile revčki niso, vprašanje pa je, koliko jih je umrlo med borbo! Ampak glede na to kako se dela v tej naši preljubi Sloveniji, tega verjetno ne bomo nikoli izvedeli. Saj itak NIKOLI ni nepravilnosti, saj veste... *.
Evil.Inside
04. 12. 2011 16.56
+19
Skrajni čas je že, da ga.Vida Čadonič Špelič zapusti tale VURS. Pa koliko napak bo še potrebnih, da odide?? Niso ugotovili kršitev, ko so šli tja? ? Pa saj če si specializiran za to delo MORAŠ videt očitne znake pasjih borb! Sigurno ni bilo xy prijav o tem zaradi tega, ker je bilo ljudem in društvom dolgčas! SRAMOTA, da so taki ljudje zadolženi za življenja živali in da lahko odločajo o njihovi usodi.
JADE7
05. 12. 2011 12.47
zzzzzn
04. 12. 2011 15.04
+10
že osmič! sramota! zakaj imamo VURS? zato, da po smrti mučiteljev ubija žrtve? VURS naj bi skrbel za to, da do mučenja sploh ne bi prihajalo oz preprečilo nadalnje mučenje in kaznovalo mučitelje.. pa za to očitno nimajo tako priznanih strokovnjakov, kot jih imajo za izdajanje odločb o usmrtitvah.. če inšpektorica na ogledu ni ugotovila, da so psi trpinčeni, poškodovani in da so uboge žrtve izpirjenih namenov izpirjenih ljudi, ni opravila svojega dela! in takšnih inšpektorjev, ki ne opravljajo svojega dela, ne potrebujemo.. da VURS premore takšen (nesposoben in skorumpiran) kader se je izkazalo že v primeru Baričevič, pa ni danes očitno nič drugače.. to je absurdno! kaznovani bi morali biti tako tisti, ki so s svojimi ravnanji ali opustitvami pripomogli k trpinčenju živali, tisti, ki so vedeli za to pa niso ukrepali sploh pa tisti, ki so pri tem sodelovali! pse bi bilo potrebno odvzeti vsem sodelujočim, in jim podeliti doživljenjsko prepoved nad lastništvom psov.. čeprav bi si zaslužili, da bi bili poslani v kakšen ring z lačnimi levi in tigri..
povrsniste24kur
04. 12. 2011 14.19
+21
res me zanima, koliko take mrhovine še živi pri nas, ki se okoriščajo na tako ogaben način. in zanima me tudi, koliko ogabnih ljudi še živi pri nas, ki za take gnusne zadeve vejo, kje se še odvijajo, a ne ukrepajo.
Alexxsaso@yahoo.ca
04. 12. 2011 13.29
+10
Kakorkoli že, uboge živali so rešene... Nekdo pa je končno vzel pravico v svoje roke in eliminiral tega ogabneža....
Think with your own head
04. 12. 2011 13.41
+15
zanima me zakaj nikoli nihče iz Vursa ne odgovarja. Vsaka institucija mora imeti ali finančni nadzor ali pa nadzor zaradi poslovanja. Zanima me, zakaj se nazdor ne izvaja v vseh ustanovah po vrsti. In prvo se začne pri Vursu.
kristofus@email.si
04. 12. 2011 09.59
+1
Dajte no, naivneži! Zakaj mislite, da je na prijavi, ki se nahaja na spletni strani društva, 2x prečrtana lokacija, kamor so naslovili vursove inšpektroje? Zato, ke je društvo inšpektorje napotilo na napačno lokacijo!!! Zdaj pa tole šopirjenje po forumih!? Pritlehno, podlo, pokvarjeno,...
Darko32
04. 12. 2011 12.53
+11
Tukaj so sedaj vsi pametni. Poglej kaj so vse našli sedaj, ko je že več žrtev. Tukaj se postavja vprašanje kako sploh delajo ti inšpektorji na VURS-u. JAz imam občutek, da bolj za svoj žep, kot pa varnost občanov. Če gledamo kaj vse je ogrožalo te domačine bi bilo potrebno izvršiti temeljito čistko na VURS-u in suspendirati inšpektorje, saj sami priznavajo, da so poklicali strokovnjake. Kakšno znanje pa imajo sami. Tega pa enostavno več ne razumem, da oseba kontrolira in izvaja inšpekciski nadzor nad nečim in mora poklicati zraven strokovnjaka na tem področju. ZAKAJ JIH NISO PREJ POKLICALI, KO SO DOBILI PRIJAVO.
HTGCtm
04. 12. 2011 09.25
+22
Ka je pes tu kriv??????? Dva specialista sta ocenla sa so nevarni??? Kdo ju je specializiral za to??? Jaz bi jih socializiral verjemte. mam 4 Ameriške stafforde, uravnovešen trop, ki sprejme druge brez problema, ampak lažje je očitno ubit žival!!!! Sem vzel tudi iz Zonzanija psičko, ki je bila v borbah, najdena na IZlakah, pogrižena, pretepena, shirana, pa je po 3-eh mesecih rehabilitacije okrevala in se vključila v ostali trop, ki šteje sedaj 3 psice in en pes pasme Ameriški Stafford, tole, kar je pa ta človek imel za v borbe so pa Pitbulli, kot se vidi na video posnetku.. Glede na to, kaki strokovnjaki ste na Vursu, g....a ena s.........a Eden na Vursu mora biti povezan s temi kriminalnimi združbami, ker če si ti 2 leti dobival dokaze in nič ukrepal si zame co-storilec !!!!!!!!!!!! SRAM VAS BILO, nič boljši niste od tiste barabe, saj ste tudi vi ubili pse !!!!!!!!!!! Zej pa hitr spet zbrište komentar, ko sem resnico povedal !!!!!!!!!! Toliko o Svobodi govora !!!!!
pitbull20
04. 12. 2011 14.07
+9
Sam res,kaki strokovnjaki k nevejo ločit pitbulla in staforda lol.
Trhan
04. 12. 2011 20.04
Kasna je razlika med pitbulom in staffordom?
pitbull20
04. 12. 2011 21.05
Trhan 04.12.2011 20:04:06 Kasna je razlika med pitbulom in staffordom? Maš google,povprašaj tam.
Trhan
05. 12. 2011 16.39
+1
Ma kakor js bem stafford je pitbull..pitbull za rastave je dubu ime stafford..kakor js vem pod pitbull spada american pitbull terrier, stafforshire terrier in stafford bull terrier...to so use pitbuli. Dejansko med apbt in staffom ni razlike...nevem no tko sm js razumeu..zato se mi ne zdi tko enostauno locit stafa od pita...
franceljtancelj
04. 12. 2011 08.18
+8
Umorjeni je pasje boje prirejal več let????????
Darko32
03. 12. 2011 22.35
+15
V konkretnem primeru popolnoma zagovarjam društvo za zaščito živali Ljubljana. NAmreč povedali so, da se nekaj dogaja. Inšpektor ni ukrepal tako kot bi moral. Povedali so, da so poškodovane živali. Torej je že tukaj sumljivo, da niso slučajno iz VURS-a inšpektorji sodelovali ziroma pomagali pri tem nagnusnem početju. Sam menim, da direktorica ni kriva, če ji uslužbenci delajo sranje. V konkretnem primeru bi jaz takoj odpustil vse inšpektorje, saj so morali najeti storkovnjake. Potem pa se čudimo o kako delajo. KAko bo kontroliral, če sploh nima primernega znanja. Edina rešitev je kazen in to za inšpektorje, saj so bili obveščeni in niso ukrepali. Če so se ga bali pa posebno policijsko enoto in inšpektorja na čelu te enote pa zagotovit varnost. SRAMOTA IN SRAM ME JE.
plusinminus90
03. 12. 2011 23.06
+15
A mislite da bodo uvedli notranji nadzor nad tem kdo je kriv. Niti pod razno. Ščitijo en drugemu riti. Se pa sprasujem ce lahko drustva to zadevo prijavijo kam v institucije EU.
Darko32
04. 12. 2011 12.58
+4
Plusinminus90 normalno, da nebodo, saj imajo en drugega v šahu. Skrbi me drugo. Policija prosi za pomoč preko anonimnega telefona sedaj, ko je že toliko mrtvih. MIslim, da pozivi preko anonimnih telefonov so pesek v oči, da morebitne priče še izpostavljajo še dodatnim nevarnostim. MAr ni bil v teh svinjarijah vpleten neki POLICIST.?? Prej navedeno se preprleta v izjavah, katere so dostopne na netu.
Think with your own head
04. 12. 2011 13.28
+4
Dokler bo ta Čadonič Špeličeva na položaju, potem bo
Think with your own head
04. 12. 2011 13.29
+2
Zanima me kaj se dogaja z mojim komentarjem!!!!! Toliko o SVOBODI GOVORA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Think with your own head
04. 12. 2011 13.32
+5
Še enkrat bom napisala! Vurs ne želi podati zakonski predlog o zvišanju minimalnih zakonskih standardih za živali. Ker bi to za njih pomenilo več dela za inšpektorje.
periot22
03. 12. 2011 20.43
+18
Inšpektorji, policija, vurs vse je povezano!!!!!!!!
HellWolf
03. 12. 2011 20.28
+21
Pogreb za VURS, pogreb za sodstvo... zaka se ni razbilo organizacijo že 2 leti nazaj če se je vedelo? Ja zat ke rj nekdo dobival mastne deleže od bojev da je bil tiho. Zakaj pa. Pa zato ker če bi male ribice ki jih bojo lovili kaj izčebetale bi hitro prišli do ljudi na kar visokih položajih. Če bi blo v interesu bi jih že polovili na samem začetku. Slišal sem že kako se ''izšola'' psa za boje... ni potrebno veliko. Psu je treba v glavo vcepit strah. Pse ne napade zaradi tega ker je zloben (za razliko od ljudi) ampak glavni povod za napad je strah. Če se pes počuti ogroženega ali se ustraši pokaže to s agresijo.
smajser
03. 12. 2011 20.28
+3
Psi na posnetku niso stafordširski terrierji
Olga Matijasevic
03. 12. 2011 20.25
+25
Mislimo da je skrajni čas, da se naredi RES NEKAJ KONKRETNEGA proti VURS-u in direktorici! Inštitucija, ki bi morala ščititi in pomagati živalim, jih pobija! Po hitrem postopku! S polno nepravilnosti! Zaradi politike......sramota!!! MORALA BI ODSTOPITI!!!!!
schlamastika
03. 12. 2011 19.47
+31
VURS je treba razhajkat. To so sami priskledniki, ki ne delajo nič. Ampak res popolnoma nič. Popolnoma nekoristen državni organ...
trimax
03. 12. 2011 19.31
-16
VURS se ni zganila 2 leti ko so prirejali pasje boje. Potem si lahko le zamislim kako dolgo čakajo ubogi stanovalci v bloku ki jih kak cucek terorizira s svojim laježem cel dan in majhni otroci, ki nimajo miru za spanje. Žalost, žalost, da imajo psi več pravic v tej državi kot ljudje (namreč, če ljudje razgrajajo po 22ti uri jih lahko policija kaznuje, če ponoči laja sosedov pes pa si nemočen, *)..
plusinminus90
03. 12. 2011 19.54
+17
Ko so pa majhni otroci nemirni in terorizirajo sosede je pa vse v redu ali kaj ? In to cele dneve ne sam ponoci. Bi rekekel da je veliko vec nevzgojenih otrok kot psov ki lajajo. Saj tudi ce ne bi lajali bi jih mrzili a ne ?
lila2140
04. 12. 2011 06.43
+5
Eni imamo srečo, da se nad nami kotalka mulc v stanovanju, poleg nas pa cele noči laja pes. Nevzgojeni so, v obeh primerih, tisti, ki bi morali vzgajati. Mularijo, da niso sami na svetu in da pod njimi nekdo živi, pse pa se ravno tako da naučiti, da ne lajajo. Tako pa se vsi zavedajo, da imajo pravice. Samo oni, drugi pa ne. In ko cele noči poslušaš lajež psa, ne želiš ne zanj in ne za njegove lastnike, nič lepega.
plusinminus90
03. 12. 2011 18.59
+13
Ce nasa drustva za zascito zivali in ostali zascitniki zivali nebi bili vsi med seboj skregani bi lahko vec naredili za zivali in proti Vursu. Tako pa gleda vsak svoje donacije in svoje interese. Ko pa koga od njih prosis za pomoc pri konkretnem primeru so pa izgovori na vsakem koraku. Za psico ki je bila oddana iz zavetišča in udelezena v borbah pa bi moral odgovarjat tisti ki jo je oddal. Naj preverjajo komu daju pse. Kot da je tesko najti par prostovoljecev, ki bi skrbeli samo za nadzor psov, ki so sli v posvojitev.
badi 27
03. 12. 2011 20.31
+6
ni problem v prostovolcih problem je v zakonu da nesmes nekomu sledit in na privat lastnino hodit da bi preverjal
neutronstar
04. 12. 2011 00.44
+0
V posvojitveni pogodbi navedeš člen, da se posvojitelj zavezuje, da se bo mesečno/... javljal zavetišču oz. da dvakrat/trikrat... letno dovoli najavljeni/nenajavljeni obisk zavetišča. Če to posvojitelj podpiše, pomeni, da se s tem strinja.
Raztezje
04. 12. 2011 07.41
+3
Rutinske kontrole na domu? Nesprejemljivo, čim dlje stran policija in vsi ostali od osebnih domov. Posredovati je treba le tam, kjer je problem, teh stvari se ne da posploševati. Ne prirejajo za denar le pasjih bojev, z ljudmi se dogaja še vse kaj hujšega. V vseh primerih hudega mučenja živali v zadnjem času, so nekateri ljudje vedeli, kaj se dogaja, ni šlo za neke sume ali čveke temveč za ičitne nasilne poškodbe, tudi policija, pa ni nihče reagiral.