Psa ne smemo počlovečiti
O vzgoji psov, varnih in nevarnih pasmah ter vzgoji njihovih skrbnikov smo se pogovarjali s poklicno sprehajalko psov, s psihologinjo ter s strokovnjaki, specializiranimi za prevzgojo problematičnih psov.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video:Preverjeno! - Psa ne smemo počlovečiti
Zgodba: Primer Baričevič
Pošlji komentar
Komentarji
marinškova nima blage veze ta gospa bi morala najprej preštudirat človeško naravo potem šele pasjo ti marinškovi nimajo nobenega odnosa do ljudi
Točno tako kot pravi Zajčeva. Pes rabi odločne avtoritativne ukaze, drugače ni reda...v to sem se tudi doma prepričal, ko smo imeli vse sorte domačih živali-pse, mačke, krave, konje...a danes so lastniki psov kake mamice, ki mislijo da s psom se pogovarjaš kot z otrokom...in ko pes ne uboga, mu pravijo mevžasto: a si se zmotil in bla bla bla...Še otroka ne naučiš pametne vzgoje s takim milim pristopom, kadar ne uboga, pa boš pri psu???Ni šans. Tudi z Marinškovo se strinjam o počlovečitvi in o zlatih prinašalcih, da so ene najbolj(jih kar nekaj poznam in so to res uredu psi)..a če se človek ne oglasi in je pes star, slep in že malo tečen, te lahko ugrizne..sploh pa, če nimaš pravega pristopa...in tudi, da pes ne more jest za mizo in ležat tam kot človek, ker pes je pes, človek je pa človek in ta meja bi morala vedno biti...a kaj, ko večina misli, da če imajo kak magisterij narejen, da pol so pa najbolj pametni na vsakem področju in, da vedno vse prav delajo..
KRIVA JE VLADA ,MINISTRI,VURS IN SENICA-NO IN SEDAJ BODO PA NAŠI LJUBLJENCI NA TAPETI. ČE MU JIH NE BI VRNILI,BI DO TEGA DRUGEGA PRIMERA SPLOH NE PRIŠLO.DOVOLJ JE BILO ŽE V PRIMERU MEGLIČA, KO SO GA TRGALI.VERJETNO,DA JE BILO DOVOLJ JASNO KAJ JE TREBA NAREDITI,DA SE NE BI KAJ TAKŠNEGA VEČ PRIPETILO. DENAR JE SVETA VLADAR IN MORALO SE JE TAKO KONČATI.SEDAJ JE VSE ŠKODA KOMENTIRATI, NI NE LASTNIKA , NE PSOV.PREJ BI SE MORALI TOLIKO UKVARJATI IN NAREDITI TISTO,KI JE BILO NAJBOLJ PRAVIILNO, DA BI SE IZOGNILI TEJ TRAGEDIJI. SEDAJ SE VSI OPRAVIČUJEJO IN KRIVDO PRELAGAJO NA DRUGEGEGA, SO PA VSI NAŠTETI KRIVI.SEDAJ JIH IMAJO PA NA VESTI,TODA TEGA NE BODO PRIZNALI,KER VEDO ,KAKO SE JE TREBA OBNAŠATI,DA JIM NE PRIDEJO GOR.
LEPO POZDRAVLJENI!
stardec
10.02.2010, 06:21
0
Dejsvo je, da je treba takozvane hišne in mestne pse prepovedat in pustit da po naravni poti izumrejo. Taki hišni psi so dobesedno že počlovečeni, ali bolje rečeno pohabljeni.
Aja? Gremo nazaj v preteklost, preden so vrsto udomačili, ker je tudi koristna v normalnem in zdravem sobivanju?
Meni se zdi, da smo ljudje bolj ali manj razčlovečeni in smo izgubili stik s sabo in naravo, s svojim bistvom.
~Psa ne smemo počlovečiti~
Čeprav bi se ga dalo, za razliko od človeka, tega je težje počlovečiti.
Dejsvo je, da je treba takozvane hišne in mestne pse prepovedat in pustit da po naravni poti izumrejo. Taki hišni psi so dobesedno že počlovečeni, ali bolje rečeno pohabljeni. Pes ki ni sposoben preživet v svojem naravnem okolju, sploh ni več pes ampak neko počlovečeno in pohabljeno bitje, ki služi človeku da si zdravi svoje komplekse.
Ljudi ki s "socializacijo" svoje živali pohabljajo in potem z izgovorom trdijo, da so pasjeljubci, pa je treba kaznovat, saj namerno pohabljajo neko živalsko vrsto, ki se imenije pes.
na marsu
dj nj en napiše no
JOJ,JOJ,,,POL PAHORJEVE VLADE JOKA ZA PESEKI,LE ZAKAJ
SO PO ČUDNEM NAKLJUČJU BILE STRANKE OPAZOVALKE
ALI KORISTNIKI USLUG
vudalino 09.02.2010, 16:42
titov rex je bil zakon
vsaj ni se spravljal nanj, ko ga je Tito štepal
vasioglasi
_emchy_