Slovenija

'Problem bo preprosto treba rešiti'

Bruselj, 06. 06. 2011 13.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Bruselj slovensko vlado spodbuja, naj stori vse za izboljšanje vzdržnosti pokojninskega sistema. Izida referenduma ne želi komentirati, saj gre za "suvereno odločitev slovenskega ljudstva".

Evri - 2
Evri - 2 FOTO: Reuters
Evropska komisija po zavrnitvi pokojninske reforme na nedeljskem referendumu slovensko vlado spodbuja, naj stori vse za izboljšanje dolgoročne vzdržnosti pokojninskega sistema. Ob tem opozarja, da je predviden dolgoročni vpliv staranja na proračun v Sloveniji bistveno večji kot v povprečju v EU in da je ta problem preprosto treba rešiti.

Evropska komisija "jemlje na znanje" izid referenduma, na katerem so slovenski volivci zavrnili sprejete ukrepe za ureditev dolgoročne vzdržnosti pokojninskega sistema, ne želi pa komentirati samega izida, saj gre za "suvereno odločitev slovenskega ljudstva", je dejal tiskovni predstavnik komisarja za denarne in gospodarske zadeve Ollija Rehna, Amadeu Altafaj Tardio.

Vendar pa je Rehnov tiskovni predstavnik ob tem izpostavil, da je ob projekcijah, ki kažejo, da je dolgoročni vpliv staranja na proračun v Sloveniji bistveno večji kot v povprečju v EU, ter ob nizki stopnji zaposlenosti starejših delavcev treba opozoriti, da problem dolgoročne vzdržnosti pokojninskega sistema ostaja in da se je z njim treba soočiti.

"Evropska komisija lahko tako le spodbudi slovensko vlado, naj stori vse, kar je mogoče, za izboljšanje dolgoročne vzdržnosti pokojninskega sistema, na primer z uvedbo učinkovitih spodbud za dvig upokojitvene starosti, ki naj jih spremlja tudi ustrezna strategija za aktivno staranje," je še poudaril Rehnov tiskovni predstavnik.

Kaj pravijo Nemci?

Nemška vlada je prepričana, da bo Slovenija našla pot za implementiranje dogovorov EU, je dejal vladni predstavnik Steffen Seibert.

In Slovenija že pripravlja ukrepe

Predsednik vlade Borut Pahor je v četrtek dejal, da bi v primeru zavrnitve pokojninske reforme o naši usodi odločali drugi. Kaj bo torej zahteval Bruselj? Kaj nam pripravlja Ljubljana?

Danes je izid referenduma komentiral direktor Umarja (Urada vlade za makroekonomske analize in razvoj) Boštjan Vasle. Pravi, da bo padec pokojninske reforme pomenil manj investicij, na področju plač in zaposlovanja pa zaostritev sedanjih ukrepov. Kakšne bodo posledice neuspeha zakona o delu na črno, ni odgovoril. Na ministrstvu za delo o prihodnjih ukrepih zoper sivo ekonomijo še ne morejo govoriti.

"Ker moramo konsolidirati javne finance, neuveljavitev pokojninske reforme pomeni, da bo prišlo do izrinjanja drugih izdatkov. To bo pomenilo manj investicij, na področju plač in zaposlovanja pa zaostritev sedanjih ukrepov," je povedal Vasle. Vasle je sicer prepričan, da so spremembe sistemov socialne zaščite glede na demografske spremembe, ki so se že zgodile, predvsem pa zaradi pričakovanega staranja prebivalstva nujne.

Glede napovedi vlade, da bo morda sprejela interventni zakon, je pojasnil, da ta "lahko kratkoročno pripomore k ohranjanju primanjkljaja v predvidenih okvirih, ne more pa nadomestiti sistemskih sprememb, ki so nujne za vrnitev naših javnih financ v vzdržne okvire".

Na vprašanje, kako bi se morala država zdaj spopasti s proračunskim primanjkljajem, pa je odgovoril, da so glede njihove analize za konsolidacijo javnih financ ključni predvsem ukrepi na odhodkovni strani proračuna. "Na strani prihodkov so možnosti precej omejene, mednarodne primerjave pa kažejo, da bi bile spremembe smiselne predvsem pri širjenju davčne osnove (npr. študentsko delo) in pa pri davkih na nepremičnine," je pojasnil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

devetdeset
07. 06. 2011 09.21
žal je zaposlovanje novih ljudi v javni upravi v teh časih sporno, saj to niso samo vrtci in šole. Zasledil sem podatek da aktualna vlada letno zaposluje 1500 dodatnih ljudi v državni upravi. Problem je, ko se politične garniture menjajo, vsi ti ljudje pa ostanejo zaposleni.Ministrica za javno upravo ocenjuje, da je še veliko možnosti za prihranke in to pri javnih naročilih in nabavah.
KungFuPanda
07. 06. 2011 08.59
Ko vidim, kaj delajo s proračunskim denarjem, mi je kar slabo. Zadnjič sem opazil, da se v Šoštanju novi blok na polno gradi, še nekaj časa nazaj pa se je Radićeva spraševala, če je to sploh upravičena naložba!!! Kot bi jaz plačal za projekt za hišo in začel graditi temelje, vmes bi se pa spraševal, če ne bi raje kupil stanovanja. Pri nas doma se tako ne dela!!! Če pri naših politikih doma tako zapravljajo denar ne vem, ampak mislim, da ne. In enako, kot se z denarjem dela doma, bi se moralo tudi s proračunskim denarjem. Odgovorno!
KungFuPanda
07. 06. 2011 08.51
Ni celotni javni sektor krivec za nastalo stanje!!! Niso učitelji in policisti krivi za vse skupaj. In priznajmo, saj nimajo tako slabih plač, ampak tako super pa tudi ni. Najmanj take plače bi morali imeti tudi vsi ostali v gospodarstvu in ne obratno!!! Pa nisem zaposlen v javnem sektorju, ampak v branži, ki jo je kriza najbolj prizadela (da ne bo nesporazuma). Krivec so ljudje, ki so zaposleni preko vez in ne zaradi sposobnosti. In ti delajo največ škode Sloveniji, odgovarjajo pa nikomur. Ti ljudje so lahko na ministrstvih, v nadzornih svetih itd. Poleg tega mi ni nekaj jasno: kam gredo vsi, ki so zaposleni na ministrstvu, ko se zamenja garnitura. Sigurno novi minister nastavi tudi nekaj svojih.
poetess
07. 06. 2011 08.50
Najprej naj naredijo RED v javnem sektorju, več ali manj imajo plače nad povprečjem ... znanka je učiteljica razrednega pouka, pa se kar naprej hvali, kako dobro plačo prinaša domov...plačajo tudi vse seminarje, sestanke.... TU SE MORA NEHATI!
devetdeset
07. 06. 2011 08.22
slovenski javni sektor je globoko globoko v povpprečju po vseh primerljivih kriterijih z drugimi državami.Nenehno kazanje s prstom na javni sektor kot razlogom za krizo zgolj pomeni preusmerjanje pozornosti s pravih težav in manipulacijo. Sicer pa, dajmo odpuščati v javnem sektorju! A bo to potem zaposlilo gospodarstvo ali pa država preko subvecij za nezaposlene?
Moros
06. 06. 2011 22.16
sumarum Nekateri predlagate, da bi znižali plače v javnem sektorju... Ja potrebno je znižati plače v javnem sektroju, tudi oni morajo nositi del bremena krize, ki ga dosedaj odkar traja kriza niso! Vsekakor pa tu ni govora o zniževanju plač čistilkam in podobnim zaposlenim v javnem sektorju ki že sedaj ne prejemajo nevem kako velikih plač, ampak ostalim, ki bi morali imeti nižje plače napran zaposlenim v gospodarstvu, ki imajo enako izobrazbo oz. opravlajo dela z enako veliko odgovornostjo, kajti dalavci v javnem sektorju uživajio dosti večjo varnost pred odpovedjo oz, izgubo službe kot pa delavci v gospodarstvu pa neglede na to a gre za delavca za trakom al za majstra oz. nekega tehnologa. Kajti ti delaci za svoje napake odgovarjajo in lahko po hitrem postopku prejmejoknjigco!!!!!
alterego
06. 06. 2011 21.59
nekaj bo treba naredit, če ne bojo višje obresti za kredite in Simona D. ne bo mogla odplačevat svojega...
prehlad
06. 06. 2011 20.40
JA PA KJE JE TISTI DENAR ,KI SEM GA LETA ODVAJAL .MENE ZA DRUZEGA NE ZANIMA.
stajerka30
06. 06. 2011 20.29
Valda, da je to z delovno dobo potrebno! Pred tem, pa naj se vkljuci v zakonik izjeme, kot so visinsko delo, fizicno, psiho-fizicno! Aja, bi ze nardili sindikati tako, da bi vsi spadali v to skupino! Tako enostavno res ne gre vec in naj se zacne gradnja pr opekah, v mislih nimam gradbenega trga!
Moros
06. 06. 2011 20.25
dajte se že vsi umiriti, se popolnoma strinjam da nekaj bo potrebno naresti, vendar kar se tiče pokonjinske reforme za moje pojme še ni tako potreba (ni tko nujna), da bi morali zavako ceno sprejeti slab zakon (reformo), katero ne podpira oz. se nestrinja nihče. Da je neka reforma sprejemljiva in da bo podprta tako znotraj parlamenta kot iz strani ljudtva je potrebno predhodno priti do kompromisa z vsemi socialnimi partnerji, katerih pokonjinska reforma obsega. Zakon - pkonjinsko reformo morajo napisati strokovnjaki kateri morajo upoštevati konsenz - kompromis vseh socialnih partnerje, kajti vičina ljudi (prebivalstva slovenije ) se strinja da je potrebno se nečemu odpovedati naračun boljšega jutra. In to tega odpovedovanja "pravicam" se nebo pripravljen nihče odrečt če se nebo ničemar odpovedali tudi ostali. Dokler pa država nebo prišla do kompromisa med vsemi pa bojo zakoni - reforme padale kot domine, neglede na vlado. To kar se zdaj dogaja je pa to ko poskkuša vlada, ki ima najnižjo podporo v vsej celotni zgodovini slovenije izsiliti reformo (pokonjinsko), brez dosega soglasja niti med svojo koalicijo, kaj šele z dosegom kompromisa vsaj z enim socialnim partnerjem je pa katastrofa katere ni videti nikjer drugje nasvetu kjer vlada demokracija. Pa še nekaj vsi ki trdite da je pokonjinska reforma tko nujna da jo moramo takj sprejeti se zelo motite, dogler bo denar na razpolago za tuje države, kot so grčija, irska, portugalska itd., pa za dokapitalizacijo NLB-ja, se nimamo kaj za bati. TU se vidi da bi država spet rada oškodovala preproste delavce mettem ko tako imenovano smetano pa pustila namiru oz. jo še dodatno nadgradila. če si pogledamo primer NLB-ja, kjer je država pred 2-3 meseci jo dokapitalizirala, ker ni bilo nobenega drugega investitorja, vplačala 250 Miljonov € našega davkoplačevalskega denarja da banka lahko normalno posluje, si oni gredo izl plačevati kljub OGROMNI izgubi v povprečju 2x večje regrese (za katere namenijo nekaj več kot 6 Miljonov €), kot jih predpisuje zakon in katere bomo deležni delavci v "realnem " sektorju, je katastrofa. In tu se vidi kako je država sposobna, niti lastnih podjetij nezna vodit in nadzorovat, katera bi nam morala biti za vzor. In kaj stori država pri vsem tem NIČ, namesto da bi začela "rezati " glave vodilnim v teh podjetjih. Z pričetkom pri nadzornem svetu, opravnem odpobu in direkorju, kateri bi morali vsi po vsti dobiti brezkompromisne odpovedi in ovadbo o malomarnosti do dela in načrtnem uičevanju podjetij.!
Erika Erik
06. 06. 2011 19.05
V zahodnem svetu je pac tako, da se clovek upkoji po 65 letu starosti in Slovenija naj sledi zahodu, ce zelit z nijim zivet. Od kod denar drzavi za placevati mlade zdrave ljudi penzijo! Ne gre pac tako! Streznite se in stopimo korak naprej z zahodom!!!
sumarum
06. 06. 2011 19.01
Nekateri predlagate, da bi znižali plače v javnem sektorju... Tukaj moram omeniti, da imajo nekateri v javnem sektorju že tako nizke plače, da če bi jim še kaj znižali, bi skoraj že padli pod minimalno plačo, sigurno pa bi znižanje plač v javnem sektorju spet najbolj prizadelo tiste, ki imajo že tako najmanj. Plačo naj si znižajo poslanci, ki zaslužijo vsaj trikrat preveč, pa ministri, ki dobijo več kot odlično plačo za svoje nedelo. Meni se je nekdo zadnjič smejal, ker sem rekel, da delam v javni upravi in da imam na svojem delovnem mestu normo. Ja, normo imamo in to hudo normo. Da jo dosežem, moram biti zelo zelo pri stvari najmanj 8 ur na dan, pa tudi kaka sobota se najde. Ministri, poslanci in podobni lenuhi naj si znižajo plače, ker itak nič ne delajo. No, ja... Delajo... Veliko škodo.
kawboy
06. 06. 2011 18.50
Bruselj tako slovensko vlado spodbuja, da bomo z njihovim diktatom in na kredit, bolje živeli kot pa če ne bomo sprejeli nepriljubljene pokojninske reforme. Ja problem bo treba preprosto rešiti in to tako, da vsi v parlamentu takoj in nepreklicno odstopijo. Vsi brez izjeme in da nikoli več ne vstopijo na politični parket, ker jim je prepovedano.
odbogaposlan
06. 06. 2011 17.50
manjka stranka PRAVI SLOVENCI, da predlagajo izdtop iz EU in neplačevanje za Grke in ostale nepotrebne izdatke...
rerereb
06. 06. 2011 16.53
iztop iz eu bi bila najboljša rešitev !!!!
Macyy
06. 06. 2011 16.48
Sedaj mora biti 1. leto mir.. Vmes pa čisčenje tistih 150 000 pokojninarjev ki niso prispevali ničesar.In prevetritev Zaslužnih, Kmetov, Dekl, Cerkvenih, Posebnih in tisdtih ne vem kje se jihje nabralo kar 22 000 spomeničarjev letnika 41, No tudi o Jugo oficirjih in Administrativcih bomo kaj rekli potem pa naredili " pošteno " reformo ne pa zaščito kriminala, prisvajanja sredstev drugih ter privilegijev..
Gunnar
06. 06. 2011 16.42
sebe nej mal oklestijo, 3/4 ministerstev je preveč, posledično tud ministrov, lahko bi združil podobna oz. sorodna ministrstva v eno, potlej če kdo pač ni več minister ipd. nej gre lepo na zavod, pa nej si išče šiht, ne pa da je še najmanj eno leto doma pa dobiva par tisoč eur odpravnine, javno upravo zmanjšat na minimum, ker je očitno še preveč takih, k so po cele šihte za računalniki na raznih chatih, forumih itn., mal nej spremenijo zakone, samo jih ne bodo, glede regresov, kaj pa rabi državna banka izplačevat take regrese za svoje uslužbence, že tko pokradejo legalno preveč denarja... skratka če samo znotraj vlade naredijo eno "čistko" se na upokojence in ostalo rajo sploh ne bo treba spravljat in jim zmanjševat transferje itn. ampak o tem lahko samo sanjamo...
Majda Božnar
06. 06. 2011 16.37
Pa naj odločajo drugi, če Pahor in njegova vlada ne nameravajo odstopiti. Saj tudi oni niso naši (smo jih pa žal izvolili - pregovor pravi, vlada je takšna, kakršen je narod). AMPAK - SEDAJ SMO ČISTO RAZDVOJENI - VLADA, TAJKUNI, MENNAGERJI NA JAHTAH, narod pa v čolničkih iz plastike, pa še ti ponekod puščajo!!!
wizeman
06. 06. 2011 16.24
@@Gregor Kotnik 06.06.2011, 16:13 1 Huda rešitev. Vsa vlada nima v 10 letih tolikšne plače, kolikor je mesečni izdatek za pokojnine.
Gregor Kotnik 1
06. 06. 2011 16.13
jas poznam eno možno rešitev......vladi malo zmajnšat plače pa ga dat v pokojninsko pa je problem rešen