Slovenija

Posel elektronskega cestninjenja dokončno Telekomu in Q-Free. Iskratel komisiji očita pristranskost

Ljubljana, 02. 08. 2016 10.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Elektronsko cestninjenje bosta izvedla konzorcij Telekoma Slovenije in norveške družbe Q-Free. Državna revizijska komisija je namreč zavrnila vse tri pritožbe neizbranih ponudnikov. V Iskratelu, ki ni bil izbran, so dejali, da je komisija odločala pristransko in da bodo naredili vse, da zaščitijo svoj pravni in poslovni položaj.

Državna revizijska komisija je zavrnila vse tri pritožbe neizbranih ponudnikov na izbiro izvajalca elektronskega sistema cestninjenja. Naročilo je tako dokončno dobil konzorcij Telekoma Slovenije in norveške družbe Q-Free, je slednja danes objavila na svoji spletni strani in dodala, da bodo pogodbo z Darsom sklenili v kratkem.

Dars si z elektronskim cestninjenjem obeta za 13 milijonov evrov več prihodkov letno.
Dars si z elektronskim cestninjenjem obeta za 13 milijonov evrov več prihodkov letno. FOTO: Tomaž Ungar

Na državni revizijski komisiji so danes potrdili, da je bila odločitev v zvezi z revizijo izvedbe elektronskega cestninjenja sprejeta, v ponedeljek pa so jo poslali vsem vpletenim. Odločitve pa do vročitve vsem ne komentirajo.

V Telekomu Slovenije so povedali, da so seznanjeni z odločitvijo državne revizijske komisije. "Odločitev revizijske komisije je bila za nas pričakovana, saj verjamemo, da smo skupaj s partnerjem Q-Free na razpisu za elektronsko cestninjenje v prostem prometnem toku oddali najboljšo ponudbo," so navedli. Nadaljnjih komentarjev do podpisa pogodbe v Telekomu ne dajejo.

Dars sklepa še ni prejel, so povedali v družbi, ob tem pa dodali, da je po njihovih informacijah državna revizijska komisija s sklepom na več kot 70 straneh zavrnila vse zahtevke neizbranih ponudnikov ter potrdila pravilnost odločitve Darsa, ki je za vzpostavitev in delovanje večsteznega elektronskega cestninskega sistema v prostem prometnem toku na avtocestah in hitrih cestah izbral konzorcij Telekoma in Q-Free kot najugodnejšega ponudnika.

Telekom Slovenija in Q-Free sta na razpisu za izvedbo elektronskega sistema cestninjenja oddala najnižjo ponudbo, vredno 99,99 milijona evrov oz. 121,99 milijona evrov z DDV.

Za posel so se potegovali tudi Cetis skupaj z italijansko Autostrado in družbo Inženiring Informatika (114,60 milijona evrov brez DDV), konzorcij Iskratela in slovaškega Skytolla (110,11 milijona evrov brez DDV) ter družba Kapsch TrafficCom (114,96 milijona evrov). Vsi trije so se pritožili na izbiro Telekoma in Q-Free.

V družbah Kapsch TrafficCom in Cetis odločbe državne revizijske komisije še niso prejeli. "Odločitve državne revizijske komisije zaradi letnih dopustov še nismo prejeli oz. prevzeli, zato je ne moremo komentirati," je dejal direktor družbe Jože Hebar. Podoben odgovor je bilo mogoče dobiti iz Cetisa: "Uradne odločbe še nismo prejeli, tako da je tudi ne moremo komentirati."

Iskratel: Komisija je odločala pristransko

Zato pa so jasno stališče do odločitve državne revizijske komisije poslali iz Iskratela. Poudarili so, da so bile kršitve v postopku očitne. Kljub temu da je odločitev komisije dokončna in zoper njo ni pravnega sredstva, bodo tudi zato v naslednjih dneh proučili vse možnosti, da zaščitijo svoj pravni in poslovni položaj.

Po njihovem prepričanju je namreč komisija odločala pristransko in ni odstopila od dosedanje prakse, da se do določenih vsebinskih vprašanj pri odločanju sploh ne opredeli. Pri tako pomembnem projektu za celotno državo bi v kranjski družbi pričakovali, da bo komisija spoštovala določbe zakona o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja in se opredelila do vseh zatrjevanih kršitev, ki so jih navajali pritožniki. Teh je po njihovih besedah skupaj 29.

Iskratel bo sicer svoje stališče do sklepa državne revizijske komisije predstavil tudi na posebni novinarski konferenci, že danes pa so obžalovali, da so pri odločitvi o izboru izvajalca očitno že prej prevladali tudi interesi, zaradi katerih ne bo uporabljena najbolj ugodna rešitev za elektronsko cestninjenje. Izbrana ponudba namreč, tako v Iskratelu, ne zadovoljuje potreb razvojnih smernic, kot jih določa področna direktiva EU. Prav tako po njihovih navedbah dejansko ni najcenejša.

Pogodba naj bi bila podpisana v kratkem

V družbi Q-Free sklenitev pogodbe z Darsom za izvedbo posla napovedujejo v kratkem, rok za vzpostavitev sistema elektronskega cestninjenja pa je eno leto po podpisu pogodbe. V Darsu načrtujejo, da bo elektronsko cestninjenje za tovornjake vzpostavljeno predvidoma jeseni 2017.

Cestninska shema bo zajemala vsa vozila, težja od 3,5 tone, vključno z avtobusi, pri čemer bodo opredeljene določene izjeme. Za vsa ostala vozila, težka manj kot 3,5 tone, bo še vedno veljal dosedanji sistem z vinjetami. Dars si z elektronskim cestninjenjem obeta za 13 milijonov evrov več prihodkov letno.

Prvi razpis objavili že leta 2011

Projekt vzpostavitve elektronskega cestninjenja se sicer vleče že dolgo. Prvi razpis je Dars objavil že avgusta 2011, a ga je vlada po večkratnem podaljšanju marca 2012 ustavila. Februarja 2013 je bil objavljen drugi razpis, a je Državna revizijska komisija postopek zbiranja ponudb razveljavila - takrat se je na razpis prijavila le družba Kapsch TrafficCom, dva interesenta pa sta se še pred tem pritožila -, Dars pa je na osnovi priporočil komisije in sklepa vlade pripravil novo razpisno dokumentacijo, razpis pa objavil julija lani.

Po izvedbi razpisa se je sicer še zapletalo. Dars je obsežen razpis najprej za en mesec podaljšal, ko bi moral sredi lanskega oktobra štiri prispele ponudbe odpreti, pa so te zaradi revizijskega zahtevka družbe Kapsch TrafficCom ostale zapečatene še dva meseca. Sredi decembra lani je Dars ponudbe odprl in sredi marca letos za izvedbo posla izbral konzorcij Telekoma Slovenije in Q-Free.

Zgodbe s tem še ni bilo konec, saj so se vsi trije neizbrani ponudniki na Darsovo odločitev pritožili, padali so tudi očitki, da je pri razpisu prihajalo do nepravilnosti, zadeva pa je na koncu romala na državno revizijsko komisijo, ki je zdaj o poslu dokončno odločila.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (82)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Finfer
02. 08. 2016 20.08
+8
Ponovno si bodo eni in isti posamezniki napolnili žepe z državnim denarjem ki bo končal na osebnih računih v davčnih oazah saj bomo za enostavno cestninjenje verjetno najmanj trikrat ali več preplačali kakor smo preplačali tudi avtocesto ki ni vredna niti pol centa !!
Uporabnik1152447
02. 08. 2016 19.54
+2
Ljudje se bodo zaradi cestninjenja izogibali avtocest, pa bo spet precej več smrtnih žrtev.
Finfer
02. 08. 2016 20.12
+1
Bolje se je izogibati te ljubljanske avtoceste saj je na njej popolnoma vsak dan kakšna nesreča .
Finfer
02. 08. 2016 20.14
+1
Bolje se je izogibati te ljubljanske avtoceste saj je na njej popolnoma vask dan kakšna nesreča ali kilometrska kolona !!
glava2
02. 08. 2016 18.26
+3
spet politika vmes, spet noben nč kriv, spet luknje brez dna, spet nič narejenega.....................lahko bi tri dni našteval, ma kaj nas res ni nič izučilo??????????????????????
zulj001
02. 08. 2016 13.54
+12
Davkoplačevalci,primite se za denarnice......
CURVANORD Zanetti
02. 08. 2016 19.41
+2
BobbyP
02. 08. 2016 13.44
+8
Spet so na delu "naši".
wolfterier
02. 08. 2016 15.46
+7
Nesreče v Mariboru se ne da komentirati...če fsrajniki ne bi požgali radarjev,bi morda fantje bili še živi in zdravi. Sredi mesta tako udariti v semafor,da razkolje vozilo,ja moraš pa biti res mojster !
entrezen
02. 08. 2016 17.41
+1
Imajo zato slabo vest ? Ne potuhnili so se hinavci.
wolfterier
03. 08. 2016 09.42
+2
Predvsem tisti,ki so hujskali,pisatelj in sociologinja,pa to...
zulj001
02. 08. 2016 13.35
+11
Ni tega dolgo ,ko je ena politična opcija na vse kriplje preprečevala prodajo Telekoma,le zakaj . Sedaj si bo ta politična opcija poplačala ta svoj "trud".....
entrezen
02. 08. 2016 17.42
-1
Ja,ja Janša je kriv in pika.Ni važno koliko to državo stane.
Kollerik
02. 08. 2016 19.47
-4
FesterAdams
03. 08. 2016 10.23
+2
Veber bi moral biti razglašen za heroja, ne pa da so ga interpelirali. Ta glavni klovni v parlamentu pa so lažnivi Modernidorfer, rahitični Tonin in Han z večno napolzaprtimi polknami za očali...
korintos23
02. 08. 2016 13.28
+4
Zakaj ostali niso nastavili cene en evro ceneje od Telekoma? Potem bi videli kaj bi bilo, tako so pa bili fajn dražji!
Ku?anMilanPlavi
02. 08. 2016 16.35
+5
Vsi vemo da Telekom obvladuje rdeča mafija in bo tako za 150% dražje.
entrezen
02. 08. 2016 17.43
+3
macek_garfield
02. 08. 2016 13.24
+6
ziher so provizije padale pa to
olpop
02. 08. 2016 13.11
+12
Sicer ni vezano na to temo ampak s temo o nezakonitih prehodih čez državno mejo, namreč zadnje čase je opaženo da se imigrantje ne vračajo več nazaj Hrvaški od koder prehajajo čez mejo, zato me zanima če je to kakšna nova politika našega notranjega ministrstva? namreč vsi takoj avtomatsko zaprosijo za azil in so poslani v azilne domove, torej v čem je stvar, še posebno ker je opaziti da je ilegalnih prihodov iz dneva v dan večji?
wolfterier
02. 08. 2016 16.02
+4
V Osilnici ob Kolpi,je žica,pa to...pa 13 Afganistancev,pa to...pa pravijo,da ni turistov,nje...
RdečiKarton
02. 08. 2016 12.51
+7
Lahko je krast, če ti država krije hrbet. A izvajalci pa brez pošteno zasluženega plačila!
CHANEL MADEMOISELLE
02. 08. 2016 12.40
+9
Telekom, na tem področju nima izkušenj. Upam, da ne bodo pisali dodatne anekse k pogodbi. Posel je pa zagotovljen stricu iz ozadja. Lepo se odvija.
FesterAdams
03. 08. 2016 10.18
Ja..., ulaufani vzorec. Ta prvega, ki bo omenil kaki god aneks, pa zatolči.
olafur
02. 08. 2016 12.39
-4
KONČNO, ni važno kdo dela samo, da se začne.
olafur
02. 08. 2016 13.24
+5
Vi bi ponovitev razpisa par milijončkov za dokumentacijo in izbiro najdražjega. Enkrat se mora nehat padanje razpisov, ker nekomu ne pade nič na račun.
korintos23
02. 08. 2016 13.26
+1
olpop
02. 08. 2016 12.39
+10
Se pravi drugo leto vinjeta najmanj 150€ če ne še več! Super! res neven kaj je narobe z dosedanjim vinjetskim sistemom, plus za par miljonov bi lohk že davno umaknili nadležne cestninske postaje. Očitno namesto da gremo z miselnostjo naprej gremo nazaj. Joj narod do kdaj boste še pustli da se tko delajo norca iz vas!
Rains-
02. 08. 2016 14.34
-5
Narobe je to, da ni pošten ta sistem. Ti se po avtocesti voziš vsak dan, jaz pa enkrat na mesec. In oba plačava za letno vinjeto enako ceno. A ti je zdaj jasno kaj je narobe s tem ?
kemuri
02. 08. 2016 14.35
+0
Nič ni narobe z vinjetami, enkrat so jih podražili, pa se ljudje niso pretirano sekirali, zdaj bodo dvakratno podražili " vinjete " pa se še zmeraj ne bo nihče uprl..to tako je, nabijajo cene dokler gre..in dokler ljudje kupujejo..čeprav so nekateri zaradi služb primorani it na avtocesto in na te najbolj stavijo tudi..banda.
maq1966
02. 08. 2016 14.41
+8
elektronsko cestninjenje nima zveze z osebnimi vozili. To je le za tovorna vozila nad 3.5t. A sploh kdo prebere članek?
Uporabnik1152447
02. 08. 2016 19.55
+1
maq1966, aja, ja kul. Ah, ne beremo člankov, samo komentarje preberemo. Za članek ni časa.
Domzalcan
02. 08. 2016 12.34
+6
Men je samo zanimivo to... kako bo lahko dars zasluzil 13mio vec na leto...ce se pa isto vse sedaj cestnini... nad 3.5t??? Razen ce se bo cestnina spet podrazila, kar je logicno sej morjo pokrit investicijo
olafur
02. 08. 2016 12.38
+5
zato ker tovornjaki pred cestninskimi postajamo izvozijo jo obidejo in na naslednjem priključku nazaj na avtocesto. Potem se to ne bo splačalo več ker ne bodo plačali le za tistih par kilometrov, ko obidejo cestninjenje, sedaj pa ne plačajo za cel odsek avtoceste.
RdečiKarton
02. 08. 2016 12.24
+6
Super, ne?! Za takšne naložbe Telekom ima denar, da bi pa poravnal svoje dolgove do preteklih projektov pa ne. Naj podizvajalci pocrkamo tako kot pri Grepu... Kakšna grozna kuhinja je slovensko gospodarstvo in politika. Naj najprej plačajo svoje dolgove barabe lopovske preden gredo krast naprej!!!
kiboko
02. 08. 2016 12.20
+3
Zmagovalec je bil znan še pred objavo razpisa, to je bil pogoj za objavo.
Ku?anMilanPlavi
02. 08. 2016 12.19
+8
Začetna cena najnižja, končna in resnična pa seveda 100% višja. Tako kot povsod, kjer so tovariši zraven. Leva mafija pač.
kiboko
02. 08. 2016 12.21
+2
Na tem področju je tudi desna mafija poskušala povsem enako igro ... tudi takrat je bil Telekom del paketa.
Castrum
02. 08. 2016 12.41
+5
Kolikor jaz vem, se ta desni trudijo prodati TS, medtem ko se talevi z vsemi silami borijo da TS ostan "naš"...
murinar
02. 08. 2016 12.13
+3
Me zanima čigava je v resnici firma na Norveškem? Mislim ,da je kar naš "dobrotnik"
kiboko
02. 08. 2016 12.23
+3
Ne, gre za znano podjetje, oni so tisti, ki poskrbijo, da zadeva deluje. Telekom pa za "naše".
Castrum
02. 08. 2016 12.24
-2
Na Norveškem ni pomembna, imaš Ljubljano in Beograd.........
vrtojb
02. 08. 2016 12.07
+1
Se en zebelj v krsto Iskratela, Kapsch pa kot edini pravi izvajalec izvisel.
korintos23
02. 08. 2016 12.10
-1
RdečiKarton
02. 08. 2016 12.22
+4
Ker je Telekom edini možni izvajalec. Najcenejši ni nujno "najcenejši". Ta pogodba se bo zagotovo še podražila!
kiboko
02. 08. 2016 12.25
+1
Korintos, niso cenejši, ker nimajo zagotovil vodstva DARSa, da bodo dobili plačan aneks, ki sledi. Telekom pa ima zagotovila DARSa in zato nižjo ceno.
Castrum
02. 08. 2016 11.54
+8
Ha, ha... Q-Free ??? Torej - kufri ! Se pravi, kufri so že pripravljeni, da se napolnijo...ha, ha...
korintos23
02. 08. 2016 12.01
-2
Castrum
02. 08. 2016 12.20
+5
Ma ne! Jaz sem samo presrečen in prezadovoljen, da je veber ohranil TS v "naših" rokah. In nekako mi to ime "kufri" paše v celo zgodbo. Madona, če smo 50 milijard EUR deponirali v davčne oaze, pa bomo ja še kakšno milijardko al dve, a ne?
kiboko
02. 08. 2016 12.29
+5
Tudi jaz sem vesel, da nas ropajo "naši", prav mravljicim domoljubja me obdajajo.