Škobernetu mesec dni pripora

Preiskovalni sodnik je celjskemu sodniku Milku Škobernetu, ki je pridržan zaradi suma jemanja podkupnine, v petek okrog 22. ure odredil mesec dni pripora zaradi upravičene bojazni, da bi uničil sledove kaznivega dejanja ali vplival na priče, so pojasnili na ljubljanskem okrožnem sodišču.

Preiskovalni sodnik je imel sicer do danes zvečer, ko se izteče 48-urno sodno pridržanje, čas, da oceni, ali je odločitev parlamentarne mandatno-imunitetne komisije zadostna podlaga za odreditev pripora ali ne. Škobernetov zagovornik Tomaž Bromše, ki se je skliceval na imuniteto, ki jo Škoberne kot sodnik po njegovi oceni ima. Vztraja, da je bila Škobernetu kršena z ustavo zagotovljena imuniteta. Zdaj je na potezi sodišče, ki mora na pritožbo odvetnika zaradi pripora odločiti v 48 urah.

Zaslišanje so v petek prekinili, ker se je Škobernetov zagovornik skliceval na imuniteto, ki jo Škoberne kot sodnik po njegovi oceni ima. Bromše meni, da bi moral o imuniteti odločati državni zbor in ne le parlamentarna mandatno-volilna komisija. Ta je sicer že v četrtek odločila, da se Škobernetu imunitete ne podeli, kar pa mora potrditi še državni zbor.

Ramiću pripor, Salobir na prostosti

Škoberne je bil pridržan zaradi suma, da je v zameno za podkupnino odpravil mednarodno tiralico za Esada Ćehajića, osumljenca kaznivih dejanj, povezanih s prostitucijo in goljufijami. Direktor podjetja Komunala Laško Marjan Salobir in celjski podjetnik Esad Ramić pa naj bi bila osumljena, da sta bila posrednika pri teh dogovorih.

Preiskovalni sodnik je zaslišal tudi slednja in po zaslišanju je Ramiću odredil enomesečni pripor. Zoper Salobirja pa tožilstvo sploh ni podalo predloga za pripor, so pojasnili na ljubljanskem okrožnem sodišču.

Kriminalisti so v petek povedali, da je bil v preiskavi potrjen sum, da je sodnik leta 2009 res prejel 9.000 evrov, vsi trije osumljenci skupaj pa so zahtevali še 50.000 evrov. V preiskavi jim je bila izročena navidezna podkupnina v višini 18.000 evrov, ki so si jo razdelili med seboj.

Čehajić je v pismu opisal potek podkupovanja.