Slovenija

Primer Rimske terme: Tovšakova zavrača krivdo

Ljubljana, 19. 06. 2013 12.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak zavrača očitke o domnevnem oškodovanju Rimskih term. Sodišče zagovorniku Tovšakove prošnji za prestavitev obravnave ni ugodilo. Tovšakova se zaradi zdravstvenih težav ni uspela aktivno pripraviti na obrambo, je še povedal njen odvetnik.

Na celjskem okrožnem sodišču se je nadaljevala obravnava zoper nekdanjo direktorico Vegrada Hildo Tovšak zaradi domnevnega oškodovanja Rimskih term. Tovšakova, ki se danes ni zagovarjala, očitke iz obtožbe zavrača in meni, da očitanega kaznivega dejanja ni storila.

Oškodovanje?

Hilda Tovšak
Hilda Tovšak FOTO: POP TV
Tožilec Stanislav Pintar v omenjenem kaznivem dejanju Tovšakovi očita, da je tedanjega direktorja Rimskih term Maksa Brečka, ki je avgusta lani umrl, napeljala, da sta skupaj na podlagi ponarejene dokumentacije vložila zahtevo na gospodarsko ministrstvo za pridobitev 3,5 milijona evrov.

Ta sredstva sta pridobila in porabila. Poleg tega jo obtožnica bremeni, da je del terjatev iz tega posla, ki pa sploh niso obstajale, prodala faktoring družbi Prvi faktor za 1,4 milijona evrov.

Čeprav je Pintar danes povedal, da je na zaseženih dokumentih podpis Tovšakove, pa njen zagovornik po uradni dolžnosti Igor Inkret pravi, da dokumenta z njenim podpisom še ni zasledil.

Po mnenju psihiatrinje je Hilda Tovšak sposobna sodelovati na obravnavi, vendar ima pravico do odmorov vsako uro. Če želi, pa ji morajo 10-minutni odmor omogočiti tudi pogosteje.

Prestavitve obravnave ni bilo

Tudi danes sodišče ni ugodilo prošnji Inkreta za prestavitev obravnave. Inkret je prosil za preložitev obravnave zaradi obsežnosti kazenskega spisa, poleg tega se tudi Tovšakova zaradi zdravstvenih težav ni uspela aktivno pripraviti na obrambo. Njen zagovornik pričakuje, da bo zagovor najbrž podala na koncu sojenja.

Inkret je tudi pojasnil, da je v izvedenskem mnenju zapisano, da je Tovšakova sposobna sodelovati na obravnavi ob tem, da zmanjša predpisano terapijo, ki jo prejema v zaporu na Igu. Prav tako je v tem mnenju zapisano, da se Tovšakova ni sposobna pripraviti za aktivno obrambo.

Pintar je dejal, da so nekatere priče potrdile vsebino dogovora med Tovšakovo in Brečkom ter še nekaterimi drugimi, kako bodo izpeljali omenjeno kaznivo dejanje. Obdolženi naj bi se srečali na sestanku in se dogovorili, kaj bo kdo naredil in kako bodo zadevo ščitili, če bi kdo prišel kaj preiskovat.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

motorka57
20. 06. 2013 10.47
+2
Potihem na veliko si kradla,na glas ti sodijo,pa še kaj zblebetaj, boš manjšo kazen dobila !!!
Terezinka
20. 06. 2013 09.43
+4
Hilda je le ena od mnogih. Verjetno je Bavčar, ki ponosno postavlja spomenik sam sebi in še kdo pokradel še več kot ona. Posredna kraja gospoda Bavčarja je namreč slovenska prehrambena industrija in tudi Merkator. Zaradi Bavčarja so šle v maloro razne Droge, Kolinske, Fructal...
motorka57
20. 06. 2013 10.46
+3
kaki gospod pa je Bavčar to je kradljivec,goljuf in prevarant ppovezan s politiko zato je tud Majer zravn !!!
Buena Vita
20. 06. 2013 06.56
+3
BANDITICA,ZAHTEVALA JE DA SE JI ODOBRI DELO V JAVNEM DOBRU, KER NI SODIŠČE UGODILO ZLOČINKI JE ZDAJ BOLANA,KE FINTE
motorka57
20. 06. 2013 06.16
+5
Hilda,če si bila ponosna,ko se ti je klanjala elita,bodi pokončna tudi danes,ko ti sodijo za ejiradzip !!! Kriva ,ali "nedolžna" ,preveč podizvajalcev ter delavcev si nalagala !! Če bi bil jaz sodnik,nebi imel do tebe nobene milosti,zaprl bi te med tvoje nekdanje delavce v samski dom !!!
Buena Vita
20. 06. 2013 06.57
+5
ČE BI JI JAZ SODILA BI DELALA V KAMNOLOMU,BREZ VPRAŠANJ
Terezinka
20. 06. 2013 10.34
+3
Če bi bila jaz bi poleg nje sedeli tudi tisti, ki so ji pri lumpariji pomagali in s katerimi je delila ukradeno. Zavedam se, da ni možno dobiti milijonov za delo, ki ni opravljeno, ki ga ni videti brez, da je to zelo povezano s korupcijo. Mogoče je tudi ta na neznanem kraju, na neznan način
kure bedne
19. 06. 2013 19.14
+5
Uboga revica. Verjetno ji je tudi malce vroče. Klima ne deluje in .... Za takšne ljudi kot je Hilda, bi morali takoj sprejeti dodatne uzakonjene predpise brez možnosti pritožbe in ostalega sranja. Če si kriv si kriv. Naše pravosodje pa se pusti takim stvorom posmehovati. Joj kje živimo.
Terezinka
20. 06. 2013 10.40
+1
Naše pravosodje ima zakone, ki jih je sprejela naša politika. Zakonov ne pripravlja in ne sprejema tožilstvo ali sodišće ampak vlada in parlament. To bi moralo biti prva in vsem jasna stvar. Vlada in parlament veliko krat ali skoraj vedno ne delujejo strokovno ampak politično in zato v parlamentu in pri sprejemanju sodelujejo neki "loleki", ki ne poslušajo stroke in potem sprejmejo predpise, ki potem državo stanejo odškodnin in po katerih sodišče težko dobro dela. V korist koga to sprejmejo tudi, ko jim stroka reče da ni primerno, da ni dobro, da ni vzklajeno, da je včasih tudi protiustavno pa naj si razloži vsak sam
tony_abcde@yahoo.com
19. 06. 2013 15.53
+7
Kljub dobri igri v res pravni državi nebi dobila pod 12 let bivanja za rešetkami.
Terezinka
20. 06. 2013 10.44
Pravna država je v parlamentu sprejela predpise na osnovi katerih je doloćen postopek in predvidena kazen. Politiki so pripravili zakone, ki sedaj odgovarjajo tudi politikom, ki se znajdejo pred sodišči. Konec koncev je Hilda začela kot politik, ona pred tem ni bila noben uspešen menedžer
JApajaDAja
19. 06. 2013 14.34
+1
že zopet ena jungfrau več, he,he!Bodo dokazi govorili namesto nje!
Terezinka
20. 06. 2013 10.44
an?ka30
19. 06. 2013 14.23
+7
Sedaj zavrača,ko ji bo reku odvetnik priznaj-pa bo in bo spet znižana kazen itd....Na koncu ji bomo pa še mi plačali,zaradi nepravilnosti v postopku itd.....
o22
19. 06. 2013 13.52
+7
Kdaj pa je sploh kaj priznala ? Zanikala bi celo ,da je ženska.
Foen
19. 06. 2013 13.32
+5
a je ni v vseh postopkih zavračala?
Šalabajsi
19. 06. 2013 13.24
+19
Ta teden je ravno pravšnje vreme da jo pošljejo nekam cesto asfaltirat ali na gradbišče žaklje prenašat na soncu, da bo videla kako je to.....
Foen
19. 06. 2013 13.33
+4
pa da ji potem te dneve ne odštejejo od odsluženih v zaporu v slogu vegradove politike?
SMRDIsmrdiSMRDI
19. 06. 2013 13.18
+5
Ma kako ji je lepo k je ta vročina ona pa na hladnem.........
stephan29
19. 06. 2013 13.14
+9
Kakšne zdravstvene težave, spomladi je z lahkoto nabirala regrat v Mislinji:)
Northwest
19. 06. 2013 13.11
+8
Oh,se more pa res veliko pripravit,da pove za koga je jemala in koliko je od tega dobila.
Terezinka
19. 06. 2013 13.10
+10
Verjamem, da je Tovšakova takrat vse vedela in pri vsem sodelovala. Kljub vsemu so bili tam miljoni in ne kar nekaj. Sedaj se izgovarja in zavlečuje zadevo. Mislim, da je njena hrabrost in prepotentnost odplavala, ko so se ji vsi odpovedali. Konec koncev je to delala tudi zase, ampak skupaj z vsemi udeleženimi. Močno dvomim, da ni nihče tudi na ministrstvu vedel, da dela niso narejena. O velikih zneskih vsi vse vedo. O tem ne odloča neka referentka ali referent tako kot o izterjavi oli odlogu plačila nekaj milijonov na DURSu
24vohomurckov
19. 06. 2013 13.03
+6
....kakopak!!...in bo oproščena??...oni,ki je ob aretaciji imel v žepu 44,9 g droge,je fasal leto aresta...ker se je pogodil,sicer bi sedel dve!!
Pokio
19. 06. 2013 12.54
+16
A je gospa pred obravnavo kaj spila nekam po strani jo vleče ali pa jo bo kap počasi ni videti glih na obravnavah zdravo.Seveda drugače pa jo je videti ko ni na sodišču,povsem zdrava,poskočna,pokončna drža le tu ji v javnosti preveč ni zdravje naklonjeno.
ciga1
19. 06. 2013 12.44
+12
Tetka je cist drugaca ko ni dnarja :) alpa joj dat 10000000evrckov v celico pa naj igrajo monopoly mogoce bo kaj lepse izgledala lep svitwrcek
kim llsung
19. 06. 2013 13.09
+2
Denarcek je na varnem.... to je itak šov za sodnike in rajo,kok je ona boga...
žuga
19. 06. 2013 12.36
+32
Kak hitro so tile lopovi nebogljeni in smrtno bolni ko pridejo pred sodišče......kako zaboga niso tako bolni ko so kradli !!??????
rkl
19. 06. 2013 12.51
+12
hansola
19. 06. 2013 13.22
+0
rkl, ni on Janković, da bi tako zahinavil...
Terezinka
20. 06. 2013 10.46
+1
On na sodišča ni prihajal, ker je "reševal" državo. V resnici pa nas je pripeljal na intenzivno