Primer Nekrep: Zdravnika v kazenskem postopku
Kos potrdil korupcijo!
Staršem umrlega Bora je bolj kot Zdravniška zbornica naklonjeno sodišče. Preiskovalni sodnik je namreč izdal sklep o preiskavi zoper osumljena zdravnika, s tem je začet kazenski postopek.
Potem ko je senat razsodišča I. stopnje pri Zdravniški zbornici obravnaval obtožnico zoper zdravnika UKC Maribor, ki sta zdravila Bora Nekrepa – Roberta Pogorevca in Zlatko Kanič – in ju milo kaznoval (Pogorevca je kaznoval z javnim opominom, Kaničevo pa z dvomesečim odvzemom licence), bosta Borova starša morda dočakala pravico na sodišču.
(Foto: POP TV)
Preiskovalni sodnik okrožnega sodišča v Mariboru je namreč v ponedeljek izdal sklep o preiskavi zoper omenjena zdravnika. Osumljena sta kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti, je za 24ur.com potrdil odvetnik staršev umrlega dečka Andrej Pitako.
Gre torej za začetek kazenskega postopka, ki poteka pred preiskovalnim sodnikom. "Proti temu sklepu o preiskavi imajo osumljenci možnost vložiti pritožbo v roku osmih dni in potem o tem odloči izvenrazpravni senat okrožnega sodišča. Če sklep postane pravnomočen, se začne izvajati kazenska preiskava proti tem osumljencem – zaslišanja prič, zaseg dokumentacije, če še ni bila zasežena, izvedeniška mnenja, preučitev ... Skratka vsa preiskovalna dejanja, ki jih je okrožni državni tožilec predlagal, in tudi tista, ki jih preiskovalni sodnik po lastnem preudarku še za razjasnitev zadeve pred vložitvijo obtožbe lahko stori,“ je pojasnil Pitako.
Da je preiskovalni sodnik v ponedeljek izdal sklep o uvedbi preiskave zoper oba osumljenca, ki pa še ni pravnomočen, saj je dopustna pritožba na senat Okrožnega sodišča, so za 24ur.com potrdili tudi na Okrožnem državnem tožilstvu v Mariboru.
Če bo preiskava potekala 'normalno' in bo preiskovalni sodnik vsa preiskovalna dejanja pravil v času, kot si je zamislil, Pitako računa in upa, da bo preiskava hitro končana. "Glede na dokazni material, ki je zelo obremenjujoč, bi to lahko bilo dva ali tri mesece. Po zaslugi Zdravniške zbornice, ki je o zadevi že odločala, imamo namreč kar tri izvedeniška mnenja, od tega dve opravljeni v tujini in obe v breme oziroma v potrditev utemeljenega suma zoper oba osumljena zdravnika.“ Preiskovalni sodnik po zaključeni preiskavi izsledke posreduje okrožnemu državnemu tožilcu, ki se nato odloči, ali bo kazenski postopek ustavil in zavrgel ovadbo ali pa vloži obtožbo. Šele potem pride do kazenske obravnave.
Kos: Gre za korupcijo!
Ker komisija za izredni interni strokovni nadzor ni razkrila nepravilnosti, nedoslednosti ali pomanjkljivosti, je zdaj Kosova komisija za preprečevanje korupcije po zbranih informacijah ugotovila, da člani omenjene komisije niso ugotovili, da bi se moral primer obravnavati kot nujen in bi moral biti ustrezno zdravljen ter v skladu s strokovnimi navodili premeščen in obravnavan v pristojni bolnišnični enoti. Tako so ravnali v nasprotju z dolžnim ravnanjem, ki jim ga narekujejo predpisi s področja zdravstvene dejavnosti in konkretno Pravilnik o internem strokovnem nadzoru ter s tem omogočili posameznikom in zavodu, da so se ali bi se lahko izognili postopkom za ugotavljanje odgovornosti, kar je oblika nepremoženjske koristi. Takšno ravnanje ustreza definiciji korupcije, ugotavljajo.
Spomnimo …
12-letni Bor Nekrep je marca lani v Univerzitetnem kliničnem centru Maribor umrl zaradi previsoke ravni amoniaka v krvi. Zahtevo za preiskavo zoper Kaničevo in Pogorevca zaradi povzročitve smrti iz malomarnosti je 14. aprila letos vložilo Okrožno državno tožilstvo v Mariboru. Ravnanje zdravnikov je že obravnavalo prvostopenjsko razsodišče zdravniške zbornice, ki je Kaničevi odredilo dvomesečni odvzem licence, Pogorevcu pa je izreklo ukrep javnega opomina.
Povezani članki
Glasuj
VSI smo lahko BOR!
Za to drhal, ki ji je mar za svojo plačilno listo in ne za LJUDI NE SME BITI MILOSTI!
UMOR IZ MALOMARNOSTI!
Vsa čast pa zdravnikom in sestram, ki so še vedno ljudje in se trudijo po najboljših močeh!
Naj pa Kos vzame pod drobnogled tudi smrt 13-letnice v Ljubljanskem UKC-ju. Tam so že 1 teden po njeni smrti lagali, da ni prišlo do nobene napake, čeprav je nadzor že ugotovil, da je nekaj šlo narobe.
Vendar pa izgleda, da takrat zdravniki z ubojem še niso storili svojcem dovolj hudega in je moral njen rabelj še javno v intervjuju obelodaniti, da se ne strinja s kaznijo, ki jo je dobil (4 mesece odvzema zaradi premajhne skrbnosti), oziroma, da si sploh ne zasluži nobene kazni.
Zaradi takih zdravnikov, kot so v teh primerih, ljudje izgubljamo zaupanje tudi v tiste, ki delajo dobro. Zato apeliram na državo, vse oškodovance, žalujoče svojce, da v podobnih primerih vztrajate kot ta starša, kajti le tako se bomo končno le lahko znebili te zalege, ki kvari dobro ime našega zdravstva.


















