Primer Nekrep: Res še vedno brez posledic?
Odločba drugostopenjskega razsodišča Zdravniške zbornice Slovenije v primeru Nekrep še do danes ni izvršena. Zastopnik družine Nekrep pravi, da je to protipravno. Zbornica vse očitke zavrača.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Več videovsebin
Organizacijsko pravno, delovno pravno in strokovno se z ljudmi, ki so zdravili Bora Nekrepa, ni nič zgodilo.
Drugostopenjsko razsodišče zdravniške zbornice je 1. julija letos v primeru smrti 13-letnega Bora Nekrepa po zdravljenju v Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Maribor zdravnici Zlatki Kanič izreklo ukrep začasnega odvzema licence za štiri mesece in varstveni ukrep obveznega dopolnilnega trimesečnega strokovnega izobraževanja. Drugemu zdravniku Robertu Pogorevcu je izreklo opomin in enomesečno dopolnilno izobraževanje.
Kot je dejal zastopnik družine Nekrep Andrej Pitako, se še nobeden od ukrepov, ki jih je drugostopenjsko razsodišča sprejelo, ni izvršil. Zagovornika obeh obtožencev sta namreč razsodbi ugovarjala, zdravniška zbornica pa je zavzela stališče, da sklepov, ki so sicer po njihovem internem pravilniku dokončni in pravnomočni, ne bodo spoštovali, je dejal.
Razen tega, da je odstopil predstojnik pediatrične klinike na UKC Maribor Alojz Gregorič, se ni zgodilo nič, pravi odvetnik.
Ob tem je pripomnil, da starši umrlega Bora več kot leto in pol po smrti svojega sina še vedno niso prejeli kakršnega koli opravičila, ampak zgolj izraze sočutja in sožalja. "Za nobeno napako se še nihče ni opravičil, napake pa prihajajo sedaj ena za drugo," opozarja Pitako.
Starša Bora Nekrepa (Foto: POP TV)
Zdravniška zbornica Slovenije: Izvedli smo številne postopke
Zdravniška zbornica Slovenije za navedbe Pitaka pravi, da ne temeljijo na resničnih dejstvih. Na zbornici razlagajo, da zdravnici Kanič še ni bila izdana odločba o odvzemu licence, saj je zoper sklep razsodišča druge stopnje in postopek pred izdajo sklepa vložila zahtevo za izredno presojo sklepa razsodišča druge stopnje o odgovornosti. Vloženo zahtevo bo obravnavala skupščina Zdravniške zbornice Slovenije na svoji decembrski seji.
Slovensko zdravništvo nikoli ni bežalo pred kritikami in odgovornostjo za napake. Kadar so bile kritike upravičene, smo se z njimi odgovorno soočili in znali prevzeti tudi odgovornost. Zdravniki nismo bogovi v belem, čeprav marsikdo to od nas pričakuje, nimamo se za nezmotljive, čeprav si marsikdo to želi, smo namreč zgolj in samo ljudje. Žal pa je včasih bolnikova bolezen bolj zapletena, kot jo je naše znanje sposobno rešiti. Kadar se to zgodi, to priznamo in obžalujemo. Predvsem pa naredimo vse, da se ne bi nikoli več ponovilo.
Dodajajo, da Kaničeva ni bila nikoli članica nadzornih komisij zdravniške zbornice za izvajanje strokovnih nadzorov s svetovanjem. Glede Pitakovih očitkov o pedagoškem delu Kaničeve na mariborski medicinski fakulteti pa razlagajo, da to ni v pristojnosti zbornice.
Kar se tiče Pogorevca, pa zbornica razlaga, da je o sklepu drugostopenjskega sodišča obvestila tako zdravnika kot tudi njegovega delodajalca, mariborski klinični center. Omenjeni zdravnik mora dopolnilno strokovno izobraževanje, ki mu je bilo naloženo, opraviti v soglasju s svojim delodajalcem in ustanovo, v kateri bo potekalo izobraževanje.
Poudarjajo, da je primer Nekrep izjemno zapleten in kompleksen primer, obravnavati pa ga je bilo treba z najvišjo stopnjo strokovnosti in odgovornosti, s pridobivanjem mnenj tudi tujih strokovnjakov. "Pavšalno ali enostransko reševanje omenjenega primera, ki bi mogoče celo zadovoljilo kritike in javnost, je nedopustno pri iskanju odgovorov na vprašanje, kaj je v tem tragičnem primeru, ki ga zelo obžalujemo, šlo po zlu. Zdravniška zbornica Slovenije je že večkrat dokazala, da zna in zmore posamezne postopke reševati strokovno pravilno in učinkovito, vendar vedno v skladu z veljavnimi predpisi in zdravniško doktrino," dodajajo na zdravniški zbornici.
Remškar o primeru Nekrep: Sram me je, da sem ta trenutek v Sloveniji zdravnik
Lahko rečem, da me je sram in da mi je žal, da sem v Sloveniji v tem trenutku zdravnik, je glede primera Nekrep dejal generalni direktor direktorata za zdravstveno varstvo na ministrstvu za zdravje Janez Remškar. Po njegovih besedah Evropa v takšnih primerih hodi po popolnoma drugačni poti; sporoča, analizira, se na tem uči in ne kaznuje. Kot je opozoril, pa pri nas to ne drži. "Ko sem januarja letos interveniral v smislu, da preveč odlašamo z zaključevanjem, pa sem bil označen kot sramota za slovensko zdravništvo," je spomnil Remškar.
Minister za zdravje Borut Miklavčič je ob tem že napovedal razširitev oddelka za pediatrijo v mariborski bolnišnici.
Povezani članki
Glasuj
ne znašam se nad nikomer, čeprav bi imela vso pravico! Glede zdravstva le to, izgubila sem svojo težko pričakovano prvorojenko, ker se je zdravnik moral it obrit, babica je bila na cigaretu, ko se jima je "zljubilo" priti pogledat je bilo žal prepozno, urgentni CR je bil narejen prepozno. Kaj bo, če deklice ne bodo peljali k zdravniku sam Bog ve. Sama sem bila tekom nosečnosti 20-krat na pregledu, nabralo se je v tistih 18 dnevih čez rok, ko sem hodila v porodnišnico vsak drugi dan na pregled. Tako, meni so res rešili življenje (ko še niso poznali CR bi gotovo umrla), kljub temu se sprašujem, zakaj so me prikrajšali za srečo, ki jo občuti ženska, ko postane mati. Kaj je botrovalo temu nesrečnemu dogodku? MALOMARNOST, MALOMARNOST ...
Kot sem že napisal . Jima zaupam 100% in prav tako zelo podobno priznam primer.
Se pa vprašujem kaj bo , če se slučajno kaj zgodi njunemu drugemu otroku, starejši hčerki ki je prav tako bolana in jo sedaj zaradi medijskega pompa ogromno zapostavljata in jo ne vodita na preglede kot to nista storila pri boru?
A bo spet kakšen zdravnok kriv česa?
26.11.2009, 20:42
3
@
kozarnik,PICCOLAMINU
Vmarsičem se ne stinjam v vsej tej zgodbi. Nihče ni ravnal pravilno: ne zdravnika, še manj pa Nekrepa ki bi rada ne vam kaj dosegla. Ne odobravam njuno početje še posebej grožnje z nekimi pretepači.
Ja ok, pišem pogojno; pol pa se naj Nekrepa maščujeta na ta način. Ali bo treba nekomu otoka ubit iz maščevanja, da bosta dosegla svoje? Ali jih boste pol spet enako zagovarjali ali jima celo čestitali za to kar bi se zgodilo. Ne vem kaj hočeta doseči? Da vsi sodelujoči zdravniki pri njuni nesreči odstopijo ali vrnejo licenco? Ja dobro, že tako primanjkuje zdravnikov pol pa dajmo še te zapret!
Oba omenjena zdravnika sta in bosta še naprej pregledovala mojega otroka ker jima zaupam.
Bom kratek. V mojem komentarju sem napisal samo to kako ssistem ne funkcionira. če bi ta funkcioniral bi bile stvari že zdavnaj urejene tako za Nekrepe kot za zdravnike.
niso še dnara dobli pa se še bunijo ko pa bojo dnar dobli pa bojo naenkrat ftihnili!! pa lahko talate minuse kolko hočete, ampak to je nažalost res!!
********************************************... vsem tem jima denar niti ni tako važen. Dosegla bi rada nekaj drugega in tudi v ozadju je nekaj drugega, Kaj pa ve najbolje njun odvetnik, ki se skriva in potika po bolnici z "kvazi" novinarji in išče zgodbice.Sramota za "kvazi" odvetnika in Nekrepe same.
kozarnik,PICCOLAMINU
Vmarsičem se ne stinjam v vsej tej zgodbi. Nihče ni ravnal pravilno: ne zdravnika, še manj pa Nekrepa ki bi rada ne vam kaj dosegla. Ne odobravam njuno početje še posebej grožnje z nekimi pretepači.
Ja ok, pišem pogojno; pol pa se naj Nekrepa maščujeta na ta način. Ali bo treba nekomu otoka ubit iz maščevanja, da bosta dosegla svoje? Ali jih boste pol spet enako zagovarjali ali jima celo čestitali za to kar bi se zgodilo. Ne vem kaj hočeta doseči? Da vsi sodelujoči zdravniki pri njuni nesreči odstopijo ali vrnejo licenco? Ja dobro, že tako primanjkuje zdravnikov pol pa dajmo še te zapret!
Oba omenjena zdravnika sta in bosta še naprej pregledovala mojega otroka ker jima zaupam.





















