Prijatelj: Še verjamem v pravico

Priče, ki jih je v preiskovalnem postopku proti poslancu Srečku Prijatelju predlagal prijavitelj Marjan Mikuž, slednjega ovajajo goljufije, vendar policija ne ukrepa, preiskovalni sodnik pa se spreneveda, je dejal Prijatelj. "Čas bi bil, da se z Mikužem zamenjava," pravi Prijatelj in dodaja, da še verjame v pravico.

'Mikuž – gospod goljuf'

"Gre za podajo krive ovadbe, kar je iz postopka zaslišanja prič sedaj več kot očitno," je dejal ovadeni poslanec SNS Prijatelj in ob tem ponovno zanikal vpletenost v podkupovanje. Prijavitelj je po njegovih besedah stari znanec policije, ki ima prijavo in tožbo za veliko goljufijo, goljufije pa ga ovajajo tudi priče v postopku zaslišanja.

"Res je, da sem gospodu goljufu marsikaj izrekel, vendar nikoli mu nisem grozil z orožjem. Res pa je tudi, da človek težko ostane ravnodušen ob ugotovitvi, da te je zlorabil in ogoljufal prijatelj in da seveda ogoljufanje ni bilo samo osebno, saj gre za ogoljufanje cele družine v višini 800.000 evrov," pojasnjuje Prijatelj. Ob tem dodaja, da imajo z Mikužem skupaj podjetje in da je njegova družina izdala tudi osebna jamstva za vse kredite v višini 700.000 evrov.

'Konstrukt policije zaradi moje kritike Kresalove'

Kot poudarja Prijatelj, gre za konstrukt policije tudi zaradi njegove velike kritike do dela ministrice Katarine Kresal. Primer je po njegovem prepričanju vodila Kresalova, ki želi na tak način ščititi osebe v zadevi bulmastifi, svojo mamo Frideriko Kresal, sicer predsednico Zbornice fizioterapevtov Slovenije, in "svoje umazane gradbene sanje".

Tega primera so, kot pravi, veseli tudi na koprskem sodišču, saj je v državnem zboru večkrat govoril o korupciji na tem sodišču. Njegovega pripora pa se veseli tudi premier Borut Pahor, saj so v SNS zoper vlado napisali na desetine kazenskih ovadb, ki sedaj ležijo v mizi policijskih uradnikov, poudarja Prijatelj. Kot navaja, je minister za visoko šolstvo Gregor Golobič o njegovem priprtju govoril "že pred štirimi meseci, ko je imel sam probleme v DZ in smo bili zelo kritični do njega".

'Šel sem po svoj denar'

Sicer Prijatelj zanika, da bi šlo za podkupnine, ampak gre po njegovih besedah "za upniško oziroma dolžniško razmerje, kar dokazujejo tudi dokumenti oziroma zadolžnica". "Šel sem torej po svoj denar, ki sem ga predhodno hotel imeti nakazanega na tekoči račun," pojasnjuje Prijatelj.

'Laži'

Obenem poudarja, da še ni obtožen jemanja podkupnine, pa se o tem že govori kot o dejstvu. Kot pravi, ni bil oborožen pri prevzemu svojega denarja, ni bil vržen po tleh in niso ga vklenjenega pripeljali na sodišče. Vsem, ki so pisali lažne članke o njem, sporoča, da so bili do sedaj uspešni, da so diskreditirali njega in njegovo družino.

'Odvzeli mi bodo pravico do uporabe telefona'

"Skrbno berem in shranjujem vse napisane laži in o tem bom še spregovoril na sodišču," napoveduje poslanec. Kot dodaja, je to njegovo javljanje iz pripora verjetno zadnje, saj mu bodo odvzeli pravico do uporabe telefona. Na sodišču po njegovih besedah delajo tako, kot jim je naročeno, vendar še verjame v pravico. "Čas bi bil, da se z Mikužem zamenjava," pravi Prijatelj.

Spomnimo

Prijatelja so policisti pridržali 9. marca v okviru obsežne akcije, v kateri so bile pridržane še tri osebe. Neuradno naj bi Prijatelja prijeli ravno takrat, ko naj bi prejel dobrih 300 tisoč evrov podkupnine. Šlo naj bi za posle, povezane s prodajo zemljišča za logistično center Luke Koper, s čimer naj bi družbo oškodovali za 3,8 milijona evrov.

Poslanca so nato izpustili iz pripora, po zaslišanju pred preiskovalnim sodnikom 13. marca pa so ga ponovno odpeljali v pripor. Kot so zapisali v novem predlogu za pripor, naj bi obstajala nevarnost vplivanja na priče, pojavile pa naj bi se tudi dodatne priče. Prav tako je takrat koprsko tožilstvo vložilo še zahtevek za preiskavo v smeri suma storitve kaznivega dejanja izsiljevanja in kaznivega dejanja nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali eksploziva.