Zasačen pri dejanju, a na prostosti
Izvenobravnavni senat je odločil, da razlogov za odreditev pripora zoper Srečka Prijatelja ni. Odločitev naj bi bila posledica slabe argumentacije okrožne državne tožilke, ki naj ne bi znala pojasniti niti tega, kaj je poslanec SNS sploh zagrešil.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Skoraj identična zgodba se je odvijala pred desetimi leti, ko so prijeli državnega sekretarja Borisa Šuštarja s 70.000 markami podkupnine. In tudi takrat preiskovalna sodnica za Šuštarja ni odredila pripora, je pa njeno odločitev nato spremenil senat.
Kljub temu da je bil Srečko Prijatelj bolj kot ne zasačen z roko v vreči s podkupnino, je izvenobravnavni senat okrožnega sodišča Koper pritrdil odločitvi preiskovalnega sodnika, da razlogov za odreditev pripora zoper njega ni. "Pričakovali smo, da bo predlog zavrnjen," je ob tem povedal prijateljev odvetnik Silvan Jakin.
Izvenobravnavni senat je predlog okrožne državne tožilke Barbare Milić Rožman zavrnil, ker naj ne bi znala utemeljiti, kaj je poslanec SNS sploh zagrešil. V uro dolgi uvodni besedi naj tožilka ne bi znala pojasniti niti sumov kaznivih dejanj, zato se je oglasil Jakin in ji zabrusil, naj že enkrat pove, ali njegovega klienta sploh česa bremenijo. Nato je spregovoril še sodnik Iztok Naglav, ki naj bi tožilki celo sugeriral, naj prebere policijsko ovadbo, a tega ni storila, zato niti ni imel druge možnosti, kot da Prijatelja izpusti.
Kljub napovedim predsednika SNS Zmaga Jelinčiča, da bodo Prijatelja izključili iz stranke in poslanske skupine, je Jelinčič napovedal, da Prijatelj ostaja poslanec SNS. Oba sta namreč prepričana, da v ozadju kriminalističnih preiskav stoji notranja ministrica Katarina Kresal. (Foto: Kanal A)
'Tožilka ni konkretizirala opisa kaznivih dejanj'
Tudi predsednik okrožnega sodišča v Kopru Vitomir Bohinec je v pisni izjavi pojasnil, da tožilka ni v zadostni meri konkretizirala opisa kaznivih dejanj, v zvezi s katerimi je pripor predlagala, zato ga preiskovalni sodnik ni odredil, pač pa je o tem odločal izvenobravnavni senat in nato odločil enako.
Ker naj bi Prijatelj primorskemu podjetniku Mikužu grozil z orožjem in ubojem, naj bi policija njegovo družino - ima namreč šest otrok - že varovala. Mikuževi sicer ne dajejo izjav.
Vodja skupine koprskega tožilstva Slavko Ožbolt pa je pojasnil, da so odreditev pripora za Prijatelja predlagali iz razlogov ponovitvene nevarnosti in nevarnosti vplivanja na priče. Prijatelja naj bi namreč prijavil Marjan Mikuž, na katerega bi lahko osumljeni, ki je na prostosti, zdaj vplival. Mikuž še ni nastopil kot priča pred preiskovalnim sodnikom, zato bi bil lahko morebiten vpliv nanj pred pričanjem odločilnega pomena.
Ponoven predlog za pripor
In o predlogu za pripor Prijatelja bodo odločali še tretjič. Rokov za to ni, najverjetneje pa se bo zgodilo že v naslednjih nekaj dneh. Zdaj sta razloga le dva: sum izsiljevanja in nedovoljen promet ter trgovanje z orožjem oz. eksplozivom. Jemanja podkupnin v tej prijavi ni več.
Tožilstvo lahko ponovni predlog za pripor vloži kadar koli do začetka glavne obravnave, če ocenjuje, da so za to podani pogoji, je še dejal Jakin, ki kazenskih ovadb zoper Prijatelja ni želel komentirati. "Če je rekel, da ne gre za podkupnino, verjamem, da je tako," je odgovoril na vprašanje, ali gre pri denarju, ki ga je Prijatelj v torek prejel od Mikuža, za podkupnino.
Po mnenju sodišča za pripor Srečka Prijatelja ni bil podan dovolj konkreten opis očitanih kaznivih dejanj. (Foto: Kanal A)
Prijatelj je tako na presenečenje vseh svoboden, tožilstvo pa neuradno že sporoča, da tožilka svojega dela ni opravila zato, ker ji je policija pripravila prešibko podlago. Kar pa že diši po novem policijsko-tožilskem sporu.
Policija meni, da so priporni razlogi bili
Po mnenju policije so ob Prijateljevi privedbi in podaji kazenske ovadbe sodišču posredovali utemeljene in obstoječe priporne razloge. "Ne moremo pa komentirati ravnanja pravosodnih organov," so v četrtkovi izjavi za javnost zapisali na Generalni policijski upravi.
Policija je sicer v četrtek na okrožno državno tožilstvo v Kopru podala kazensko ovadbo zoper štiri osumljence za osem kaznivih dejanj, med katerimi so korupcijska kazniva dejanja, izsiljevanje in nedovoljena proizvodnja in promet orožja ali eksploziva. Že v začetku marca je policija v tej zadevi vložila kazensko ovadbo za dve korupcijski kaznivi dejanji zoper tri osumljence, decembra lani pa je bila zoper tri fizične in eno pravno osebo podana kazenska ovadba za tri gospodarska kazniva dejanja.
Kos prejel še dve prijavi
Po torkovi kriminalistični preiskavi je komisija za preprečevanje korupcije prejela novi prijavi, je potrdil predsednik komisije Drago Kos. Vsebina prve je po njegovih besedah znana in se nanaša na to, kar je bilo predmet torkove akcije, glede druge pa se bodo predstavniki komisije s prijaviteljem srečali naslednji teden.
Tako imenovana Podkupovalna afera:
Policija je v torek v obsežni akciji, ki jo je zaradi preiskovanja gospodarske kriminalitete, korupcije in izsiljevanja izvajala po Sloveniji, pridržala štiri osebe. Preiskava se je po neuradnih podatkih začela v Luki Koper, ki naj bi bila oškodovana za 3,8 milijona evrov. Med osumljenimi je tudi poslanec SNS Srečko Prijatelj, ki naj bi ga policisti prijeli takoj po tem, ko je prejel podkupnino v višini 323.000 evrov, in ga nato pridržali. Policija naj bi s prisluškovanjem Prijatelju prišla na sled domnevnega dogovarjanja med predsednikom SNS Zmagom Jelinčičem in kmetijskim ministrom v odhodu Milanom Pogačnikom o podpori poslanske skupine pri ministrovi interpelaciji v zameno za postavitev letalskega muzeja in kmetijskim ministro .
Kot posledica afere je minister Pogačnik naslednji dan odstopil. Jelinčič medtem zavrača domneve o korupciji, saj naj bi šlo pri njegovih pogovorih s Pogačnikom za običajno lobiranje, v ozadju pridržanj pa vidi delovanje notranje ministrice Katarine Kresal. Medtem je nekdanja nadzornica Luke Olga Franca opozorila, da se nakup Orleške gmajne – neuradno naj bi bi prav ta nakup povzročil oškodovanje družbe – in svetovalne pogodbe, ki jih je z Luko Koper sklepal državni sekretar na ministrstvu za promet Igor Jakomin, niso znašli med posli, ki jih je podrobno pregledala posebna revizija. Jakomin, ki še vedno uživa zaupanje prometnega ministra Patricka Vlačiča, je v odzivu pojasnil, da je imela Franca vse instrumente za ukrepanje, če bi menila, da je s posli kaj narobe.
Povezani članki
Glasuj
Saj res, afera Patrija se še ni začela!
Ker če nebomo ukrepali, bo v Sloveniji enako stališče kot je sedaj v Grčiji
Marsikdo je seveda skeptičen, da tole komentiranje ne vodi nikamor, da ostane brez rezultatov, da pred računalniki sedimo ljudje, ki nimamo pametnejšega dela.
Moje mnenje je naslednje:
- pokrivamo celo Slovenijo,
- združujemo najrazličnejša izkustva, znanja, prepričanja,
- skupno nam je mogoče to, da nam ni vseeno za Slovenijo, da nas boli srce ob vsem, kar se dogaja okrog nas,
- da smo razočarani ob prevladi osebnih interesov v politiki nad skrbjo za javno dobro,
- in ob svojem vsakodnevnem delu za ljubi kruhek si lahko privoščimo pol ure na dan, da povemo svoje stališče do pomembnih vprašanj.
Naša »baza« torej ni tako zanemarljiva. Če se zavzamemo lahko naša oblika »elektronske demokracije« postane pomemben faktor oblikovanja javnega mnenja.
Zato je moj predlog preprost: Kandidirajmo na volitvah in s »Stranko komentatorjev« spravimo dva ali tri poslance v parlament, ki bodo vsak dan vladajoči garnituri držali ogledalo in posredovali stališča, ki jih ustvarjamo mi, skupaj, tukaj in sedaj.
Pod Krimom, 13.3.2010
krimsky@siol.net
Srečno, Slovenija!






















