Slovenija

Prihaja najmočnejša generacija. Šolskih uniform ne bo

Ljubljana, 23. 06. 2014 14.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Naslednje šolsko leto bo najštevilčnejše, saj bo za 4799 več učencev, ne bo pa uniform, saj je anketa pokazala, da si jih učenci in učitelji ne želijo. Novost prihodnjega šolskega leta je obveznost tujega jezika v drugem razredu, ki pa se bo zaradi kadrovskega primanjkljaja uvajal postopoma.

Novost prihodnjega šolskega leta je obveznost tujega jezika v drugem razredu. A se bo ta novost zaradi kadrovskega primanjkljaja po besedah ministra Jerneja Pikala uvajal postopoma, vsi drugošolci bodo imeli na programu tuj jezik v šolskem letu 2016/17. Šolskih uniform pa, kot kaže, ne bo.

Minister za izobraževanje, znanost in šport Pikalo je na novinarski konferenc spomnil na lani sprejeto novelo zakona o osnovni šoli, ki z v šolskem letu 2014/15 uvaja obvezno poučevanje prvega tujega jezika v drugem razredu. "Zaradi kadrovskega primanjkljaja to uvajamo na 61 osnovnih šolah, v naslednjem letu bo teh šol še enkrat več, v šolskem letu 2016/17 pa bo to uvedeno v vseh 450 osnovnih šolah," je pojasnil.

Minister Pikalo se je ob koncu šolskega leta zahvalil pedagoškim in drugim delavcem v šolstvu za opravljeno delo. Šolarjem pa zaželel, da se med počitnicami odpočijejo.
Minister Pikalo se je ob koncu šolskega leta zahvalil pedagoškim in drugim delavcem v šolstvu za opravljeno delo. Šolarjem pa zaželel, da se med počitnicami odpočijejo. FOTO: Twitter/Jernej Pikalo

V drugi triadi, od četrtega do šestega razreda, pa se uvaja pouk neobveznih izbirnih predmetov in sicer drugega tujega jezika, umetnosti, računalništva, športa in tehnike. V tretji triadi pa bodo učenci po njegovih besedah ponovno izbrali, če bodo želeli, še tretji tuj jezik. "S tem sledimo beli knjigi iz leta 2011," pravi Pikalo.

Letos sicer šolsko leto zaključuje 163.163 osnovnošolcev, od tega 17.280 devetošolcev, in 76.714 srednješolcev, med katerimi jih zadnji letnik končuje 20.784.

Ministra pa še posebej veseli, da bo z novim šolskim letom za 4799 več učencev v osnovni šoli kot v preteklih letih. To za ministrstvo po njegovi oceni pomeni 152 oddelkov več, a pravi razlog za veselje je to, da imamo večje generacije, ki bodo "pozneje ne samo v šolskem sistemu, ampak tudi v delovnem procesu oz. na splošno v družbi igrale zelo pomembno vlogo".

Minister za izobraževanje je zelo zadovoljen, da so kljub turbulencam v tem mandatu uspeli ohraniti normative in standarde, ki so do sedaj veljali v osnovnem in srednjem šolstvu. To si Pikalo šteje vsaj za enega uspehov. "To pa zato, ker so normativi in standardi pogoj kakovosti in dela v šolstvu," je pojasnil.

V Sloveniji šolskih uniform ne bo.
V Sloveniji šolskih uniform ne bo. FOTO: Thinkstock
"Uniforme ne morejo zamaskirati socialnih in drugih razlik med učenci. Te je potrebno odpravljati z drugimi ukrepi in dejanji," je na današnji novinarski konferenci glede predloga uvedbe uniform v šolah dejal minister Pikalo.

V zvezi reševanjem prostorske stiske mariborskih srednjih šol pa je Pikalo omenil, da so nameravali preseliti Srednjo trgovsko šolo Maribor v izobraževalni center Piramida, a zaradi rezov v proračunu to letos ne bo izvedljivo. Dodal je, da so uspeli znižati najemnino za Biotehniško šolo, s čimer bodo prihranili 71.000 evrov letno. Razen tega znižanja najemnine selitev drugih srednjih šol letos v Mariboru ne bo, je zagotovil Pikalo.

Minister je predstavil tudi rezultate ankete o šolskih uniformah in poudaril, da je iz ankete, v kateri je sodelovalo 20.731 udeležencev oz. učencev, dijakov, študentov, strokovnih delavcev v vzgoji in izobraževanju in staršev, jasno, da se ne zavzemajo za uvedbo uniforme v osnovne ali srednje šole.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bob7
24. 06. 2014 07.37
Kdo je sploh predlagal uniforme?
I G N O R A N T
24. 06. 2014 07.12
+2
Koliksni so kaj profiti od solskih potrebscin?
Glonget
23. 06. 2014 22.34
+2
Uff še dobro da so zavrnili te butaste uniforme, ne morem si predstavljati, da bi morali biti naslednje leto vsi enako oblečeni. Vzdušje bi blo po domače bedno in turobno. Sploh ni razloga zakaj bi jih uvedli... 1. socialnih razlik tako in tako ni dobro samo navidezno zakrivati. 2. Po mojem bi se kreativnost itd. znižala. 3. Za državo je to dodaten strošek. 4. Obleke rabimo tudi za drugam, ne hodimo samo v šolo, tako da bi družine isto rabile kupit obleke + še uniforme (najbrš ene tri pare). 5. V osnovni pa otroci hitro rastejo in bi se uniforme menjavale po tekočem traku.
Skalinada
23. 06. 2014 20.03
+21
Nikakrsnih normativov niso ohranili, pac pa jih prav potiho zvisujejo. Veljavni normativ za oblikovanje oddelkov je 28, v solah pa bo prihodnje solsko leto po 29, 30 prvckov v razredu, ker Ministrstvo zaradi varcevalnih ukrepov ne dovoli oblikovati novih oddelkov. Prav tako morajo sole ukinjati podaljsano bivanje, ucne skupine, ucitelji pa poucujejo nad normativno ucno obvezo, ker velja prepoved zaposlovanja. Toliko o kakovosti v solstvu! Uniforme so tlele preusmerjanje pozornosti od bistva.
enoh
23. 06. 2014 18.11
+18
Predlagateljica uniform je pozabila omeniti, da ima prijatelje v tekstilni industriji...
flojdi
23. 06. 2014 19.57
.morda tudi tako nekako...( na)Sankajo pa Vedno v skoraj vseh primerih nič krivi Otročki
frnikula
23. 06. 2014 17.56
+38
zanimivo, da bodo tuji jezik uvajali postopoma zaradi pomanjkanja kadra. jaz poznam mlado profesorico tujega jezika, ki je že vrsto let brezposelna.
nocnamora
23. 06. 2014 19.17
+6
na šoli kjer so moji otroc imajo štiri izšolana učiteljice za tuj jezik v drugem razredu, pa ga šola ni dobila ker kao ni pripravljena na to :S
soba666
23. 06. 2014 17.38
+2
cote sploh niso tako drage, kot druge stvari in storitve v Sloveniji, se da lepo poceni obleči z malo domišljije, kar ne pomeni, da je drago, vsaj jaz tak delam, bolj me kurijo druge svari, ki se dražijo brez razlogov, recijo 4 dni šole v naravi 100 eur, sem slišala, da je kolega dal 350 za šolo v naravi, nakar ga je mala klicala vsak dan, da ji je dolgčas, da bi rada bila doma
yaks
23. 06. 2014 20.09
+2
Da bi bilo otroku v šoli v naravi dolgčas pa še nisem čul...
soba666
23. 06. 2014 21.59
ja v Portorožu, šola pa je iz okolice Celja, saj bodo prebrali, nič bat
I_LOVE_FOOTBALL
23. 06. 2014 17.31
+17
Uniforme lahko zmanjšajo socialne razliek do neke mere. Saj res, da ni tega, češ, jaz sem kul in bogat, ker nosim Armanija, ti pa si ubogi revček, ki nosi oblačila s kika. Po drugi strani pa: nekdo ima iPhona 5s, druginek stari mobitel, ki ni na dotik. Nekdo se liči in ureja frizuro,obraz po največjih standardih, nekdo pač hodi okoli nenaličen. Nekdo v vsakem odmoru brska po internetu na novem prenosniku mac, nekdo pa prenosnika še probal ni. Nekoga prilejjao v šolo z BMW-jem, drugega z renaultom 5...
mbedrac
23. 06. 2014 17.10
+21
Problem je v tem, da tem oblačilom pravimo uniforme, kar pa jasno ne paše v šole. V šolo hodijo otroci po znanje, s katerim si bodo razširili um in duha, ne pa se uniformirali v ozko razmišljanje. Od tod strah pred uniformami. Vsak, ki pa je vsaj malo potoval po "ne-razvitih" državah (npr. južna Amerika, Azija, Japonska), je lahko opazil, da tam vsi učenci hodijo v šolo v šolskih oblekah. In vsaka šola ima navadno svoje obleke. Meni osebno se je dopadlo, vsekakor vpliva na otroka, da se zave, da šola ni kar nekaj, kjer zabija svoj čas. in, če nerazviti lahko kupijo šolske obleke, potem tudi pri nas ne bi smele biti drage.
Ata_Smrk
23. 06. 2014 17.28
+1
Prevec lepo povedano. Zato ne bodo dojeli. Mas +
enasmrklja
23. 06. 2014 17.45
+13
Uniforme so zelo prakticne in poenostavijo zivljenje. In se ne pregovarjas z otrokom kaj bo oblekel. Samo jih nimajo samo v "ne-razvitih" dezelah. Japonska lih ne spada pod to in jih nosijo med drugimi tudi v UK in australiji
KD_FT
23. 06. 2014 23.38
+2
yokerxdinterfan
23. 06. 2014 17.07
+19
kaj ne bi raje delali na temu da bi otrok kaj odnesel od šole kot pa to da se napifla za test potem pa tudi če pozabi....država nej pa poskrbi da ne bo socjalnih razlik ampak ne z uniformami ampak z službami in dostojnimi plačami
jafalical
23. 06. 2014 16.44
+28
Iz tujine me je klicala kolegica, kamor se je ze nekaj časa nazaj preselila. Delno zaradi sluzbe, delno za boljši jutri..., preselili so se pred letom in pol, morda dve...skratka njeno prvo veselje je bilo tudi eno večje izmed navdušenji nad novim domom, da bo njena hci imela uniformo, da ne bo vec pregovarjanj kaj obleci za v solo, da bo zgledalo letom primerno, spodobno za v šolo, da se ne bo po nepotrebnem pocutila smešno obleceno od njenih vrstnic... Tam so si v šolah nekako "enaki", vsaj po obleki! Nisem neki pristaš uniform, res ne...ampak to kar danes mularija zganja staršem zaradi oblačenja za v šolo, to je pa..., kaj šele bo?
endva
23. 06. 2014 16.32
+6
UNIFORME DA ALI NE? TO VPRAŠANJE PREDSTAVLJA VSO NERESNOST SEDANJE IN DOSEDANJIH VLAD PRI VZPOSTAVLJANJU KVALITETNEGA ŠOLSTVA V SLOVENIJI. PRAV TAKO JE UVAJANJE PRVEGA TUJEGA RAZREDA V DRUGEM RAZREDU OŠ VELIKA ZMAGA LOBIJA UČITELJEV TUJIH PREDMETOV. V ČASU KO PREMNOGI UČENCI NITI LASTNEGA JEZIKA NA ZNAJO DOVOLJ ARTIKULIRANO UPORABLJATI (PA NE LE V DRUGEM RAZREDU) SE MINISTER UPA V ŠOLSTVO VPELJATI OMENJENE SPREMEMBE. ZA BOŽJO VOLJO, NAŠE ŠOLE OBISKUJE VEČINA NORMALNIH OTROK, NE GENIALCEV.... NAJ BO DOVOLJ, DA SE INTELEKTUALCI NA NAŠIH MINISTRSTVIH NE USTRAŠIJO!
Smeškoo
23. 06. 2014 16.24
+9
Ne podpiram uniform ampak dejstvo da naj bi bile DRAGE se pomoje motite. Tudi če je treba kupit 2 ali 3 komplete se bol splača ko pa to danes. Deklica gre s starši v šoping v 80% zato da ma kej za oblečt....za kam pa? ŠOLO! in tako se vrže 150€ - 300€ na tri mesce medtem k z uniformam nebi ble kaj zbirčne.
Ranunculus
23. 06. 2014 16.34
+4
Se strinjam. Sicer se z minusi in plusi ne ukvarjam, ampak danes bi pa prav rad vedel kaj hoce folk z minusi povedat...
Sara Rebek
23. 06. 2014 17.23
+3
no, če imaš več otrok sedaj naj bi tekel v trgovino kupiti uniformo . cote od ostalih otrok pa dal v karitas. ali kako.
musl
23. 06. 2014 17.28
+1
A samo za v šolo se potrebujejo oblačila ? Otrok potrebuje oblačila za čas izven šole in jih tako ali tako moraš kupiti. Mogoče bi na letni ravni prihranil 50€, za uniforme bi dal pa 150€.
Ranunculus
23. 06. 2014 17.28
+2
Za v solo uniforma, za doma cote... ce je teh cot toliko, da se jih v prostem casu ne da ponositi to itak pomeni, da nisi revez.
LoveeBelievee
23. 06. 2014 19.07
-6
Noben nebi meu nc proti ce bi uniforme bile lepe..ne pa take da grem raj 2m pod zemljo kt da to oblecem fuj
flojdi
23. 06. 2014 19.49
+0
.torej loveeB.. vsem uniformo ala versači
Netajkun
23. 06. 2014 16.06
+5
Ko je številčnost generacij nižala ( zadnjih 10 let ) , so nižali tudi normative ( da se ni odpuščalo ) . Zdaj bodo verjetno spet zaposlovali .
mzz66
23. 06. 2014 15.53
-30
Učitelji so kasta , ki v Sloveniji za najmanj dela zasluži največ. Otroci že od 15. junija naprej v šoli ne delajo več kaj drugega, kot gledajo filme. Šolniki so preobremenjeni, seveda po njihovem mnenju, saj delajo celih 24ur na teden( v šoli ), doma pa itak nihče ne ve koliko. Glede na to, da imajo vsi svoje kabinete, jim je treba uvesti osem urni delavnik z uro na vhodu, pa naj delajo v kabinetih. Notesnike imajo itak vse plačane od ministrstva. Potem jih pa ne bomo več videvali po vseh gostilnah in trgovinah od 12h naprej. To si lahko privoščimo samo mi, ki smo na trgu s svojim delom in smo plačani po učinku ( in seveda z davki plačujemo te zabušante ). Naši otroci imajo po 7,8 ali več ur na dan. Kako pa lahko otrok to zdrži? Pa še nalogo piše doma. Mi pa moramo razmišljati kam bomo dali otroke med jesenskimi, božičnimi, zimskimi, prvomajskimi in seveda dva in pol mesečnimi letnimi počitnicami. V dejavnostih, kjer se dela, itak ne dobiš dopusta , pa čeprav bi si ga lahko privoščil. Sranje od slovenskega šolskega sistema!
vrtnar01
23. 06. 2014 16.01
+11
impala
23. 06. 2014 16.04
+60
pogled iz druge prespektive ti nikoli ne bo škodoval. v razredu ima učitelj v povprečju med 20 do 30 dijakov ali učencev. ima tudi več razredov tako da si mora učno snov pripraviti doma, prav tako mora popravljati teste, izpolnjevati statistiko itd. Ni vsakdo sposeben biti učitelj, obvladovati 30 otrok naenkrat, in če računamo da se zamenja v dnevu 5 ur je to 150 učencev na dan. Saj pa ima vsakdo izmed nas izbiro, da lahko šolamo otroke doma če je tako da so učitelji zabušantje. Zaradi vas, ki tako razmišljate pa res propada šolski sistem in se ne dela nič na kvaliteti ampak samo na kvantiteti....me zanima kako dolgo bi ti bil v razredu in poslušal razvajene mulce, ki ti grozijo, te pljuvajo, te zmerjajo, ko pa učitelj dela red pa mamice in ateki vsi svoje odvetnike na šolo vlačijo.... dajte no začeti že spoštovati poklice drugih ljudi. Če pa ti ne paše delat kar delaš pa pojdi ti lepo na faks, izuči se za učitelja in privesi se na državno sesko ko tako govoriš. Delam v gospodarstvu pa imam vseeno spoštovanje do vseh poklicov pa če je to komunalc ali pa profesor.....VSAKO DELO JE ČASTNO!!!!!!!
brunette2die4
23. 06. 2014 19.58
-5
no no no... ok delajo... ok imajo res probleme z raznimi mamicami in očki ter nenazadnje tudi z nekulturnimi otroci ki ne poznajo osnov bontona itd itd... ampak ne govorit o tem kako si pripravljajo gradiva kako oni delajo še doma in izven delovnega časa... to ni res... poznam osebno nekaj učiteljev in dejstvo je da si enkrat pripravijo gradiva in to pol predavajo menda celo delovno dobo in to je to... testi pa se popravljajo ko se piše test pri kakem drugem razredu al pa se naloži pač učencem neka naloga in se mimgrede še naredi kaj je treba drugega. tak da ne na pamet
Fajw
23. 06. 2014 20.50
+3
eh, prfoksi si to enkrat prpravjo, pol pa po črti 25 let eno in isto, nč se ne prpravlajo... mogoče tistih 5 procentov najbolših učitlov, kterim se lahko reče UČITELJ
sloeuro
23. 06. 2014 15.45
+27
šolska uniforma je super stvar. Otroci nimajo problemov pri izbiranju oblačil, socialne razlike se zakrijejo prav tako hitro vidiš kateri otroci iz katere šole so pri sosedovem Poldeju na pivu namesto v šoli. Uniforma prav tako gradi pripadnost do šole, do svojega razreda. Drugače pa ker že omenjajo neko anketo ... mene kot starša ni nihče vprašal o tem kaj menim o uniformi tako da me resno zanima kje kako in kdaj je bila ta tako imenenovana anketa objavljena.
SimaVednoPrvi
23. 06. 2014 16.13
+12
Socialne razlike med učenci se z uvedbo uniforim nikoli ne bodo zakrile!! Enega bodo starši pripeljali v šolo z novim BMW X5, drugega pa z 15 let starim Renaultom, en bo imel iPhona 5S, drugi pa Nokio 3310.
piko112
23. 06. 2014 16.15
+2
Šolska uniforma bo tudi nekaj stala, in tega denarja si pač nekateri ne morejo privoščiti.
flojdi
23. 06. 2014 19.46
+2
sima ja, eni do šole pridejo tud lepo na peš
tony_abcde@yahoo.com
23. 06. 2014 15.38
+11
Ma kakšne uniforme...pomembno je imeti najbolj prepoznavne blagovne znamke na sebi.
24uric
23. 06. 2014 15.26
+23
jih bo alenka učila tuje jezike pa to
SimaVednoPrvi
23. 06. 2014 15.13
+52
"Novost prihodnjega šolskega leta je obveznost tujega jezika v drugem razredu, ki pa se bo zaradi kadrovskega primanjkljaja uvajal postopoma" kako kadrovsko pomankanje??? veste koliko učiteljev nemščine in anleščine je na borzi. raje rečite namesto finančnega pomankanja!
marcus667
23. 06. 2014 15.16
+20
ja sam veš koliko je pa fikusov k vlečejo 2-3k na mesec pa se jih ne da spokat iz teh socialističnih foteljev, pa evropa teži z uravnoteženim proračunom
svasta...
23. 06. 2014 15.38
+20
no, tile fikusi prav gotovo ne delajo v solah, ampak na ministrstvih itd. :)
n1ghtl0rd
23. 06. 2014 15.55
+6
kadrov je kok češ sam če javna uprava ne sme zaposlovati, razen seveda če tega ne odobri ministrstvo ki pa vsi vemo da majo iq na ravni hrčkov.
brunette2die4
23. 06. 2014 19.41
+3
maš kake fikuse tud na šolah kar verjemi ;)... kake stare učitelje in profesorje, ki so že praktično inventar ni pa vrednosti od njih
marcus667
23. 06. 2014 15.10
+15
point šolskih uniform je lih to da se zabrišejo razlike s katerimi učenci pridejo v šolo, k eni pridejo s fensi cotami DG, drugi pa z ofucanimi kavbojkami z rdečega križa, drugače me pa rahlo preseneča, da je tok več otrok, ampak samo rahlo, ker se ma otroke dons v veliki meri ker je otroški dodatek en dodatni dohodek (poleg socialne), ni se treba ven vadit zakaj nimaš službe, pa še socialna stanovanja se lažje dobijo, drugače se mi zdi pa da bo ta generacija šele najebana
svasta...
23. 06. 2014 15.39
+4
valda je tok otrok, ce je pa recesija ... to je, kokr med vojno. in nasledne generacije bojo tud se mocne.
Mamicadveh
23. 06. 2014 15.42
+23
point šolskih uniform je, da nekdo spet zasluži, ne pa da se brišejo socialne razlike. Te se bodo videle tudi drugje - ali ima šolsko malico, kakšno torbo ima, s kakšnim avtom ga pripeljejo in odpeljejo. Nehajmo se slepiti, spet bi nas radi olupili za drage uniforme, ki jih ne moreš dobiti na rdečem križu zastonj - dejstvo je, da ima nekdo že pripravljen teren za prodajo le teh - samo padec vlade mu je to preprečil - letos.
Ranunculus
23. 06. 2014 15.48
+7
Tole je verjetno cisto res... gotovo bi bile drazje kot v Britaniji, kjer npr. hlace dobis ze za okoli 4 EUR, srajco za okoli 3 EUR...