Slovenija

Zapornik iz Guantanama

Ljubljana, 15. 03. 2011 21.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Brigita Potočnik
Komentarji
138

Bomo sprejeli zapornika iz Guantanama, ki nam ga posmehljivo in vzvišeno ponujajo ZDA? Na Jesenicah, ki so bile v medijih omenjene kot morebitni novi dom zapornika, so odzivi različni.

Bomo sprejeli zapornika iz Guantanama, ki nam ga posmehljivo in vzvišeno ponujajo ZDA? Ameriški veleposlanik pri nas je pojasnil takole: obtožujete nas, da grdo ravnamo s temi zaporniki, zdaj imate priložnost, da jih rešite, v nasprotnem ste dvolični. Na Jesenicah, ki so bile v medijih omenjene kot morebitni novi dom zapornika, so odzivi različni.

Uklenjeni
Uklenjeni FOTO: Reuters
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (138)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

crnkamn
18. 03. 2011 01.29
SAKITUMI: Glede NATA: Ne vidim nobene povezave zakaj bi morale clanice nata se pravi tudi Slovenija sprejeti guatanamo zapornike na svoj teritorij. Spustijo naj jih v maticne drzave ali pa naj jim dajo amerisko drzavljanstvo in naj prebivajo v ameriki. Glede NATA in ko vozi domov v krstah svoje pripadnike v boju z "pastirji". Vsak vojak mora biti pripravljen dati svoje zivljenje, ce tega ne zmore in je mislil da bo vegetiral v vojasnici potem je zgresil poklic. Neumno bi bilo pricakovati da na vojnem obmocju ne bo padlel niti en zavezniski vojak. Normalno da bodo padali, vendar ekstremistov bo zaradi tega padlo 10x toliko in jih tudi je. V Casu vojne SZ in afganistana, so ZDA pomagale mudzahedinom pri obrambi. Tocno. Vendar to ne pomeni da so ZDA ustvarile teroriste, ker je SZ napadla Afganistan, v tistem casu pa afganistanci niso izvajali teroristicnih akcij z nacrtnim namenom pobijanja civilistov in to razlagati za borbo proti okupaciji. Zato so tudi zmagali ker so se borili za postene razloge. Glede teroristov: ze prej so bili teroristicne ugrabitve potnikov in letal vecinoma s strani nam prijateljskih drzav ko smo bili se v jugoslaviji. od libije in ostalih arabskih drzav, ker pa zahodni svet ze takrat ni pravilno reagiral, na taksne dogodke se jim je tudi zgodil pok na new yorska dvojcka. Enacit teroristicni napad ki ga je vodil bin laden in talibi iz afganistana ki je potekal preko evrope in zadel new york in ostale konce ZDA je cisto nekaj drugega. Tu se sploh ne gre potem za borbo proti okupaciji cetudi te ta drzava napade, sej se ne borijo proti celi naciji ampak pescici ekstremistov. Vprasaj se tudi zakaj je al kaida napadla suvereno drzavo? Ve se da je bin laden bil zelo iz sebe, ko so americani naganali iracane ko so zasedali suvereno drzavo kuwait, kajti on misli da je kuwait del iraka. Moti ga vprasanje palestine in izraela, pa sami vemo da so na tem obmocju ziveli oboji in danasji palestinci in zidje. Zidje naj bi sli iz egipta tja v obljubeno dezelo, in takrat islamske religije sploh bilo ni. Mogoce so vzeli teritorij poganom ki so ziveli tam. Govorit da je pa to zdej danes izkljucno islamska zemlja je pa mal iz trte zvit ker se je islam razvil 600 let kasneje od krscanstva kaj sele od vere judov. Torej Bin Laden nima pojma, on in njemu misleci so prespali uro zgodovine ali pa so se v soli ucili le o eni plati, druge pa ne poznajo. Glede ugrabitev: To niso nobene ugrabitve, ampak je bil izdan ultimat da naj talibani izrocijo te ljudi, dovolijo inspektorjem UN da pridejo pregledat kampe kjer so se teroristi treniral in jih zaprejo, ter da izrocijo vodilne al kaide odgovorne za napade. To so talibani zavrnili, zato so jim napovedali vojno. Potem to niso vec ugrabitve ampak so tiste ki so jih polovili vojni ujetniki. Problem je v tem, da ker so neuniformirani in nimajo statusa vojske, nimajo tudi pravic po zenevski konvenciji. Torej sami so si krivi ker niso uradno bili vojska. Sami so si krivi da nimajo uniform, verjetno zato ker jih je bilo strah kot zajce in so se skrivali za hrbti civilistov, pol pa s prsti kazal glej jih americane nacrtno pobijajo civiliste. Ta taktika ni uspela ker so ljudje sami videli da je najvecje zlo ravno ta pescica islamskih ekstremistov ki si zeli le oblasti.
tonac77
16. 03. 2011 15.23
Kar Pahor naj si ga na vrt postavi namesto vrtnega palčka.
jvk
16. 03. 2011 15.16
in končno bo v sloveniji živela zvezda svetovnega formata pol pa z njim v kmetijo big brother in kar je še teh šovov na pop tv si že manejo roke frit frit : )
ir.maiden
16. 03. 2011 14.47
ziher bi nam poslal največjega * in ga še napumpal da tuki lahko dela kar hoče, saj bomo lepo ravnal z njim. Pahor je smešen!
SAKITUMI
16. 03. 2011 14.21
CRNKAMN še tole-tud če so zapornike ujeli s puškami v rokah na bojnem polju, je bilo to polje v tuji državi in ne boreš ti ugrabiti državljana tuje države in ga odpeljat v svojo, da mu tam sodiš-a je to teb normalno???? kako bi ti pričakal vojsko, ki bi udrla na tvoje dvorišče? s coca-colo in hamburgerjem, pa tepih rdeč??? američani se hočjo zdaj rešit teh ljudi, samo zaradi tega da nebi blo treba odškodnin za ugrabitve in podobna kazniva dejanja izplačevat. pomisl da ti piz...rijo nardiš v Avstriji, se vrneš v SLO, pol te pa pridejo ugrabit avstrijski policisti in te odpeljejo u Avstrijo, da ti loh sodijo-a je to normalno??? pa še to, tiste k so polovil s fračami in pastirskimi palcami, najbrž prej nikol niso bili dalj k 10km iz svojega rodnega kraja, in so jim zdaj privoščil izlet v obljubljeno deželo-Ameriko, juhuhu... kera turistična agencija ma tako ugodnost, da te ugrabjo pa te sami odpelejo na počitnice, heheh....
SAKITUMI
16. 03. 2011 13.52
;-)) CRNKAMN glede NATA- 1.za ene stvari jih "rabimo", ampak bolje preberi kaj sem napisal-če se uključujemo v neke organizacije, ne pomeni da bomo samo DOBRE stvari vlekli iz tega, tud SLABE posledice mormo prenašat-v tem primeru so to neobsojeni kaznjenci iz Guantanama, kmalu bojo pa tudi trupla SLOVENSKIH vojakov, ki jih nekdo po navodilu pošilja v kraje, kjer SLO nima nobene koristi. v vsaki vojni so žrtve-nedolžne al pa krive, in NATO pri vsej tej kao moderni opremi in oborožitvi, še zmeraj v krstah domov vozi svoje vojake, ki padejo v boju s patirji koz in ovac nekje po afganistanskih hribih. če bi biu NATO to, za kar je bil ustvarjen, bi že zdavnaj naredil red povsod kjer so posredovali, a je tko. 2. da taka organizacija dopusti okupacijo neodvisne države s strani svoje članice, pol ti dost pove kok znajo bit pravični in spoštljivi do celovitosti neke države-govorim o okupaciji Cipra, ki ga je izvedla Turčija, članica NATA, s pomočjo ameriških agentov, javna tajna..... okol "teroristov" a jih je kdo prej poznal, dokler jih niso američani začeli uporabljati za svoje umazane posle??? a je kdaj kak afganistanc pršu u SLO, pa se razstrelu? a je kdaj kak arabski "terorist" sam od sebe šel zganjat teror, preden je njemu kdo kaj naredu?? pomisl mal kdo je "teroriste" (pastirje)naučil bojevanja in uporabo orožja in za kaj-najbrž američani, ker so predvidevali da so glupi pastirji in bojo ubogali. medtem ko jim američani kradejo naravna bogastva, naj oni zganjajo terorizem okol, da se nebi opazilo. in ko so ti pastirji dojeli za kaj se gre, so se obrnili proti učiteljem..... in zdaj učitelj, američan celem svetu razlaga kako so "teroristi" najbolj nezaželena bitja na svetu.... dej mal logično razmisl zakaj bi pastirji hodil 10000km od doma, zato da uničjo enmu američanu montažno hišo..... terorizem, hehehe.... o extremistih-v cerkvi je bilo najdenih in obsojenih mnogo pedofilnih župnikov in ostalih uslužbencev, a je kdo celo krščansko vero obtožil da so pedofili???? ni. no vidiš, povsod so extremi, in zarad extremov ne moreš cele nacije, cele vere označit in obsojat za dejanja, ki jih extremisti zagrešijo, ane??? pa mislim da se mi (EU) preveč vtikamo v druge religije in se zgražamo nad njihovimi običaji in tradicijami. mislim da kar počne daljni vzhod, je to njihovo tam in naj živijo kot jim paše. a se arabci umešavajo v naš način življenja??? dokler se nismo začeli skupaj z američani grebst za njihova bogastva in ostale dobrine, nas sploh opazil niso, a je tko. aja, če že tok braniš američane-kake 2meseca nazaj so v ameriki izvršili 4 smrtne kazni v enem tednu, zasledili smo jih v redkih novicah-no v istem času so v Iranu usmrtili žensko, ki je ubila svojega moža, in so vsi mediji poročali in se zgražali, obtoževali sistem....itd.... zakaj??? zato ker je bila ženska, al zato ker je bilo to v Iranu??? življenje je življenje, od nje, tako kot od unih 4ih, ki so jih v ZDA usmrtil, ampak je bolj zanimivo kaj se na vzhodu dogaja, da se lahko kritizira in "mirovno" posreduje, heheh... dej mal širše poglej, ne samo Rambota in Commandosa, potem pa po predsodkih obsojat folk.... tko pa zmer američani vse rešijo, juhuhu..... briga mene za afganistanske "teroriste", če se nebi zahod tok vtikal v njih, sploh ne bi obstajal..... okol Pahorčka-kdorkol bi bil na oblasti, se bi mogu podredit ameriškim pritiskom, poglej mal sosednje države, tok vodilnih politikov so zamenjal, pa še zmer država živi po navodilih ZDA, tko da zguba časa in besed okol pahorjeve hrbtenice.....večina državljanov je je tko izbrala, in tko je.... naslednič se bo spet odločalo, pa pejt na volitve in zber ljudi, za spremembe, ne samo pljuvat, ane..... ..... .... ....
jozeati
16. 03. 2011 13.50
Če bi ga Pahor rad, si ga pa nej domu pelje
repadovrha
16. 03. 2011 13.03
če so jih američani zaprli v guantanamo jih naj tam imajo ne pa da jih pošiljajo k nam
white power
16. 03. 2011 12.58
to sranje od terorista se vam smili,žrtve ki so jih teroristi ubili pa nihče več ne omenja
GAZZI
16. 03. 2011 12.52
se tako nas je malo pravih slovencov kaj rabimo se druge ljudi v tej drzavi
crnkamn
16. 03. 2011 12.42
SAKITUMI Guantanamo zaporniki uradno niso obsojeni za nič, se pravi da so nedolžni zaporniki. Ja tako so nedolzni kot navadn afganistanc ki prodaja sadje in zelenjavo, zivi v miru in ljubi vse ki so tudi pripadniki drugih religij. Ne bit smesen np! Ce jim niso dokazal terorizma, so jih pa dobil na bojnem polju z pusko v roki. Vecina od njih je placancev in fanatikov iz bliznjega vzhoda ki so bili po celem afganistanu razporejeni po teroristicnih trening kampih. Glede NATA: Ce si protestiral v casu juge glede budgeta ki je bil 10x vecji kot je danes te se zastopim. Ce se pa zdej delas enega mirovnika ti pa povem samo tole: Dost smo se nagledal nasih "juznih bratov" in ljudske armade in iz te napake smo se tudi nekaj naucili. Sistem kolektivne obrambe in napada je bolj ucinkovit proti kakrsnimkoli poizkusom napada dolocene drzave ali "nedolznih teroristov" pa se stane nas manj. Podpiram americane in tudi vse ostale proti ekstremistom. Ampak glede Guantanama je pa takole: Me ne moti ce je odprt, me ne moti ce jih odpeljejo v ameriko in jim dajo drzavljanstvo ce so nedolzni, jih zaposlijo poskrbijo za njih. Moti pa me da jim nas premier, komunisticni oproda kakrs je leze v rit Obami in prosi da lahko pridejo sm, za foto termin ali pa financno injekcijo. Mal hrbtenice pa moramo imet! Ce je govoril v tvojem imenu in v svojem v mojem zihr ni, zato vama priporocam da se raje vidva odselta, ker jest ne mislim teh izmeckov clovestva gledat v nasi drzavi.
PrisMaster
16. 03. 2011 12.33
Kar naj pridejo....jih naselimo v Žabjak....in upamo na samomorilski napd :)
zigi zagi
16. 03. 2011 12.30
a france prešeren pa je bil rojen v kranju?? še tega ne veste kje je bil rojen!!!
ljx
16. 03. 2011 12.28
Diareja karikatura v Mladini,je zelo lepo povedala.
krucyfix
16. 03. 2011 12.28
Se strinjam da ga vzamemo, če njegov dom objektivno ni primeren za bivanje, si sam želi k nam in pod pogojem da bo pri nas SVOBODEN, brez kakšne US made zapestnice.
MYDAY
16. 03. 2011 12.25
ves komfort ima zagotovljen en teden bo pri enemu poslancu potem pri drugemu in tako naprej....ni slabo
Bigpro
16. 03. 2011 12.23
Zapornika v SLO, Pahorja v Guantanamo!!
Aleš N.
16. 03. 2011 12.19
Nihče si ne želi zaposrnikov iz guantanama za soseda, kljub dejstvu da so tudi oni ljudje.Če ga sprejmemo tvegamo da se bodo začeli organizirati verski ekstremisti, če ga ne pa tvegamo da nas bodo zasovražili.Ekstremizem v nobeni veri ni dober in je vreden vseh obsodb.Drugače je islam kot vera enaka kot vse druge vere.Vedno uči strpnosti, pomoči drugim in na splošno dobrim delom.Prav tako krščanstvo, budizem, judizem itn...Na koncu koncev je pa tudi res da na to mali ljudje ne bodo imeli vpliva, ne glede kako razmišljamo.
hello886
16. 03. 2011 12.02
ta veleposlanik res kisle šale zbija.
BananaPoslanec
16. 03. 2011 11.48
Jah kaj pa te naj pride...Konc koncev je človek...Če je al kajda je itak robin hood...Ti ljudje so se borili proti amerikancom ker so silili na njihovo ozemlje zaradi opija in nafte...Ta tip ni pokvarjen...