Slovenija

Po otroka v Rusijo ali Ukrajino

Ljubljana, 09. 09. 2008 10.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Jana Kobal Ocvirk
Komentarji
19

Slovenski pari so posvojili že 16 otrok iz Rusije in Ukrajine. Doma bi morali na posvojitev čakati deset let, v teh dveh državah pa postopek traja okrog šest mesecev.


  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

YebeneKomunyare
10. 09. 2008 15.40
Gojčič tvoje poste itak noben ne bere, tko da se ne matrat, če pa rad sam prebereš kaj si napisal to je pa že druga :))
Tonček Balonček
10. 09. 2008 12.17
+1
Starši bis e morali obvezati, da bodo te posvojence, ko bodo odrasli, vpisali v vojaške šole, tako bi imeli rešen kadrovski problem slovenske vojske, janičarji so ponavadi najboljši vojaki!
Ramzess
10. 09. 2008 11.38
Posvojitev \'tujega\' otroka in skrb zanj, da odraste v posštenega in dobrega človeka je hvale vredno. Takih staršev je dovolj, le priložnosti nimajo, dandanes lahko greš tudi v enostarševsko (samohraniteljsko) posvojitev, kar včasih ni bilo mogoče, staro, skoraj sveto prepričanje, da mora otrok, malone obvezno, imeti očeta in mater, ni več pogoj. Podpreti bi morali take \'starše\', ki se odločijo za posvojitev, iz ljubezni, ne pa staršev, ki izkoristijo možnosti sodobne znanosti do konca, za svoj \'kapital\', za svojo \'materialno\' lastnino, otroka \'lastne krvi\'. Čeprav razumemo želje in hotenja slednjih, pa bi meje vendarle morale biti, jasne in fiksno določene. Vendar je resnica vse prej kot preprosta. Čez birokracijo (tudi ali predvsem v okviru sociale) je v tem svetu ni. Posvojitev otroka iz tujine, daljne tujine, je sicer hitra, vendar draga in nezanesljiva, ne vemo dejanskega izvora otroka, ali je res sirota, kakšno je njegovo \'nevidno\' zdravstveno stanje v resnici, in še kaj bi se našlo, skratka dvorezen meč. Z vedno večjim številom naravnih katastrof se ta problem samo še povečuje, vedno se najdejo ljudje, ki zlorabljajo takšne okoliščine, ponekod celo z hotenim ali nehotenim privoljenjem države, ki se, kot denimo Kitajska letos, po glavnem potresu, ki se je, za moje pojme, prezgodaj odločila za popis otrok \'sirot\' (brez dokaza), čeprav je to zelo vprašljivo, če so sirote ali niso, in vprašljivo, kako birokrati, dražava, vrne otroka, staršem, družini, brez dvoma štejejo tudi najožji sorodniki, ki je že ožigosan za siroto in tako obravnavan. Ni izključen dokazni postopek krvne oz. sorodstvene povezave, itd., skratka same težave. Kako starši in sorodniki iščejo (najdejo) svoje otroke, če so ti že na seznamu sirot (ki končajo bogve kje), ne pa na seznamu preživelih otrok, ki se \'morajo\' vrniti k družinam. Več vprašanj kot odgovorov, saj naravne in tudi nenaravne nesreče, prinesejo več težav kot rešitev. Žal smo kljub dobronamernim poskusom sistemov posvojitev, noben še ni popoln, ga še vedno ni čez lastnega, kar zveni kar preveč predmetno, otrok v bistvu ni naša lastnina, krvnega otroka. Pač zastarela miselnost materialističnega človeka, ki je še vedno ni prerasel, civilizacija, ki si hoče imeti SVOJE otroke, pri čemer možnosti sedanje znanosti izkoristi do konca, če ne doma, kjer je nezakonito (nedovoljeno), pa v tujini, kjer je zakonito (dovoljeno), TUJE pa \'meče\', zavrača stran. Čisto lastniško (kapitalistično) vedenje, ki ne razume principa, narave (ljubezni), ki je birokracijo in socialnih transferjev, pripeljalo tako daleč, da otroke bližnjih sorodnikov, v postopkih, skrbniških, rejniških, \'posvojitvenih\', obravnava enako, kot TUJE otroke, kar je do neke mere nesprejemljivo, saj vendar ne gre za tujega otroka, ampak kljub temu za \'krvnega\' sorodnika. Posvojitev otroka, je bila, in vedno bo problematična, ker se sama podlaga ni pravilno postavljena. Človek pa v svoji ozkoumnoti tako ali tako naredi dovolj škode po svoji stran, potem pa so rezultati takšni kot so. Kljub vsemu ostaja eno neizpodbitno dejstvo za sirote, da prvo (pravo lastno) svobodo zaživijo šele ob polnoletnosti, ko lahko končno uveljavljajo lastna hotenja in želje, in navsezadnje zaživijo po svoje, ne po hotenju in zahtevah drugih. Takrat prvič lahko izstopijo izpod nadzora in zahtev socialnih služ proti lastni volji. Še dobro da otroci hitro odraščajo.
sladoledcebula
10. 09. 2008 11.36
mica23 budala potem papojdi v afriko vzemi črnce 3 pa jih vzgajajv duhu avsenikov idi.ot
Tonček Balonček
10. 09. 2008 07.23
Pomembno je, da jih tu krstijo in vzgajajo v katoliškem duhu! ZAvedajmo se, da bi ti otoci sicer zrasli v pravoslavce, če ne celo brzebožce! Bravo! Je pa drago, za srednji sloj kar preveč, tudi banke bi lahko uvedle produkt namenskih kreditov za te namene!
kriss714@amis.net
09. 09. 2008 21.49
Normalno je, da imajo ljudje radi svoje otročke, ko si pa zaželijo imeti in vzgajati tuje otročke, je pa to že moralni problem. Približno tak, kot takrat, ko bi prfuknjene in degenerirane socialarce rade nadomestile starše v rodni družini. A ni to neka skrajno sprevržena oblika pedofilije?
karena81
09. 09. 2008 21.25
Sram me je, da obstajajo taki ljudje:-( Da kategorizirajo že male nedolžne otročke, ki nimajo ničesar na tem svetu. Kategorizirajo ljudi, ki ne morejo imeti otrok in te otročke ljubijo bolj kot sebe, čeprav niso njihova kri. Pa žal mi je takih ljudi, ker ne veste kaj je ljubezen. Prazno življenje vas čaka. Bogi ste. Kar se pa tiče posvojitev slovenskih otrok, kje pa so? Kje so otroci za posvojitev? To lahko reče samo resnično neveden in nerazgledan osebek. Da reče nekomu ki čaka 10 let na svojega otroka, naj počaka še 10 da bo dobil slovenskega. Sram me je namest vas.
YebeneKomunyare
09. 09. 2008 17.50
Vanjoška ti nisi Slovenka, ti si nekaj, ki si ne zaluži da diha slovenski zrak in hodi po slovenski zemlji. Sram te naj bo !!
jezek_teka_teka
09. 09. 2008 17.38
Vanyushka - za take kot si ti bi moral omejit svobodo gibanja na slovenskem ozemlju.
step_by_step
09. 09. 2008 17.28
-1
jezek_teka_teka...prav smiliš mi se.... otroci slovenskih staršev? pa si ti normalen...slovenske sirote so že rojeni alkoholiki ali pa otroci z napako... jaz osebno ne vzamem nikoli slovenskega..raj bosanskega...ali karkoli drugega... pa sm slovenka....in slovenci so bljak
m12
09. 09. 2008 16.58
upam, da se prej temeljito preveri, ali so ga starši res oddali v posvojitev prostovoljno oz. da je otrok sirota. ker lahko zelohitro pride do kakih zlorab preprodaje otrok ...
jezek_teka_teka
09. 09. 2008 16.32
-1
mica33 - na žalost to ni res in dam čist prav sladoledcebula, že tko mamo dost golazni tle. V bistvu bi moral to prepovedat - lahko bi se posvojilo le slovenske otroke s tem, da bi moralo biti preverjeno, da so res otroci slovenskih staršev.
mica33
09. 09. 2008 14.34
+1
sladoledcebula: ne provociraj. Otrok je otrok, pomembno je kako ga vzgojiš
WyattEarp
09. 09. 2008 14.12
-1
če bi rad imel otroka, pa ga žal \'\'zdravstveno\'\' ne moreš imeti, boš tud kredit vzel. samo je pa nateg seveda, k bogati ga lahko dobijo kadar čjo, revni pa morajo kredit vzet - recimo, kot da že tako niso na slabem...
polona
09. 09. 2008 14.00
V Sloveniji pa obstaja nefunkcionalen sistem rejništva...
sladoledcebula
09. 09. 2008 13.43
hvala bogu ukrajina rusija d ani balkan pa turški geni pa da so kao slovani
kler
09. 09. 2008 12.07
+1
Foxy75, če si otroka tako močno želiš boš popraskal po vseh šparovčikih, sposodil od vse žlahte ali pa najel kredit za 10.000 in ga z leti tudi odplačal....in ob tem še užival v starševstvu.....vse se da, če se le hočeš....in vedno se tolažim s pregovorom: Ena vrata se zapro, druga nova se odpro....
Foxy75
09. 09. 2008 11.37
-1
Pohvalno je, ja.. Ampak moja kolegica je takole dobila od tam otroka in zadeva stane cez 10.000 evrov (ne vem, ali bodo stroski sploh omenjeni v oddaji). No, pa smo tam.. Vsak si tega ravno ne more privosciti. Ni fer!
PixieM
09. 09. 2008 11.24
+1