Slovenija

Preverjanje samohranilk

Ljubljana, 13. 03. 2012 16.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Preverjeno!
Komentarji
146

Je res, da socialni delavci po novem preverjajo, ali so samske ženske, ki živijo z otroki, res samske? Tudi tako, da v kopalnici preštejejo zobne ščetke in v spalnici blazine.

Pridružite se uradni strani oddaje Preverjeno! na Facebooku s klikom na

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (146)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pacce
15. 03. 2012 21.59
+3
raj naj preverjajo so je Hilda in njeni kompanjoni pokradli
Stasko stasek
15. 03. 2012 19.15
+1
Slovenska nevoščljivost res ne pozna meja, ampak bodite vsaj profesionalni pa razmišljajte kje bi bilo mogoče bolj smiselno šparat kot pri otrocih ? Ali se bojite da bodo razvajeni, ker jim bo mama lahko kupila novo igračo? Ali da si sosed vsak dan privošči kavo v lokalu? V krizi bodo vladarji vedno pokazali na najšibkejše, nekdo pač more bit kriv. Mislite da se bo ustavilo pri zobnih ščetkah in samohranilkah? Vam res ni jasno? Najprej so prišli ... Ko so nacisti prišli po komuniste, sem ostal tiho; nisem bil komunist. Ko so zaprli socialne demokrate, sem ostal tiho; nisem bil socialni demokrat. Ko so prišli po sindikaliste, nisem spregovoril; nisem bil član sindikalistov. Ko so prišli po jude, sem ostal tiho; nisem bil jud. Ko so prišli po mene, ni bilo nikogar več ki bi spregovoril. Martin Niemoeller 1976
lacnijanez
14. 03. 2012 18.38
+3
strinjam se da je treba vzet tistim ki jih nimajo,niti nimajo namena jih imeti! poznam enih par šnopsarjev ki podobno razmišljajo kot nekateri na tem forumu,češ,da delajo za socialce,samohranilke,ki so jih hijene nahujskale proti njimi in nevidijo javnega sektorja,skrompirane policije sodišča,svojih direktorjev/nadrejenih.no sej zakon narave je tak da se močnejši vedno na šibkega spravi! sem pa rekel enmu temu šnopsarju,da hvalabogu za njega da je tak,sistem,ker,če bi on več dobu bi tok več spil in tako ali tako nebi nič naredil s tistim denarjem,verjetno bi že mrtv bil,če bil enkrat več dobil/spil!
lacnijanez
14. 03. 2012 18.31
+4
če samo poštudiram,da imaš tri srednje šolske otroke,katerim samo karta za avtobus stane 3x200e,ti pa delaš za minimalca se mi želodec obrne,ko pogledam kam tiščijo naši vrli organi!
lacnijanez
14. 03. 2012 18.30
+1
nevem če bomo kar tako pustili nekim klatežom vdirat v našo lastnino in pustit da ti oskrunijo naše domove,zaradi pregledov zobnih ščetk!bo treba kakšen drug človeški način najdit,če že mislijo siromake nadlegovat!
cyklon
14. 03. 2012 17.31
+3
Mene pa zanima,če so si upali oklestiti socialne pomoči etničnim pripadnikom!!?? Malo jutri,so si upali!!!....;če bi to storili,bi imeli na vratu mamo jelko in cel njen kordon!!! Poštimajte tudi tam!!!
cyklon
14. 03. 2012 17.29
+3
Luknje v zakonu izkoriščajo taki,ki ukradejo milijone,pa jim nihče ne more nič. Strinjam se,da se zavajati in lagati ne sme in,da je prav,da se določene stvari uredijo.....vendar naj najprej prisilijo tajkune,da vrnejo socialne pomoči v obliki posojil,ki jim jih nikoli ne bo treba plačati,potem naj se pa spravljajo na matere samohranilke,ki dobivajo vračljiva posojila iz državnih sredstev. Riba smrdi pri glavi in vedno je!!!
xeratos
14. 03. 2012 17.01
+2
poznam primer kjer se je ženska izdajala za samohranilko in tako vlekla denarce od države kar nekaj časa. Ko so pristojni organi ugotovili, da ni to zakar se izdaja uzeli sociano pomoč in podobno. Ona se sedaj tožari z državo da to ni res in bla bla bla. Ima 3 otroke in v tem času ko je prejemala različne socialne transfere na račun ker je samohranilka ZANOSILA še 2 krat z isto osebo kot ta prvič. Zdej pa samo še čakamo da pride na TV in cajtnge in javno pljuva po državi, kako ni pravna in podobno,.....bla bla bla ZAPRET vse
lacnijanez
14. 03. 2012 18.46
+0
poznam dost ljudi ki so bli v vojniku in je duševno bolanih ali pa saj malo primakjenih in nevidim smisla zakaj bi se zaradi par extremnih primerov odločali o tej zadevi.več kot polovica slovenk ne živi z svojim partnerji!bo treba začet pri glavi,ne pa da se rep reže! ženske dandanašnji dan se gonijo ko star pecikl,sam na dnar gledajo,pol se pa s ciglu po glavi tolčejo,posle jebanja nema kajanja!!!
drugnben
14. 03. 2012 16.35
+1
Tuki je res veliko lukenj.ki jih nekateri izkoriščajo vrsto let le zato, da bi imeli pravice od sociale. Nekateri gredo tako daleč, da ženske ob rojstvu rečejo, da ne vedo kdo je oče čeprav ta vsak dan spijo in živijo skupaj. Samohranilke so le tiste ženske katere so ovdovele. V najslabšem primeru si glede sociale in vrtca če si poročen in s povprečnimi dohodki.
TANAJA79
14. 03. 2012 15.31
+13
Jaz se pa sprašujem ravno nasprotno, kaj je narobe z moškimi, da imajo otroke z žensko, ki jim ne diši. Očitno niti sami nimate 6. čuta , da bi predvideli, da ta ženska pa ni za vas.. Ampak otroka pa vseeno naštepate, ko pa je potrebno zanj skrbeti, pa greste raje novim češpljam nasproti. Obsojate pa ponavadi za enake napake, ki jih delate sami ženske....
lacnijanez
14. 03. 2012 18.51
ene dober igrajo in lahka po 10letih šele poznaš s čim imaš opravka!hvalabogu da nimama 6čuta,ki bi nas silil v norost!
Danijel Fric
14. 03. 2012 15.21
-2
Samohranilk ni, vse imajo neke priležnike, podatki samohranilke so samo za socialo in za tam kjr kaj profitirajo. Tu bi se moral narediti močan rez saj zažirajo nas davko plačevalce..............................
TANAJA79
14. 03. 2012 15.48
+9
omejeno razmišljanje, misliš, če se ženska razide z partnerjem, si mora najti takoj nekoga magari financministra. Pa kaj misliš da smo ženske res vedno krivke za razpad veze. Sicer pa argumenti določenih komentatorjev kažejo , zakaj so ženske raje same,kot pa da imajo nerazgledanega omejenca ob sebi, ki po možnosti svoje nezadovoljstvo zadovoljuje z konzumiranjem alkohola v neomejenih količinah in najedanju partnerkam.
Booooooooooring
14. 03. 2012 16.35
-2
tanaja kak si ozkogleda! ni mi mar a je ženska samohranilka al ni sam ko jo povabim na kak zmenk vedno naletim na 1 in ist izgovor! nimam časa, mulce mam. kak naj kterkoll tip dokaže tkoimenovanim samohranilkam da je prpravlen mulce met za svoje če je vedno izgovor čas?
xeratos
14. 03. 2012 16.56
-4
PRAV IMAŠ, baje odtega je le 5% resničnih samohranilk, druge le vlečejo cekine, dol z njimi
Ramzess
14. 03. 2012 15.09
"Tudi tako, da v kopalnici preštejejo zobne ščetke in v spalnici blazine." Me ne bi čudilo, ti ljudje so sposobni vse vzeti v račun, če se le da prešteti ali izmeriti.
kiss-my-ass.
14. 03. 2012 14.54
+13
Kdor hoče dobiti pomoč od države bo pač moral pristati na kontrole. Kot da je to kaj novega po svetu! Skrajni čas!
ivo55
14. 03. 2012 15.02
+12
Poleg sosede je tudi v sosednji vasi je kar nekaj "samohranilk" ( prednosti zastonj vrtec, polne doklade, delo na črno ali pa dopoldansko posedanje na kavi, saj za otroke skrbijo zaplankani davkoplačevalci z mizernimi plačami ali po domače bedaki ... ) To je druga slika sociale..1
lacnijanez
14. 03. 2012 18.29
+1
nevem če bomo kar tako pustili nekim klatežom vdirat v našo lastnino in pustit da ti oskrunijo naše domove,zaradi pregledov zobnih ščetk!bo treba kakšen drug človeški način najdit,če že mislijo siromake nadlegovat!
burja23
14. 03. 2012 14.19
+3
Kako enostransko se obravnava vse samohranilke. A če je mati samohranilka, pomeni, da oče ne sme obiskovati otrok, preživnino pa lahko plačuje? Alo? ...Je od primera do primera različno...država naj se raje ukvarja s tistimi, ki utajajo davke, naj malo pogledajo pod prste gostilničarjem, avtoprevoznikom,odvetnikom,... sploh slednjim. Ne pa da se spravljajo na uboge otroke in njihove starše.
kiss-my-ass.
14. 03. 2012 14.55
+7
Česa se pa bojiš, če si res samohranilka?
b4rdy
14. 03. 2012 23.14
če oče otroka,hodi samo na obisk k otroku ziher nima v stanovanju-omari cunj,čevljev..zobne ščetke v kopalnici...kajne?
Moros
14. 03. 2012 14.12
+19
Kaj se pa vam tu zdi čudno, to bi se moralo izvajati že 20 let, !!!! Edino prav, ne pa da nekateri izkoriščajo !
lacnijanez
14. 03. 2012 14.10
+7
bo treba z glavo študirat,ne pa srat otroke kot kup gnoja! bo treba študirat s kom in na kak način,mislite imeti otroke in kako si jih delit.
Moros
14. 03. 2012 14.13
+9
se popolnoma strinjam, ne pa nasrat otroke potem pa na sociali živet!!!!!
lacnijanez
14. 03. 2012 14.25
lacnijanez
14. 03. 2012 14.28
+1
lepo,sicer pa vsak lahko gre,kadar hoče tja "uživat",če vas nebodo prej iz službe vrgli iz prihodnosti in se boste znajdli nehote! gre se da je v sloveniji pol samskih žensk s otroke,več je samskih z otroki,kot pa samskih brez otrok! navadno po svojih napakah,kakor koli se obrne,ampak vi nosite otroke,vi jih rodite-ŽENSKE!!
Delavec_Slo
14. 03. 2012 13.30
+10
Zadnji čas, če seštejete socialne prihodke teh goljufov od osamosvojitve, boste videli, da gre za zajeten denar davkoplačevalskega denarja- sedaj pa naj tudi vrnejo tisto, kar so pridobili v preteklosti!!!
Moros
14. 03. 2012 14.17
+6
edino prav, če malce ponazorimo, 4 članska družina (oba starša in pa 2 otroka ), kjer sta starša brezposelna in otroka šolo obvezna, prejmejo preko različnih socialnih transferjev 1000€ neto na mesec, zdaj pa če vzamemo enako veliko familijo kjer delata starša za minimalca (600€) pa prideta na 1200€! Zdaj a mi povejte če se splača delat????? Jaz zagotovo ne bom delal raje sm na sociali, kot mlad pa itak nimaš nič in ti tudi sociala nima kaj vzet!
periot22
14. 03. 2012 13.28
+17
Prav je da se takšnim ki goljufajo naredi konec samo dvomim to,ker teh navideznih samohranilk se je razmnožilo kot gob po dežju, sama jih kar nekaj poznam!!!!!!!
TANAJA79
14. 03. 2012 13.05
+3
Jaz sem prepričana, da je bil namen predlagateljev tega zakona, ki se sedaj izvaja, zatreti leglo neupravičenih socialnih podpirancev , vendar se bojim, da so le te osebe zelo ozko razgledane in dejansko niso pomislile, da lahko z predlaganim zakonom ogrozijo tiste, ki so že tako socialno šibkejši. Tega niso predvideli ali pa se sami niso nikoli znašli v socialni stiski in zato nimajo realnih predstav, kakšno je lahko tovrstno življenje. Sedaj se kaže, da imajo od tega zakona največ tisti samski osebki, ki se enostavno v življenju ne znajdejo vsaj tako kažejo navzven. Pri hiši kjer je več ust za nahranit in samo eden starš, pa se bo stradalo še bolj kot prej.
Moros
14. 03. 2012 14.21
+1
to ni res!!, podrgi strani kaj pa štepate otroke! Poznam primer familije kjer sta oba starša brezposelna , pri 25 letih pa ima 3 otroke stare od 2-7 let, sramota! Sam asem enako star in takšno nespametno dejanje obsojam, in bi odkrito povedano prav privoščim tem staršem, edino smilijo se ti otroc, ker nebodo nikoli imeli nič in bodo skoz živeli v pomanjkanju!!!!
TANAJA79
14. 03. 2012 15.19
+2
TANAJA79
14. 03. 2012 15.22
+3
Si se morda vprašal koliko žensk je izgubilo delo za nedoločen čas, ker so ostale same z otroci, in na njih jih delodajalec ni mogel več računati petek in svetek!!! Dokler tega ne doživiš na lastni koži, lahko obsojaš na način kot obsojaš ti. Pač po kmečki logiki, omejenec...
Tito_Partija
14. 03. 2012 12.52
+0
Pravilno kakopak. Zapečatit tamalo. Nič švercanja. RKC sistem.