Slovenija

Plečnikov stadion prepuščen propadanju, da bi bil popolnoma degradiran?

Ljubljana, 09. 11. 2012 14.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Kolizej bi moral ostati največja napaka Zavoda za varstvo kulturne dediščine RS, lastnikov ter mestne in državne oblasti, a očitno se podobna usoda obeta tudi Plečnikovemu stadionu, so ostri na Umetnostnozgodovinskem inštitutu ZRC SAZU.

Jože Plečnik je stadion za Bežigradom zasnoval leta 1923 za katoliško telovadno društvo Orli. Gradili so ga postopoma, ob evharističnem kongresu leta 1935 so postavili pokrito častno tribuno oziroma glorieto s telovadnico v pritličju.
Jože Plečnik je stadion za Bežigradom zasnoval leta 1923 za katoliško telovadno društvo Orli. Gradili so ga postopoma, ob evharističnem kongresu leta 1935 so postavili pokrito častno tribuno oziroma glorieto s telovadnico v pritličju. FOTO: Aljoša Kravanja

"Čeprav gre za spomenik državnega pomena, ni varovan v skladu z najosnovnejšimi standardi za varstvo spomenikov. Prepuščen je propadanju in uničevanju, da bi bil povsem degradiran in da bi na njegovem mestu lahko postavili nekaj, kar bi služilo zgolj zasebnim interesom,“ so dogajanje okoli propadajočega Plečnikovega stadiona danes v prostorih Umetnostnozgodovinskega inštituta Franceta Steleta ZRC SAZU komentirali slovenski strokovnjaki. Kot pravi predstojnica inštituta Barbara Murovec, bi moral primer Kolizej ostati največja napaka Zavoda za varstvo kulturne dediščine RS, lastnikov ter mestne in državne oblasti. "Od njega se lahko odgovorni učijo le, kako se z dediščino in prostorom ne upravlja,“ pravi.

Poznavalec dediščine arhitekta Jožeta Plečnika Damjan Prelovšek
Poznavalec dediščine arhitekta Jožeta Plečnika Damjan Prelovšek FOTO: Blaž Garbajs
Inštitut se je, kot je dejala Murovčeva, v dogajanje okoli Plečnikovega stadiona za Bežigradom, katerega partnerji prenove so zasebni investitor Joc Pečečnik, Olimpijski komite Slovenije (OKS) in ljubljanska občina, vključil pred tremi leti, saj menijo, da se stvari odvijajo v napačno smer. Zavodu za varstvo kulturne dediščine RS (ZVKDS) je očitala nestrokovnost tamkaj zaposlenega kadra in dejala, da zavod trenutno ni institucija, ki bi peljala postopke, ki bi ščitili kulturno dediščino. Tisti, ki so na področju kulturne dediščine na vodstvenih položajih, namreč ne delujejo kot stroka, ampak bolj razumejo govorico kapitala.

Plečnikov stadion
Plečnikov stadion FOTO: Aljoša Kravanja

Prelovšek: Zavod za varstvo kulturne dediščine je pogrebni zavod za spomenike

Poznavalec dediščine arhitekta Jožeta Plečnika Damjan Prelovšek je ZVKDS označil kot "pogrebni zavod za spomenike" in v nadaljevanju predstavil Plečnikovo dediščino v Ljubljani. Kar zadeva Plečnikove stadion, je bil ta še leta 2006 v zelo dobrem stanju, nato pa se je po njegovih besedah začelo njegovo načrtno uničevanje.

Do tega v kulturni dediščini po Prelovškovih besedah v Sloveniji ne bi prihajalo, če bi spoštovali zakonodajo. Plečnikov stadion je namreč spomenik državnega pomena, vendar se ga ne varuje v skladu z najosnovnejšimi standardi za varstvo spomenikov. Prepuščen je propadanju in uničevanju, da bi bil popolnoma degradiran in da bi na njegovem mestu lahko postavili nekaj, kar bi služilo zgolj zasebnim interesom, meni Prelovšek, ki je prepričan, da bi stadion lahko postal osrednje telovadišče Ljubljančanov.

Partnerji prenove so zasebni investitor Joc Pečečnik, Olimpijski komite Slovenije (OKS) in ljubljanska občina.
Partnerji prenove so zasebni investitor Joc Pečečnik, Olimpijski komite Slovenije (OKS) in ljubljanska občina. FOTO: Aljoša Kravanja

Situacijo v okolici stadiona je predstavil član koordinacijskega odbora stanovalcev Fondovih hiš Peter Rondaij. Opomnil je, da gre pri tem za vplivno območje spomenika, za katerega bi se moral spoštovati poseben varstveni režim.

Zagovornica trajnostnega razvoja mesta Marinka Kurilić pa je poudarila, da je s Plečnikovim stadionu podobno kot s Kolizejem. Krivci so po njenih besedah znani, to so ministrstvo, pristojno za kulturo, inšpekcijske službe in ZVKDS. Slovenci se ne zavedamo dovolj, da je kulturna dediščina tudi ekonomska kategorija in da jo je treba ohranjati, je poudarila.

'Vsebine, ki se predvidevajo za Plečnikov stadion naj prevzamejo Stožice!'

Kot je povedala Murovčeva, je za stadion več rešitev. Eno od njih vidi v razlastitvi, saj če nekdo s spomenikom ravna na tak način, kot se ravna z bežigrajskim stadionom, ne more biti njegov lastnik. Športni park Stožice naj prevzame vsebine, ki so predvidene za Plečnikov stadion, ta jih namreč "absolutno ne zmore".

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

holajslovenija
11. 11. 2012 12.15
-1
ČE NE BI PEČEČNIKU TOLIKO NAGAJALI,BI STADION ŽE STAL,PLEČNIKOVA DEDIŠČINA,NA KATERO SE TAKO IZGOVARJAJO VSI,KI SO PROTI PEČEČNIKOVEMU PROJEKTU,PA BI BILA ŽE OBNOVLJENA! TAKO PA BI PRELJUBI MOČVIRNIKI RADI DA SE NEKDO,KI JE LASTNIK IN KI IMA Z OBNOVO DOBRE NAMENE,PRILAGAJA RAZNIM VRTIČKARSKIM SKUPNOSTIM IN KVAZIDUŠEBRIŽNIKOM ZA PLEČNIKOVO DEDIŠČINO.PUSTITE PEČEČNIKU ODPRTE ROKE,PA NE BODO RAZOČARANI NE LJUBITELJI PLEČNIKA,NE NOGOMETA!
liskub
10. 11. 2012 16.31
-1
V najlepšem mestu pa tole da človek ne more verjet.To je slika župana ki ne pozna zgodovine in Plečnikovih del,,lepo bi uredili stadion hala Tivoli je šem tudi dobra samo to za Jankoviča ni bilo da bi obnovil ker nebi mogel dovolj denarja spravit v lastne žepe.
holajslovenija
11. 11. 2012 12.20
+1
JANKOVIČ PRI TEJ ZGODBI,NA VELIKO ŽALOST NJEGOVIH NASPROTNIKOV,NI NIČ KRIV.NE VEM,ALI IMATE LJUBITELJI JANŠEVIH VLAD TAKO SLAB SPOMIN.ALI PA JE TO NORMALNA DEMENCA .IZGLEDA,DA JIH JE V VLADI PRECEJ TAKIH!
Stanko58
10. 11. 2012 16.25
+2
živ dokaz da gremo nazaj namesto naprej - tako kot ta stadion propada tudi država
zmago56
10. 11. 2012 08.32
+2
Živ dokaz, kam nas privede preveč demokracije. V času diktature se to nebi zgodilo
fobija
10. 11. 2012 13.18
+4
Oni v diktaturi so vsaj vedeli kdo je Plečnik.
totinori
10. 11. 2012 00.35
+6
Kako se upa Prelovšek sploh oglasiti glede stadiona, ko je pa ravno on najbolj zaslužen, da je situacija takšna kot je. A res misli, da se nihče več ne spomni, da je kot sekretar na ministrstvu za kulturo v prvi Janševi vladi izdal enoletni moratorij na prenovo tik pred prenovo, ko je Pečečnik že imel v rokah izdelan in odobren projekt. Tipična farška dvoličnost, gospod Prelovšek!
macro
09. 11. 2012 18.29
-2
Jankovič bo kupil pa zidal... vsaka podobnost zgolj slučajna...
Buena Vita
09. 11. 2012 19.32
+0
KVEČJEMU UKRADEL,NIKOLI NI NIČ PLAČAL,TOREJ NI NITI KUPIL,ČE NE KUPIŠ IN NE PLAČAŠ,;;;,UKRADEŠ
El Diablo 2013
10. 11. 2012 06.00
+1
Torej trdis da sem KRADLJIVEC, moja zvesta privrzenka
caspera1
09. 11. 2012 18.10
+8
Plečnik se v grobu obrača. Če bi on to vedel, ne bi ustvarjal v Sloveniji.
pridnaov?ka
10. 11. 2012 08.29
+0
rambek
09. 11. 2012 17.58
+6
Ljubljana izgublja svoj simbol in eno izmed največjih znamenitosi Če ne za igro bi pač bil primeren za turizem itn Škoda ,da skoraj vse porpada kaj je naredil Gospod PLEČNIK!
binmister
09. 11. 2012 17.44
+3
Živi dokaz je da propada država tako z državo propada vse ostalo in še bo propadalo kar je seveda sramota .Če ne bi pokradli denarja za Stožice bi lahko prenovili tudi to .
AMITO
09. 11. 2012 18.28
+8
denar za prenovo JE,sam se ne strinjajo naši uradniki in pa seveda tisti vrtičkarji na drugi strani ograje...nevem kako razmišljajo slednji saj vrtički ne sodijo v center mesta ane...
Mr. Prdo
09. 11. 2012 17.37
+27
Namesto, da bi bili veseli da sploh hoče kakšen Slovenec vlagat v to podrtijo.
malaraja
09. 11. 2012 17.07
+14
Mislim, da bi bil Joc razlastitve najbolj vesel. Vrnejo naj mu vložen denar in ga bo rajši vložil tja, kjer ga čakajo z odprtimi rokami. Ne, v Sloveniji to ni. 1000 novih delovnih mest bo odprl nekje v tujini, kjer že itak ni tako težko dobit službe, kot v Slovenistanu. Fondkovci naj zbirajo seme za paradajz, očitno so izsilili še eno letino. Zemlja pa kjm še vedno ne PRIPADA. Bodo vendarle enkrat morali tudi kaj kupit. Jazbinšek je pošenkal stanovanja, za vrtičke bo pa treba plačat, gospodje.
pošten
09. 11. 2012 16.49
+6
joc rajš u kamniku zgrad stadion.....
Bruhalnica24
09. 11. 2012 16.40
+2
Bruhalnica24
09. 11. 2012 16.40
Ko bo narava podrla ne bo treba obnavljat, se da malo pomagat pri strehi zima sneg grombum....... Platana....
Bruhalnica24
09. 11. 2012 16.39
+1
Ko bo narava podrla ne bo treba obnavljat, se da malo pomagat pri strehi zima sneg grombum....... Platana....
Kimberley-Echo
09. 11. 2012 16.02
+4
Na tem stadionu sem bil pred leti na dveh koncertih: Bob Dylan in Joe Cocker. Bilo je super!
Quaresma7
09. 11. 2012 15.57
+18
Zrušit to ruglo od stadiona in dati dovoljenje pečečniku da novega naredi čisto preprosto. Tisti Fondovci naj si nekje njivo najamejo za svoje solatke ne pa v centru mesto se igrat vrtičkarje. Ne vem kaj tok komplicirajo s temi zakoni o spomeniškem varstvu.... to noben spomenik ni ampak je ena navadna podrtija sredi mesta kot bivši kolizej in upam da že enkrat ta folk pride k pameti in neha bremzati investicije.
DeBill
09. 11. 2012 15.50
+17
Bravo, razlastite Pečečnika in se čudite, zakaj nas še psi ne povohajo, kajšele kapital. SDSovka na zavodu pa naj gre lajat v luno!
malaraja
09. 11. 2012 17.09
+5
In naj odpira delovna mesta, če hoče bit koristna. Fondkovci imajo močan lobi, uporabljajo pa službene računalnike med službenim časom. Vrtičke prisvajajo za naš denar.
m0dridirkac
09. 11. 2012 15.32
+17
Vsi te naši kulturovarstveniki imajo malo utošične ideje. Vse bi radi ohranili točno takšno, kot je Plečnik ali kateri drugi naredil pred 100 in več leti. Čeprav je nefunkcionalno in neuporabno, obnovo bi pa radi nadzirali s svojimi zlatarskimi izvajalci. Pa noben pri pravi pameti ne bo šel obnavljat karkoli pod spomeniškim varstvom, ker bo strank zmetal nesramno velik kup denarja. Če pa se že najde kak tepček, mu pa ubijejo vso voljo s svojimi zahtevami. Ampak teh kulturovarstvenih bedakov ne izuči, da imajo pod kontrolo na stotine razpadajočih "spomenikov". Oni še naprej furajo svoja pravila in zahteve. Konkretno ta plačnikov stadion: nima parkirišč, male garderobe, tekaška steza prekratka, tribune niso po modernih standardih,... in zato ni čudno, da se nihlče ne loti obnove. Če bi te kulturni tepčki imeli kaj soli v glavi, bi zahtevali le ohranitev in obnovo tiste glavne tribune, ostalo pa naj se naredi bolj funkcionalno in po standardih. Pa garažno hišo spodaj.
JežekTekaTeka54
09. 11. 2012 15.29
+10
Sej je kul ... imate Machu picchu sred prestolnice pa se pritožujete ...