Negativna kampanja proti Danilu Türku je bila po mnenju Mira Klineta s Fakultete za družbene vede (FDV) pričakovana s strani Lojzeta Peterleta, vendar po njegovi oceni ta nima posebne teže. Po drugi strani pa je docent na FDV Matej Makarovič ocenil, da bi takšna kampanja lahko bila uspešna, če bi se začela kakšen mesec ali dva prej.
Edini izjemi v letošnji kampanji po mnenju Klineta predstavljata dve pomembni dejstvi. "Najprej spoznanje, da med tokratnimi kandidati ni bilo izrazitega favorita za zmago, čeprav se je eden izmed njih navkljub temu ves čas dejansko tako vedel in tudi počutil," je povedal Kline.
Njena posebnost je verjetno v tem, da sta oba najmočnejša kandidata Lojze Peterle in Danilo Türk sledila zelo podobni temeljni strategiji, in sicer igrati na politično sredino in se izogibati preveč izrazitemu strankarsko-političnem opredeljevanju. "Čeprav je bilo slednjega v drugem krogu sicer za spoznanje več, je ta kampanja ostala izrazito nestrankarska - bolj kot katerakoli prej," ocenjuje Makarovič.
Kot že omenjeno, je Kline pričakoval poskus sprožitve negativne kampanje že od vsega začetka ali vsaj od trenutka, ko bo Peterle ocenil, da je v izgubljenem položaju. "Toda gre za veliko podrobnosti, ki nimajo kakšne posebne teže. So namreč tako minorne, da več povedo o napadalcu, njegovih namenih kot o napadenem," meni Kline.
Zapoznela negativna kampanja
Makarovič pa je opozoril, da je v mnogih demokracijah tudi negativna kampanja normalen sestavni del volilne kampanje, zato to ni nič posebnega. "V primeru Türka negativna kampanja verjetno ne more biti več uspešna, prav lahko pa bi imela bolj odločilne učinke, če bi se začela kakšen mesec ali dva prej," meni Makarovič.
Jelinčič Pl. najbolj prepričljiv?
Rezultata raziskav javnega menja in prvega kroga volitev sicer kažjo, da je s svojim nastopanjem in drugimi oblikami komuniciranja v volilni kampanji največ pridobil Türk, meni Kline. Ob upoštevanju vseh predsedniških kandidatov pa je bil po mnenju Makaroviča glede na izhodiščno pozicijo "daleč najbolj prepričljiv Zmago Jelinčič Pl.".
KOMENTARJI (101)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.