'Zahtevamo sklic koalicijskega vrha!'
Člani stranke Zares so podprli Golobiča, sklenili pa so še, da bodo zahtevali sklic koalicijskega vrha. Nedavna zavrnitev predlagane nezdružljivosti poslanske in županske funkcije v DZ je škandal, ki bo koalicijo postavil pred resno preizkušnjo, pravijo.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video:Iz 24UR: Golobič udaril s pestjo po mizi
Članice in člani stranke Zares so sprejeli dve programski izjavi, s katerima se zavzemajo za ekonomsko demokracijo in prehod v družbo znanja.
Člani Zaresa so na konvenciji potrdili poročilo in politične usmeritve predsednika stranke Gregorja Golobiča, s čimer so mu izrekli zaupnico. Sklenili so še, da bodo zahtevali sklic koalicijskega vrha, na katerem bi analizirali uresničevanje koalicijskega sporazuma.
Člani izražali nezadovoljstvo
Člani so namreč v razpravi na konvenciji izražali nezadovoljstvo zaradi nedavno zavrnjenih sprememb zakona o poslancih, s katerimi bi uveljavili nezdružljivost poslanske in županske funkcije. Vprašanje je prvi načel predsednik stranke v svojem poročilu, ko je ocenil, da gre za škandal, "o katerem bomo še resno govorili in ki bo to koalicijo postavil pred resno preizkušnjo". Nezdružljivost omenjenih funkcij so namreč koalicijske partnerice zapisale v koalicijski sporazum.
Golobič (Foto: Blaž Garbajs)
V razpravi o Golobičevem poročilu je bilo na ta račun slišati precej kritik. Vodja poslanske skupine Zaresa Cveta Zalokar Oražem, ki je bila tudi prvopodpisana pod omenjeni predlog, je ocenila, da se postavlja vprašanje, kaj se dogaja z uresničevanjem koalicijske pogodbe, če je polovica poslancev največje koalicijske stranke glasovala proti temu predlogu.
Tudi predsednik državnega zbora Pavel Gantar meni, da je treba premisliti, ali je v kriznih časih tak tip koalicijskega sporazuma sploh še ustrezen. Ocenil je tudi, da Zaresu vstop v vlado ni koristil, saj je prišlo do določenih zastojev v stranki.
Ministrica za javno samoupravo Irma Pavlinič Krebs pa je napovedala, da je v politiki ne bo več, ko stranka s svojimi programskimi zavezami ne bo uspela. Torej v primeru, da jih koalicijski partnerji ne bi jemali resno in ne bi mogli uresničiti svojih zavez. Po mnenju sekretarja stranke Bogdana Biščaka pa je ključen problem Zaresa vprašanje pozicioniranja znotraj koalicije.
Golobiču izrekli zaupnico
Člani in članice Zaresa – današnje konvencije se jih je udeležilo okoli 350 – so po koncu razprave z veliko večino sprejeli poročilo predsednika Golobiča, s čimer so mu v skladu s statutom stranke tudi izrekli zaupnico. Na predlog Zalokar Oražmove pa so izglasovali tudi sklep, s katerim zahtevajo sklic vrha koalicije, na katerem bi analizirali uresničevanje koalicijskega sporazuma.
Kot je po glasovanju o njegovem poročilu pojasnil Golobič, je konvencija danes zelo nedvoumo povedala, da stranka s svojimi ambicijami ostaja trdno na slovenskem političnem prizorišču ter da ostaja trden in trdno zavezan člen koalicije.
Po njegovih besedah bodo v tem smislu dosledni do vseh, tudi do največje koalicijske stranke. Kot pravi, so pred dnevi prvič doživeli, da večina ni podprla iz koalicijske pogodbe izhajajočega zakona. Sklica koalicijskega vrha pa po njegovih besedah niso zahtevali zato, da bi se tam razšli, "ampak da bi po tej neprijetni epizodi zopet prišli skupaj".
Kaj pa afera Ultra?
Predsednik Zaresa se je v svojem nagovoru dotaknil tudi afere Ultra. "Ultra je neke vrste metafora in preizkusni kamen. In sicer odnosa, ki ga ima ta država do podjetništva, ter preizkusni kamen tega, ali sploh koga zanimajo dejstva. Moja zadeva je v tem smislu preizkus za novo politiko," je še dejal Golobič in dodal, da se je tudi zato odločil, da v njej vztraja. "Kar se dogaja, gotovo ni prijetno, a tudi ni presenetljivo," je poudaril.
"Ključno vprašanje za nas je, ali mi sami verjamemo v novo politiko," je v nagovoru še poudaril Golobič. Stranka mora vzeti tudi v račun, da so zastavili projekt, ki ni kratkoročen in katerega cilji segajo daleč preko štiriletnega mandata. "To ni lahko breme, zato predlagam, da danes premislimo in se odločimo, kako bomo šli naprej."
Pošlji komentar
Povezani članki
Glasuj
Komentarji
Moram priznati, da ima ZARES tokrat zelo prav. prvič je koalicija na preizkušnji in tokrat so naredili kar veliko blamažo. Tema je sicer na prvi pogled nič kaj posebnega, celo dolgočasna. V resnici pa gre za zelo pomembne vzvod, ki bi precej pripomogel k večjemu redu v politiki naše države in spremenil odnose v državi in tudi navzven na bolje. Državni zbor namreč ne more doboro opravljati svojega dela, ker razni lobisti, ki zastopajo interese poameznih strankarskih veljakov, ki imajo politično veliko moč v občinah so pa v manjšini v parlamentu. Z lobiranjem županov, se legalna moč parlamenta na skrivaj bistveno zmanjša. Potem pa nastanejo NEUMNI ZAKONI, ker so nekateri lobiji takšne potrebujejo za svoje trenutne manipulacije.. NEUMNE ZAKONE potem moramo potem izvajati vsi, navsezadnje mora po takšnih zakonih odločati tudi SODNA VEJA oblasti.. Potem pa kritiziramo sodnike, ki žal lahko delajo samo po zakonih ki jih piše parlament.
Zato je dogodek prva resna polomija te koalicije. Z večino v parlamentu so imeli idealno možnost nekaj resnično spremeniti in ločiti zakonodajno oblast od izvršne, ter vreči mafijo ven iz parlamenta. Na tem poskusu so padli in niso izpolnili obljube volilcem..To je zelo resna stvar in mislim da gre za pomemben dogodek v naši politiki, ki bo prva stopnica navzdol za levi trojček.
MojčeC,
res da je velikost občin problem, vendar s predpisovanjem koliko naj bodo velike, bi zopet imeli en kup nergačev, ki ne bi bili zadovoljni. Koliko pa naj bi po tvojem bila optimalno velika občina ali toliko kot tvoja, ki je srednje velika ali večja kot je sosednja Celjska.
Po mojem, na žalost, bomo ta problem najbolje rešili, da prepustimo ljudem, da odločijo. Ko bodo ugotovili in dojeli, da je njihova majhnost prevelik strošek, bodo težili k združevanj s sosednjimi. Seveda prej bodo ljudje dojeli, prej bo bolje za njih, ampak kot rečeno to mora biti njihova odločitev ne pa odločitev dirigirana iz centra.
Svojo jezo pa raje usmeri v reševanje ekološke problematike, ki je res pereča in vse bolj aktualna. samo ne jo kazat, ker s tem nič na narediš, ker pri ljudeh apriori dosežeš odpor ali celo nasproten učinek.

















