Slovenija

Prednost imajo, tudi če jo izsilijo! A le, če vozijo po pravi strani.

Ljubljana, 04. 06. 2012 19.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Policisti imajo veliko dela s kolesarji, saj se številni med vožnjo pogovarjajo po mobilnem telefonu, vozijo po prehodih za pešce, brez rok in v nasprotno smer. V prometnih predpisih pa ima kolesar prednost pred avtomobilom, a le, če vozi po pravilni strani.

Policisti imajo veliko dela s kolesarji, saj se številni med vožnjo pogovarjajo po mobilnem telefonu, vozijo po prehodih za pešce, brez rok in v nasprotno smer. V prometnih predpisih pa ima kolesar prednost pred avtomobilom, a le, če vozi po pravilni strani.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (159)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

do.it
08. 06. 2012 14.57
-1
morm rečt da u lublani po centru vsak deseti kolesar pogleda če gre avto. to kr grejo samozavestno sej jst sm hulk al superman al kaj ne vem. nism še nobenga zbil ampak sm se že sprjaznu da enkrat ga bom :) mal neprevidnosti, kolesar itak nau pogledu in bam, kriv bom pa jst itak. pol maš pa še take talente k pozim v 20cm snega k ga res ne prčakuješ in ne gledaš uletijo s kolesom pa slušalke in kapo čez da te ja nau slišu k boš prpelu pa idemo. da ga zbijem po snegu mu dam tak šamar ej..
vrnilsemse
05. 06. 2012 14.34
-5
pa kva se sploh bunite.. preprosto se ustavite .. ga ustavite in lepo čez goflo ene 2 krat 3 krat potem si bo pa zapomnu da se mora peljati za robom! nasploh bi prepovedu vožnjo z kolesi po cestah kjer nima uštimanih prog, nekatere moti da gre po pločniku malo gor pa dol.. jst kolesarim že dolgo in grem zmeraj zelo na rob ali grem po pločniku če je mogoče.. avto je avto on ima že tako dosti stvari za gledati, da bo pa na mene naletu za ovinkm in me povozil.. sem si pa sam kriv tako je... potem pa eni kolesarji še pamet solijo.. uglavnm samo klofute si zaslužjo..pazite da ne boste name naletel .
vrnilsemse
05. 06. 2012 14.35
-3
lahko pa tudi vrata odprete.. seveda to je za tiste k se vozjo k narodni heroji
laznivec
05. 06. 2012 09.19
+15
Sem pešec, kolesar, avtomobilist in motorist... Zato dobro vem eno; pazi sam nase, ostali nate najverjetneje ne pazijo. In ko gledam pešce, ki se zaganjajo čez zebro brez, da bi pogledali levo in desno, češ, na prehodu imam prednost, ko gledam kolesarje pri vključevanju v promet, na glavno cesto niti ne pogledajo, le pripeljejo pred avto kot kure, da o avtomobilistih, ki ne vedo zakaj so ogledala in smerokazi pa pasovi niti ne govorim... Alkohol v avtu, to je pa itak folklora tistih, ki imajo IQ manjši od številke čevljev. Velikokrat se mi je utrnila misel, da bi bilo smotrno v sklopu zdravniškega pregleda preveriti IQ kandidatov. To ni hec, resno mislim..
madam68
05. 06. 2012 18.16
+1
Mene je oče, ko me je učil voziti podučil ravno to, kar pravite. Pazi sam nase. In sicer s stavkom:"tu laži oni, ki je imel prednost.". Zato vedno preverim vse udeležence. In to toplo priporočam slahernemu udeležencu v prometu.
Branko boldi?r
05. 06. 2012 08.47
+3
Od kdaj pa imajo biciklisti to absolutno prednost ??? Mislim zakonsko, sicer sem izpit delal dooolga leta nazaj pa se tega nekak ne spomnim... ? :(
saintjozef
05. 06. 2012 09.17
+4
Tega verjetno tud kolesarji niso vedeli, hehe, zdaj bo JOJ, ko vedo!
Bartolomeus
05. 06. 2012 11.48
+0
V svem razvitem svetu, kamor mi seveda ne sodimo (glej komentarje), ima šibkejši udeleženec v prometu prednost pred močnejšemu.
Težkakarma11
05. 06. 2012 08.42
+7
Sprejeti je treba zakon o pešcih in kolesarjih, kot ga ima Italija. Recimo, pešec ima prednost samo pri semaforju, ko gori zelena luč za njega ali na prehodu za pešce, vendar pod pogojem, da se je prej prepričal, da lahko varno prečka cesto. Ravno tako ima tudi kolesar stroge omejitve, ki se jih mora držati, drugače je sam kriv, če gre kaj narobe. V primerjavi z nami, imajo Italijani veliko strožji zakon za kolesarje in pešce napram voznikov, pa je kljub temu veliko manj nesreč kolesarjev in pešcev, ker se ti zavedajo, da morajo biti previdni. S tem pa,da se razumemo, ne zagovarjam objestnosti voznikov, ki se obnašajo kot, da so sami na cesti. To velja tudi za kolesarje in pešce !!!
gozdar1
05. 06. 2012 08.31
+3
Kaj pa tisti na rolerjih, ti se mi zdijo večji problem kot kolesarji... ?
B.A. Baracus
05. 06. 2012 08.30
+10
najbolj me iritira to, ko kolesar zapelje čez prehod za pešce v stilu; "saj imam jaz prednost" ! dejstvo pa je, da večina kolesarjev ne dojema, da mora stopit dol iz kolesa v kolikor želi prečkat čez prehod za pešce !! da pa ne omenjam kolesarje, ko mi priletijo iz enosmerne ceste, seveda po nasprotni smeri direkt na križišče medtem, ko se sam pripeljem po pravilni smeri v enosmerno cesto oz. ulico. kolesar pa me gleda v stilu, "kaj pa je stabo narobe" !?!? v glavnem, ko bom zbil kakega kolesarja ponerseči zaradi njegove krivde...mu bom še primazal eno zaušnico, da ja si bo zapomnil ta dogodek za celo življenje ! kar se pa tiče mopedistov in motoristov, da ne omenjam njihovo nevarno vožnjo po poti za pešce in to v Izoli !! kjer sem zadnjič zasledil, da ga je redar le opozoril in nato ga še pustil naprej zapeljat po stezi za pešce ?!?!?! tukaj bi moral redar odgovarjat, ker ga ni oglobil ! v kolikor pa jaz parkiram na kakem parkirišču brez dovolilnice...pa me takoj oglobi, kajne.
Bartolomeus
05. 06. 2012 11.52
-3
V svem razvitem svetu, kamor mi seveda ne sodimo (glej komentarje), ima šibkejši udeleženc v prometu prednost pred močnejšemu.
B.A. Baracus
05. 06. 2012 14.52
+2
Bartolomej tudi jaz spadam med kolesarje, pešce ipd. za razliko od drugih se držim cestnoprometnih predpisov ! Vsekakor pa pozdravljam tvoj komentar, žal v mojem primeru ti ne dam prav. Osebno, ko se peljem z kolesom...rekreativno, najraje se peljem daleč proč od cestišča rezervirano za motorna kolesa, kar pomeni narava ! Na srečo ne živim v "metropolitani", za tiste pa, ki živijo oz. uporabljajo kolesa kot prevozno sredstvo...načeloma naj bi se držali cestnoprometne predpise, ker konc koncev se gre za njihovo zdravje, ne moje... Lp
pretty70
05. 06. 2012 07.54
+5
Sam sem član kolesarskega kluba in lahko zagotovim da najbel nas rekreativne kolesarje ogrožate avtomobilisti !!! Pred tednom me je en butec prehitel v križišču in mi pol pred nosom zavil desno se pravi da mi je zaprl pot in sem jst moral žlajfati kot norc! V avto šoli te najprej naučijo da če je kolesar v križišču da ga moraš spustiti naprej in potem ti zaviješ desno! Cesta pa j bila mokra in je bila še večja nevarnost padca zame! Toliko o tem kakšni svetniki ste avtomobilisti!
rjk05
05. 06. 2012 08.27
-5
Najprej se nauči vozit po pravi strani ceste,potem se razburjaj !!
pretty70
05. 06. 2012 10.21
+3
lej še enga rekreativnega kolesarja nisem vidu vozit po levi strani ceste. Kolesarim že mnogo let ampak do sedaj sem opazil več prekrškov s strani avtomobilistov kot pa kolesarjev!
pretty70
05. 06. 2012 10.25
+4
Dokler neboš rekreativni kolesar kot mnogi ki damo nekaj nase neboš nikoli vedu kako nevarno je kolesariti po glavni cesti! A ti misliš da če voziš avto da si Bog na cesti?
jeb...
05. 06. 2012 10.27
+1
ja bravo!jst pa tud nisem še vidu dva avtomobilista ko se peljeta drug ob drugem in čvekata ko da sta sama na cesti!!!
pretty70
05. 06. 2012 15.59
+4
Tud nobenega rekreativnega kolesarja ki bi bil vinjen na kolesu nism še opazu. Tko da ne pametuj dokler neboš sam kolesar. avtomobilisti povzročijo več nesreč zaradi alkohola, prehitre vožnje in uporabe telefona kot pa 2 kolesarja ki vozita vštric!!!
vlab
05. 06. 2012 07.50
+3
najbolj nevarno se mi zdi za kolesarja krožno križišče. še posebej manjša. ko uleti v krožno in je 10 m naprej izvoz, zadaj pa te dohiti avto je za avtomobilista nemogoče predvideti kam bo kolesar zavil - v kateri izvoz - ker je tako kratko vse skupaj kolesarji redko dajo roko da nakažejo smer izvoza iz križišča. in se pač moraš ustavit v krožnem ker ima kolesar prednost. zadaj ti en drug majster pa prileti v rit ker se zelo redko kdorkoli v krožnem ustavlja. ne pravim da to ni v redu, je pač treba zelo pazit ko v krožnem sodeluje še kolesar. na njega in še na one za tabo.
hansola
05. 06. 2012 07.55
+4
oziroma se odcepit od balkanske logike in narediti kolesarske steze ločene samo s črto od ceste, tudi čez krožišča.
saintjozef
05. 06. 2012 07.43
+13
Se strinjam, da so brezskrbni kolesarji "nočna mora" šoferjev. Toda naslov ne štima. Ne moreš IZSILIT PREDNOST, ČE JO ŽE IMAŠ.
vlab
05. 06. 2012 07.52
+1
sonas
05. 06. 2012 07.41
+2
mene pa bolj moti odnos kolesar - kolesar! nekateri divjajo po kolesarskih poteh čisto brez občutka za počanejše! na svojem kolesu imam na balanci otroški sedež in zadaj. z dvema otrokoma pač nisem najbolj hiter... v najboljšem primeru zvonijo, kak pa tudi kako reče, no kak model pa te tudi brcne...
bossairer
05. 06. 2012 07.29
+7
Kaj pa izven naselja? Tukaj so tudi problemi, sploh s temi ki nosijo drese in mislijo da so Armstrongi ter da je cesta samo njihova. Parkrat sem že imel incidente z njimi, sploh ko se ti na nepreglednem ovinku na zelo frekvenčni cesti dva vozita vzopredno in se lepo pogovarjata(kot da sta na travniku). Kje je logika, da sam sebe izpostavljaš? Nič grem raje eno furo v šumo nardit, je veliko manj nevarno :)
vlab
05. 06. 2012 07.39
+2
s specialko v šumo... haha... to bi rad pogledal.
saintjozef
05. 06. 2012 07.45
vlab aja ti je nepoznan prispevek za gozdne ceste.
vlab
05. 06. 2012 07.53
čist. armstrong in makadam... si kar predstavljam... smešno je.
maijster
05. 06. 2012 07.16
+11
...............ja zato pa ker imajo-imamo kolesarji apsolutno prednost,se posamezniki obnašajo kot da je cel svet njihov,sploh ne pogledajo niti levo niti desno in kar zapeljejo čez cesto,potem pa ko kolesar konča na pokrovu avtomobila in na urgenci priklopljen na žlauhe,mu je pa slaba uteha,da je imel prednost,....
robek35
05. 06. 2012 07.18
+2
Tile kolesarji so prava katastrofa,še mal pa jih bomo imeli na avtocesti
vlab
05. 06. 2012 07.43
+7
definitivno avto ni iz pene narejen. tudi jaz v avtu moram pazit na druge v avtih z enim očesom za vsak slučaj. kaj šele na kolesu. če se s kolesom voziš kot da je vse tvoje kmalu končaš pod kolesi.
tomass88
05. 06. 2012 07.09
+6
Za vse kolesarje ,troblja pa sredinec odprto okno in m.... vam j.......!!!
vlab
05. 06. 2012 07.44
+1
hansola
05. 06. 2012 07.56
+3
mijavci
05. 06. 2012 06.45
+12
nič ne nuca če si imel prednost pa ležiš na travmatološki kliniki ves polpmljen, sam kot kolesar in voznik avtomobila povem da velikokrat ni dovolj gledat samo kako sam voziš ampak vedno večkrat še kaj bo drug naredil.
Andrew Kapetan
05. 06. 2012 06.35
+7
Nimivseeno, PESEC ima APSOLUTNO prednost v prometu in upam da bos odgovarjal pred organi pregona- jaz bi zaradi taksne zadeve klical policijo! To kako se kolesarji obnasate po centru Ljubljane- kjer zivim- je apsolutno kriminalno- vozite v nasprotno smer, ne spostujete prednosti pescev!!!, divjate po plocnikih in conah za pesce (tam je hitrost koleseranja omejena!!!)vozite po enosmernih v nasprotno smer, ne spostujete znaka odvzema prednosti (ja tudi ti veljajo za vas!).....najbolj sramotna pa je policija ki ne samo da ne ukrepa temvec tudi njihove patrulje na kolesih delajo prekrske! Moj predlog je da se uvedejo izpiti za vse kolesarje.
sunny80
05. 06. 2012 07.50
+4
Ne zagovarjam objestnih kolesarjev, ampak tudi pešci imajo pravila obnašanja v prometu. Tako je potrebno na prehodu za pešce pogledati LEVO in DESNO, preveriti če je prost prehod in z roko nakazati, da boš prečkal. Res je da sploh na Miklošičevi folk leta ko kure brez glave, tudi tam kjer ni prehodov.
Nimivseeno
05. 06. 2012 05.10
+3
Problem je na Miklošičevi, ker imajo avtomobili enosmerno, kolesarji pa dovoljeno v nasprotno smer. Pešci vidijo, da je cesta prosta v eni smeri in ne pogledajo nazaj še za kolesarja in kar naenkrat grejo čez cesto. Dvakrat sem tako podrl dve mamci. Drugi problem je varnost kolesa. Kolesarska na glavni železniški bi morala biti pod nadzorom kamer, ne da kolesa vsak dan kradejo.
yes no maybe
05. 06. 2012 01.16
+7
Ce gre kolesar cez rdeco in se zgodi nesreca, bo najbolj naj*** prav kolesar, ne glede kdo je kriv. Vozniki, umirite se malo in se kdaj pa kdaj namesto v avto vsedite na kolo, morda boste potem na situacijo gledali bolj realno. Ce sedis v avtu se ne pomeni da si kralj ceste. Kolesarjenje je zdravo, poceni in okolju prijazno, kar pa voznja z avtom vsekakor ni.
kalimeri
05. 06. 2012 02.21
+6
nimam nič proti kolesarjem, a menim, da bi mogli zakon spremeniti, saj voznik osebnega avtomobila se ustavi mnogo težje kot kolesar s kolesom. Meni je logično, da bi moral avtomobil imeti prednost.
vlab
05. 06. 2012 07.47
+4
če ima avtomobil prednost, potem kolesar nikamor ne pride. to je tudi jasno, če malo pomisliš.
hansola
05. 06. 2012 07.59
+5
kalimeri, ziher maš Hummerja za avto, torej po tvoje ma pešec najmanj prednosti, pol kolesar, pol avto ala Twingo, pol karavan, pol enoprostorec, pol manjši tovornjak in pol dolg tovornjak?
smasher
05. 06. 2012 00.22
+3
Ah to preganjanje kolesarjev je včasih upravičeno zdi se mi pa da včasih prav ne. Zakaj ne preganja nihče vse pametnjakovičev ki se vozijo s skuteji/flexerji ki "grejo samo25 km/h", ker seveda grejo okoli 45-50km/h po kolesarski ali po pločniku na kripah brez luči in brez bremz. Kdorkoli bo vozu z ponijem 10km/h uro pa tudi če gre v nasprotno smer se mi ne zdi prav noben kriminalc.
mertseger
04. 06. 2012 23.24
+1
Za take ki vozijo čez rdečo na prehodu za pešce sem se že zdavnaj odločil da ne bom več ustavljal medtem ko zavijam. Do sedaj je uspelo še vsem izpred avta pobegnit........zaenkrat