LJ
Weather
-4° | -12°

 

Pred volitvami postali širokogrudni

Poslanci so tik pred volitvami najrevnejšim zagotovili dodatne davčne olajšave. 140 tisoč ljudi bo s tem letno dobilo 160 evrov več.

Poslanci so zvečer na izredni seji po nujnem postopku spremenili zakon o dohodnini in najrevnejšim zagotovili dodatne olajšave. Okoli 140 tisoč je takih, ki bodo na ta račun letno dobili 160 evrov prihodkov več.

Dohodninska napoved

140.000 najrevnejših dohodninskih zavezancev bo lahko uveljavljalo dodatne olajšave.

Osebi z letnimi dohodki do 8300 evrov bo po besedah državnega sekretarja Andreja Širclja omogočena dodatna olajšava v višini 2000 evrov. Tisti z dohodki do 9600 evrov pa bodo lahko uveljavljali do 1000 evrov dodatne olajšave.

Opozicija je tudi predlagala, da bi se vsem zavezancem, ki rešujejo stanovanjsko problematiko, takih je okoli 145 tisoč, priznala olajšava. A koalicija je sklenila, da predlog za obravnavo ni primeren. Pravijo, da bi bile posledice za proračun prevelike.

Iz vrst opozicije je bilo slišati očitke, da vlada s spremembo zakona kupuje volilne glasove. "Zanimivo je, da uvajate davčne olajšave takrat, ko ste dohodnino že pobrali," je dejal Boštjan Zagorac (Lipa) ter spomnil, da se vladi izteka mandat. Vili Rezman iz vrst koalicijske stranke DeSUS pa je ocenil, da sta vlada in državni zbor v volilnem letu zelo širokogrudna. Zavezancem se daje tisto, kar je bilo v letih prej odvzeto, je bil kritičen.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 61
Tonček Balonček 18.07.2008 18:05:27
nor-mal, ti imaš očitno oprane možgabne, take poteze komunisti ne bi nikoli potegnili, mogoče kakšno likvidacijo ali kaj podobnega! Kaj ne vidiš, da smo v novi časih, kjer se člopek počuti svobodnega in ve, da za pošteno delo velja pošteno plačilo. Gradimo novo druižbo in tu nam levaki ne morejo nič, argumenti ter rezultati so nesporni, brez zvceze, dejstva so tu!!!
contra-potentes 18.07.2008 17:45:53
predvolilne drobtinice z bogataševe mize...letno mizernih 160 evrov,sramotno glede na višino plač poslanskih in vladnih živin ter dobičke tranzicijskih bogatašev in elit
Tonček Balonček 18.07.2008 17:31:51
Škoda, da jih ne bo več, kako strašna slepota je človeka! Adijio, spet bo treba delati in ne bo več dotacij, bednostnih dodatkov in drugih ostankov socializma, prihajajo komunisti!
 
blondika777 18.07.2008 14:50:04
Sorry, malo prehitro sem kliknila :)
Torej v končni fazi je pomemben samo človek, ki mora preprosto preživeti, mar ne?

Lp
 
blondika777 18.07.2008 14:42:44
O.k., o.k., o.k. - torej
 
@blondinka77
1. Sodniki stavkajo, ker ne želijo biti plačani po storilnosti.
2. Sindikati so v rokah ljudeh, ki so naklonjeni drugi politični opciji, hkrati pa so stavkali predvsem proti delodajalcem in ne državi.
3. Zdravniki, šolstvo itd. so grozili s stavko oz. stavkali, minister Virant pa je zadeve na koncu umiril in rešil.

Največji problem torej ni vlada, državni sektor je v redu, problem je v zasebnem sektorju ...
 
@Ranuculus
Nič ne bom obtoževal, ker tega po navadi ne počenjam, to drugi komentatorji že vedo. To, kar praviš je morda res, zdi se mi sicer za lase privlečeno (zakaj nista pri starih starših kar oba otroka, bo še ceneje), pa vendarle bi to lahko bil problem.
Problem pa je dvoslojen. Verjetno bi bilo v trenutnih razmerah dobro zgraditi oz. prenoviti ali pa razširiti določene vrtce v Sloveniji, vendar še vedno živimo v času, ko je pomemben vsak cent; ne vem, če se bi takšen ukrep obrestoval. Morda bi, morda ne. Vemo, da je otrok čedalje manj in novozgrajene osnovne šole na podeželju in v manjših krajih stojij napol prazne - v razredih pa je po 13 otrok. Povsem možno je, da se z vrtci zgodi isto.

Drugače pa so se razmere za mlade družine v času sedanje vlade vseeno izboljšale, na to kaže tudi vedno večja rodnost - ljudje se ponovno bolj pogosto odločajo za naraščaj in to je vzpodbudno ...
 
blondika777 18.07.2008 14:08:45
Sploh ne vem, zakaj je potem toliko delavcev "štrajkalo", če tako vlada poskrbi za vse??????? Očitno ljudje le niso tako zadovoljni....
Ranunculus 18.07.2008 13:50:32
mrhe2003
Dolgo že poslušam in berem o brezplačnih vrtcih in dejansko mi je to nekako dobra ideja, zato je niti nisem nameraval komentirati. Zdaj ti pa vseeno povem, da moja tamala točno zaradi te spremembe ne more v vrtec in mora biti v zasebnem varstvu. Zakaj? Ker gospodje niso preverili kapacitet vrt cev in števila otrok. Štos je v tem, da so doslej družine prakticirale varstvo enega otroka v vrtcu, drugega pa pri npr. starih starših, za katere sta dva preveč. Sedaj je pa drugi zastonj in so nekateri še drugega poslali v vrtec, tako da so nekateri ravno zaradi tega ostali zunaj. In še z nekaterimi zadevami je zako, da vlada ne premisli o posledicah.
Pa ne obtožuj prehitro, ampak poglej moj prejšnji post, ker te vlade nisem dajal v nič.
Tonček Balonček 18.07.2008 13:29:11
Matijass, kaj pa Lipa, oni so ultralevičarji!!! Pa DESUS tudi.
Več komentarjev