Slovenija

Pravosodni policisti ostro odgovorili vrhovnemu sodniku Zobcu

Ljubljana, 16. 12. 2017 18.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Sindikatu delavcev v pravosodju so se odzvali na nedavni incident in branili pravosodnega policista, ki je od sodnika Jana Zobca zahteval dosledno spoštovanje varnostnih pravil. Sindikat poudarja, da imamo na vrhovnem sodišču prvo- in drugorazredne uslužbence in opozarja, da takšno javno tožarjenje še dodatno uničuje že tako načet ugled sodstva.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (124)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rimska5
22. 12. 2017 17.34
+6
Ta vrhunski sodnik še nikoli ni slišal za pustne in drugačne maske, ki jih tudi neuki kriminalci uporabljajo zato, da bi zmedli druge. Toliko o ozaveščenosti resnega sodnika. Ma ne me je..t.
FIGEC
07. 06. 2018 20.31
+8
Vostro
20. 12. 2017 18.05
+13
Danes je "služinčad" pospravila v kanto za smeti veliko škatlo praznih steklenic žganih pijač kjer jih je prinesla od elite tega sodišča... bilo je cca 10-15 flaš od viskija in podobnega naprej seveda vse prazno... med njimi je bil samo 1 liter od vina vse ostalo žgane pijače... tako da prosim da če kdo to bere od pravosodja dajte tem modelom malo za pihat kaj delajo med službenim časom!!! in tole se plačuje da afne guncajo saj ni čudno da se bojijo pregleda na vhodu!!! le kdo je to prinesel v sodno palačo - ne rabmo 2x vprašat... mogoče pa odgovor ve sam sodnik???
FIGEC
07. 06. 2018 20.33
+0
Mogoče pa so alkohol celo plačali sami. Sicer malo verjetno, vsaj teoretično pa možno...
SDS_je_poden
18. 12. 2017 10.21
+14
Ta sodnik je navadno desničarsko smetje!
Jožajoža
17. 12. 2017 20.11
+9
res je. ja, kaj si misli ta sodnik, da je bog , ker je desničar.
hipertrop
17. 12. 2017 18.09
+22
Kradem: "vsak razgledan/inteligenten/velik človek/sodnik se pusti pregledat, tako kot velevajo pravila in gre opravljat delo čiste vesti Ta pravi sodnik bo prişel do kontrole se podvrgel kontroli in odšel na delo. Razgledani in intelegentni ljudje so veliki tako kakor so sposobni komunicirati z malimi."
Aijn Prenn
17. 12. 2017 18.30
+12
FIGEC
07. 06. 2018 20.34
+2
Leviizgubljeni
17. 12. 2017 17.32
-14
mene je tako pograbla ena varnostnica, pred tem mi ni rekla nič . Bila sem ji sumljiva, je kasneje razlagala. Nikomur nisem nikdar naredila nic. Ful me je ustrasilo, ta neprimerno mocnejsa misicasta od mene me je pograbial za moji zaepstji in me povekla k sebi z namenom nekaksenga pridrzanja, jaz pa sem se s telesom povlekla nazaj, ne da bi se je kakorkoli dotaknila in zato me je izpustila. Vendar je kasneje lagala, da sem se ji fizicno uprla njenemu "zakonitemu posegu! " Dokaza o kaki krivdi ni . Policisti so poslusali njo in mi napisali poloznico. Jaz pa se moram zdaj zagovarjat na sodiscu. Koliko to stane, veliko! In evo , taki so varnostniki danes, ker jim je drzava predlani dala velika pooblastila ! Sodniki so jih sami podpisali ! Od tega trenutka dalje po fizicnem napadu na vrhovnega sodnika, pa sodniki za prekrske na okrajnih sodiscih ne bodo vec avtomatsko stopili na stran policista in varnostnika zaradi prirejanja in prekomerne rabe prisile ali neupravicene uporabe sile.
hipertrop
17. 12. 2017 17.38
+8
ne kradi po trgovinah in bos imela mir pred varnostniki, ce bos pa veliko kradla bos pa imela opravka s policisti in nato s pravosodnimi policisti. Posteno probaj zivet
Leviizgubljeni
17. 12. 2017 17.18
-10
kaplja , ti ne moreš primerjat vrhovnega sodnika in terorista . Nekateri doživljate nekaksno sadisticno katarzo na racun sodnikovega ponizanja, kot da bi se v vasi neupraviceno pravicniski drzi , poistovetili z varnostnikom le zato, ker je iz vasih vrst srednjega in revnega folka, pa kljub grobosti, ali ste po tipicno drhalsko tud sami nasilni in vas le strah pred kaznijo zadrzuje ? Bojim se take druzbe takih zlobnih ljudi, kje zivim. Aroganten gor ali dol, zarad tega ga ne sme nihce napadat, nihce nikogar. In prav vi ne pozabite da ste naslednjic sami na vrsti za ponizanje, ker ne poznate vseh pravil na svetu, mislite da nimate tezav, ce ste po zabito in omejeno ubogljivi. Vcasih je lahko to slabse
Skamerrrr
17. 12. 2017 17.27
+15
aja ... ti iz (imaginarnega) višjega sloja niti ne ločiš med policistom, prav. policistom in varnostnikom, (kako lahko potem sploh analiziraš tak dogodek, če si izrazito nerazgledana na tem področju)... kolikor vem, lj sodišče varuje pravosodna policija,... in kakšna je bila grobost?, res ga je tepel, revček je rabil zdravniško pomoč, ...kolikor je razvidno ga je p.policist samo pospremil, prijel za nadlaket, tako kot vsakega drugega državljana... če pa pride do uporabe fizične sile, pa je obvezno obvestit zdravnika.... in tega tukaj ni bilo... tukaj je samo nadutost tega sodnika, trpel mu je ego, ker se ima za več vrednega
vv1
17. 12. 2017 17.58
+5
ho?emVšolo
17. 12. 2017 18.39
-16
profesionalen varnostnik pozna svoje ljudi, ki jih varuje. In spoštovani gospod vrhovni sodnik Zobec izstopa. Očitno ta na vratih ni bil kos situaciji. Mogoče bi lahko za začetek v kakšnem zaporu treniral spomin z obsojenci.
hipertrop
17. 12. 2017 19.24
+5
misekmali in podobni. vidim da se ne spoznate niti na osnovne zadeve. ne poznate razlike med varnostnikom, policistom in pravosodnim policistom, 3 zelo razlicene zadeve in pooblastila po zakonu. v zaporu ni varnostnikov ali policistov, v slo vecino sodisc varujejo zasebne varnostne sluzbe, ta glavna pa pravosodna policija. ce niste sposobni dojet osnovnih pojmov in razlik med temi tremi poklici, niste kompetentni sploh komentirat
hipertrop
17. 12. 2017 19.50
+2
niste sposobni razlocit med temi tremi poklici, kaj sele da bi locili med vrhovnim, okroznim, okrajnim sodnikom :D
Leviizgubljeni
17. 12. 2017 17.01
-20
Varnostni policist je imel na razpolago drugačne rešitve. Lahko bi ga opozoril ali pac vprašal svojega sefa ali v urad predsednika vrhovnega sodisca, kaj storiti. Tako pa je vrhovnega sodnika fizicno napadel, mu vzel dostojantvo in zdaj pa se skriva, ne zato, ker bi se bal sefa, boji se socutnega ljudstva. Prepricana sem, da odslej naprej slovenski sodniki na sojenjih ne bodo nikoli vec upostevali pricanja policistov ter varnostnikov kot edino resnicnega. Veckrat bodo prisluhnili ljudem. Zdaj se je namrec njihov nizkoten odnos izkazal v celoti, da fizicno obracunajo z ljudmi samo zato, ker pac lahko, ceprav ni ogrozeno nobeno zdravje niti zivljenje in ceprav je doticnega sodnika dobro poznal, ce pa ga ni prepoznal, pa je to dodaten dokaz vec za zabitost tega varnostnika
Skamerrrr
17. 12. 2017 17.21
+11
Sam sodnik je rekel, da je pomahal s ključi in odločno zakorakal naprej v prostore, ... se pravi, po vašem, za vsakega ki malo pomaha in se zrine naprej, policist uporabi drugačne rešitve, pokliče vse okoli če ga kdo slučajno pozna,čeprav ta oseba ne pove imena itd... samo pomaha s ključi in se vrine ... medtem je pa ta oseba že bog ve kje ... in tako policist še za 100 drugih klicari po sodišču ... če imate radi kaos in slabo varnost, naj bo tako
lombroso
17. 12. 2017 17.51
+12
Simona, nimaš prav. Pravosodni policisti opravljajo naloge po naročilu predsednika sodišča. Pregledati morajo vse osebe ki na sodišče vstopajo. To je njihova naloga. Sodnik je šel mimo stoječega detektorja, ignoriral poziv da se zaustavi in hitro nadaljeval pot proti svoji pisarni. Pravosodni policist ga je dohitel, ker se še vedno ni zaustavil ga je prijel za roko in zaustavil. Po tvoji logiki bi jutri lahko vsi, ki vstopajo ignorirali poziv pravosodnih policistov da se podvržejo kontroli in mimo njih zbežali v notranjost sodne palače. Seveda pa so sedaj pravosodnim policistom odredili, da vrhovnih sodnikov več ne pregledujejo, še vedno pa morajo pregledat navadne in višje sodnike. Jutri bodo pravosodne policiste ignorirali še višji in navadni sodniki, pravosodni policisti pa bodo pregledovali samo še zapisnikarice, čistilke in obtožence, skratka drugorazredne zaposlene.
kapljač1
17. 12. 2017 16.19
+14
Glede na zunanji izgled vrhovnega sodnika, "Jana Zlobca", bo jutri lahko , nemoteno, vstopil terorist, izgleda "arijske rase" (evropskega izgleda in s pivskim nosom) , in se na vrhovnem sodišču razstrelil. Kdo bo takrat najbolj kričal in kdo naj bi bil takrat glavni krivec ?
Leviizgubljeni
17. 12. 2017 16.03
-14
Na you tubu je srečanje z naslovom Spoprijem z razmerami in razmerji v Sloveniji: Jan Zobec, Jože Konda vtipkajte ga v iskalnik in boste spoznali tega vrhovnega sodnika , vsaka mu čast
kapljač1
17. 12. 2017 15.54
+2
Florjančič predsednik vrhovnega sodišča je bil tudi predsednik koprskega okrožnega sodišča. Za koprskA sodiščA pa se ve, da sodijo, kot jim ukaže TRENUTNA "partija".
kapljač1
17. 12. 2017 15.58
+4
Dokler je bil Janša v vladi, da ne boste mislili, na Koprskem sodišču ni bilo nič drugače, kot je ves čas.
kapljač1
17. 12. 2017 15.58
+1
Dokler je bil Janša v vladi, da ne boste mislili, na Koprskem sodišču ni bilo nič drugače, kot je ves čas. ("Tudi demokracija kdaj potrebuje "rablje za obešanje")
gripson
17. 12. 2017 15.42
+2
Meni je tudi ta teden zaposleni težil, od jutri naprej delam od doma...
01xxy
17. 12. 2017 15.42
+14
Kako je lahko taka človeška beda dober VRHOVNI sodnik ali celo ustavni? Slovenska sramota..
01xxy
17. 12. 2017 15.53
+9
In kako bo lahko tak človek PRAVIČNO razsojal o "nekih" pravosodnih policistih? Človeško dno in slovenska sramota, res!
kolbek460
17. 12. 2017 13.38
+6
Kdo je v Jugoslaviji čuval sodnike ,,,
markym77
17. 12. 2017 13.22
+7
Vsazga pregledat. Tud njemu se lahko odpelje...
vv1
17. 12. 2017 12.32
+16
Kot prvo bi navedel, da so sodniki sprejeli nek kodeks obnašanja. Potem se najde teslo Zobec, s svojo nadutostjo, ki ima na Tavčarjevi službeni vhod "za služničad", kjer mu varnostniki ne bodo težili. Ampak ne on je veleum, uberalles, to ni za njega. Varnosniki, ki so ga pregledali so ravnali pravilno, kot velja za vse. Potem pa reakcija predsedniha Vrhovnega sodišča, namesto da bi predlagal Sodnemu svetu Zobca za rezrešivev, ker tako omalovažujočega obnašanja do vseh ostalih zaposlenih "njegove služničadi", ki mu od riti nosijo stvari, ker takšno teslo kot je Zobec osebnostno ni primeren za sodnika, pa bodo sedaj hodili brez pregleda skozi glavni vhod. Ne vem ali jim bodo na čelo vtetovirali da so vrhovni sodniki? Skratka aroganca in nadutost brez primere. Gospodje funkcionarji "sodniki", sami ste si krivi, da je zaupanje v sodstvo takšno kot je, pa še dodatno zmanjšujete zaupanje z dejanji ki jih je pokazal teslo Zobec.
*Violate*
17. 12. 2017 12.28
+20
Noro. Pa kakšne probleme majo ljudje. To je sodišče. Ustanova, kjer gre malo morje ljudi not in ven skozi cel dan. Ustanova, kjer se odloča o kaznivih dejanjih. Ustanova, kjer so zaposleni tudi ljudje, ki bodo odločali o usodi ljudi. Ustanova, kjer je pomoje v zraku precej negativnosti skozi cel dan. Edino prav je, da se VSAKEGA pregleda ob vstopu v tak prostor, vključno z visokimi predstavniki, ker nikjer ne piše, da je pa kdo bolj čist, sam zaradi svoje pozicije. Pa gre lahko za droge, eksploziva ali pa tretje zadeve (kaj pa veš, lahko gre za kakšno izsiljevanje in prisilo na sodnike). Nek protokol more bit. Poudarjam, ZA VSE. Ker pol bomo pa čez mesece brali, kako se je na sodišču našlo nekaj, kar bi v teoriji moglo biti nemogoče prinesti noter, če bi se upošteval postopek pregleda oseb ob vstopu v zgradbo in se bomo čudil, kako je možno, da se na sodišče prinese take stvari al pa kako je možno, da se to dogaja tam. Pol, k je že prepozno. Tud v npr. banki in kazinojih veljajo protokoli za vstop v prostore, pa si lohk še tak direktor al pa šef. Hkrati je pa to še en primer, kjer bi mogli višlji predstavniki biti zgled drugim pa niso. Zahtevati od ''raje'', da gredo skozi take in drugačne preglede ob vstopu, ampak vi ste pa nad tem. Pa hkrati prisilit pravosodnega policista ali pa varnostnika, da krši nek postopek zaradi nekoga, ki misli, da je več, ter ga na tak način nekako naučiti, da nismo vsi isti. Tipično slovensko. Očitno teli živijo v iluziji in mislijo, da jim mormo verjet na besedo, ker naj bi predstavljali pravico in resnico. Sam zato, ker si na visokem položaju še ne pomeni, da si zaupanja vreden človek.
Timy15
17. 12. 2017 12.25
+12
Podobni pregledi na sodiščih bi morali biti vsakodnevno in po potrebi tudi ukrepi.To spada v delookrožje pravosodnega policista.Noben sodnik nebi smel biti izjema,sploh pri nas,ko toliko slišimo o protizakonitem delu tudi vseh vrst sodnikov.
ho?emVšolo
17. 12. 2017 12.03
-7
naj ministrstvo za pravosodje pove, ali je bilo v preteklih 10 letih podana kakšna ovadba zoper kakega vrhovnega sodnika. Potem naj pogleda koliko je bilo podanih vseh ovadb zoper policiste. Potem bomo lahko nadaljevali debato in smiselnosti nadzora glede enih in drugih.
Fischerfritzfischtfrische
17. 12. 2017 12.27
+8
vi pa ste poln kompleksov ... en dan pljuvate po sodiščih, drugič po policistih ... naslednjič obratno... odvisno kam pač veter piha, v desno ali levo, ni važno kaj je prav in kaj ne, samo da bo veliki vodja Kim Un Janša srečen ... in začnite brat in poslušat članke, ker se smešite.
ho?emVšolo
17. 12. 2017 13.37
-11
hvala, sem si pogledal še 3x. Ob pogledu na policijsko marico, ki je parkirana pred sodiscem, sem se vprašal, ali so policisti šli čez detektor skupaj s privedno osebo. So plicisti ob piskanju na detektorju kovin odložili službeno orožje, ključe, opasač ter pas od hlač. Ali je modra uniforma in 4 leta šolanja v Tacnu več kot pa dolga kariera vrhovnega sodnika?
ho?emVšolo
17. 12. 2017 13.41
-11
pravila očitno res ne veljajo za vse enako, da se spotikajo ob sodnika Zlobca
Fischerfritzfischtfrische
17. 12. 2017 16.36
+6
evo... spet klobasaš... na sodišče z orožjem (in brez varnostnega pregleda) lahko vstopijo samo: pravosodni policisti, policisti in vojaški policisti, našteti lahko vstopijo brez pregleda samo, če opravljajo uradne naloge (npr. privedba, izredni dogodek...) drugače tudi za njih veljajo ista pravila kot za vse ostale ... glej na svet malo širše, ni dovolj če si si zdaj en prispevek 3 x ogledal in misliš zdaj pa vse veš, - stvari so določene s pravilnikom, hišnim redom, varnostnim načrtom oznake zaupno... vse to je pa preveč da bi tvoj intelekt dojel , vidiš samo to kar si dobil od psihologije množic- dobro te je Kim Un Janša opral ... na bolj enostaven načni se ne da razložit... če pa imaš IQ pod 90 in nisi sposoben razumet nekih osnovnih stvari, potem pa ne morem pomagat
ho?emVšolo
17. 12. 2017 17.40
-8
policist v uniformi gre lahko mimo detektorja, sodnik v sodni togi pa mora čez detektor in je podvržen varnostnemu pregledu. Bravo!
Fischerfritzfischtfrische
17. 12. 2017 17.47
+6
tudi če bi bil v togi bi moral skozi pregled.. drugače pa hahahaha ... pa ti si res adijo!!! hahahaha ... od kje ti zdaj da je bil v sodniški togi???? hahahah ... oprane imaš možgane zelo..... drugače pa se sodniška toga, odvetniška in tožilska nosi samo v sodni dvorani in v svojih 40 letih nisem videl sodnika hodit po ulici v sodniški togi hahahahaha ... glejte, pravila so pravila, pojdi si kak avstrijski zapor in sodišče pogledat, 5x strožje
Fischerfritzfischtfrische
17. 12. 2017 17.53
+6
vsak razgledan/inteligenten/velik človek/sodnik se pusti pregledat, tako kot velevajo pravila in gre opravljat delo čiste vesti Ta pravi sodnik bo prişel do kontrole se podvrgel kontroli in odšel na delo. Razgledani in intelegentni ljudje so veliki tako kakor so sposobni komunicirati z malimi.
Transformerji
17. 12. 2017 11.32
+6
Rečeno je bilo, da bo ta dogodek še bolj omadeževal naše sodstvo. Ravno nasprotno, že pri zaposlenih na sodišču so 1. in 2. razredni zaposleni. Take so tudi sodbe in obsodbe - samo pravi obraz našega pravosodja vidimo.