Slovenija

Pozabite na 2,3 evra. Dvig davka nas bo stal bistveno več!

Ljubljana, 10. 05. 2013 11.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Preverili smo, koliko naj bi povprečno gospodinjstvo stal dvig DDV z julijem letos. Če premierka opozarja, da bodo izdatki za hrano in pijačo v povprečju stali dodatnih 2,3 evra na mesec, pa je "pozabila" omeniti, da izdatki za hrano predstavljajo komaj 15,2 odstotka porabljenih sredstev.

Po statističnih podatkih za leto 2010 o porabi v slovenskih gospodinjstvih smo preverili, koliko naj bi povprečno gospodinjstvo stal dvig DDV z julijem letos. Premierka Alenka Bratušek je po seji vlade dejala, da bo za povprečno družino, ki porabi za hrano od 250 do 260 evrov na mesec, dvig DDV pomenil 2,3 evra dodatnih stroškov na mesec.

Četudi je po eni strani razumljivo, da vlada s predvidenim ukrepom povišanja DDV skuša uravnotežiti javne finance, s tem prevzema odgovornost tudi za gospodarske posledice, ki bodo sledile in so predvidljive. Združenje Manager opozarja vlado

Leta 2010 je povprečno slovensko gospodinjstvo največ sredstev porabilo za življenjske potrebščine (86 odstotkov), sledili so izdatki za stanovanje ali hišo (9,8 odstotka) ter drugi izdatki (4,2 odstotka). Izdatki za življenjske potrebščine pa se dalje delijo v 12 skupin, med temi pa so v letu 2010 predstavljali največji delež izdatki za hrano in brezalkoholne pijače, in sicer 15,2 odstotka porabljenih sredstev. Izdatki za transport so znašali 13,9 odstotka in izdatki za stanovanje 12,2 odstotka.

Če izračunamo, koliko je povprečno gospodinjstvo porabilo na mesec samo za te tri velike skupine, potem so podatki sledeči. V letu 2010 je povprečno gospodinjstvo za hrano in brezalkoholne pijače porabilo dobrih 3180 evrov, kar znaša dobrih 265 evrov na mesec. Za prevoz je povprečno gospodinjstvo porabilo 2900 evrov oziroma dobrih 240 evrov na mesec. Za stanovanje je porabilo 2540 evrov oziroma 211 evrov na mesec. In če vse to seštejemo, je povprečno gospodinjstvo samo za te tri glavne skupine izdatkov porabilo dobrih 710 evrov na mesec.

Za povprečno slovensko gospodinjstvo se bodo stroški povišali za bistveno več kot napovedujeta Bratuškova in Čufer.
Za povprečno slovensko gospodinjstvo se bodo stroški povišali za bistveno več kot napovedujeta Bratuškova in Čufer. FOTO: Thinkstock

In če vsakemu od teh zneskov odštejemo sedanji DDV in mu prištejemo DDV po novem, potem je razlika sledeča. Pri hrani nas bo podražitev DDV dejansko stala dobrih 2,5 evra na mesec. Pri stroških za prevoz bo ta znesek znašal 4 evre na mesec, pri obratovalnih stroških za stanovanje pa 3,5 evra. Samo te tri skupine stroškov bodo naše mesečne stroške podražile za 10 evrov. A pozor, to je le dobra četrtina vseh izdatkov za življenjske potrebščine. Če bi prišteli še zneske za oblačila in obutev ter zneske, porabljene za rekreacijo in kulturo, potem lahko tem 10 evrom prištejemo še dobre 4 evre.

To pa je kar precejšen znesek, ob katerem besede premierke, da dvig DDV ne bo tako zelo prizadel slovenska gospodinjstva, niso več prepričljive. V časih, ko varčujemo pri vsakem evru in oklestimo svoje družinske izdatke na minimum, je vsak cent, ki  nam ga bo vzela država, še kako nepogrešljiv.

Trgovcem se po časih, ko so bili vozički nakupovalcev tako polni, lahko le še kolca.
Trgovcem se po časih, ko so bili vozički nakupovalcev tako polni, lahko le še kolca. FOTO: Reuters

Vladni ukrep bo tako močno vplival na našo potrošnjo, česar se najbolj bojijo trgovci in manjši obrtniki ter podjetniki. Trgovinska zbornica opozarja, da bo imelo zvišanje DDV za gospodarstvo katastrofalne razmere. Prav tako jih skrbi, da se dvig DDV uvaja že s 1. julijem, kar gospodarstvu ne dopušča dovolj časa za pripravo vseh ustreznih ukrepov, ki bi morda ublažili posledice. Prav tako so prepričani, da bo zaradi višjega davka na dodano vrednost manjša poraba, posledično pa bo pobranega manj davka. Dvig davka skrbi tudi frizerje in gostince. Ti se najbolj bojijo predvsem psihološkega učinka višjega DDV.

Združenje manager: Dvig DDV samo ob hkratni razbremenitvi plač

Združenje Manager opozarja, da bo imel dvig DDV škodljive posledice na gospodarsko aktivnost. Zato ta poseg močno odsvetuje, kakor tudi vsako drugo obliko davčne obremenitve podjetij. V primeru dviga davka pa je negativne učinke mogoče nevtralizirati le z vzporedno razbremenitvijo plač.

Združenje manager opozarja, da gre pri dvigu DDV za ukrep, ki se ukvarja s simptomi, medtem ko izvorne težave – previsokih izdatkov države glede na njene prejemke – ne rešuje. "Če gre podjetju slabo, je zadnja stvar, o kateri razmišljamo, dvig cen. Enaki logiki bi morala slediti tudi vlada. Konkurenčnost gospodarstva je treba krepiti, ne pa je ogrožati," meni predsednik združenja Dejan Turk.

V združenju opozarjajo, da je v razmerah, ko je gospodarstvo ranljivo, vsako poslabšanje izjemno tvegano, saj lahko sproži nove propade podjetij, s tem pa tudi izgubo delovnih mest, ki se takoj prelijejo v večji pritisk na socialne in druge proračunske transferje.

V primeru višje obdavčitve potrošnje pa vidi združenje kot možen vzvod za nevtraliziranje negativnih učinkov tega ukrepa hkratno razbremenitev stroška delovne sile. Če bi se znižali prispevki na plače, bi se dvignile neto plače zaposlenih, kar bi imelo pomembne pozitivne učinke: višja kupna moč bi se izkazala kot večji priliv v proračun iz naslova DDV, manjši delež ljudi, ki živijo pod pragom revščine, in manj dela na črno, menijo v združenju.

Paket ukrepov že v Bruslju

V Evropski komisiji pa so danes potrdili, da so prejeli slovenska programa reform in stabilnosti. Ob tem so ponovili, da ju bodo v prihodnjih tednih skrbno preučili ter 29. maja predstavili svojo podrobno oceno in priporočila za ukrepanje. Takrat bo odločila tudi o tem, ali bo Sloveniji podaljšala rok za odpravo presežnega javnofinančnega primanjkljaja in ali bo proti državi sprožila postopek zaradi presežnih makroekonomskih neravnovesij.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (1785)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Valentina777
11. 05. 2013 15.24
+6
naj raje najprej poberejo denar tistim, ki niso plačali davka!!
eFranjo
11. 05. 2013 23.19
to pa ne! le kako pa bodo potem revčki živeli, z socialno podporo? ne dela.
puntova
11. 05. 2013 15.01
+0
Janševa vlada je bila zrušena, da je lahko Jankovič zavladal. Napoved je bila; Pripravite denarnice!! In res, glej ga zlomka kral so na banki, sedaj pa iz naših denarnic, banda leičarska lopvska. Po nekaterih komentarjih sodeč, ta vlada dela v pravo smer, če je to res davke sirotinji še za 10% gor, da bo imela rdeča dhal kaj kras. Res smo slovenci ovce in se nam po svetu zastonj ne smejejo, saj imajo od naše neumnosti ogromne dobičke na račun drage zadolžitve. Prišel bo dan, ko bomo tujci v svoji ali bolje rečeno v tuji prodani državi.
iGURT
11. 05. 2013 15.03
+3
ja če bi janša ostal bi on osebno dal vsakemu 575eur mesečno, iz svojega žepa nobenega dviga davkov nobenega zategovanja AVE jansha
+2
Božanstva, religije, politične opcije. V MOJIH OČEH NI RAZLIKE. Verniki, fanatiki, pripadniki, vaša pot je žalostna ampak ne bomo obupali nad vami.
hrast66
11. 05. 2013 13.35
+5
Ukinili bi DRŽAVNI SVET, s tem prihranili cca 3 miljone evrov. Ta denar bi dali družinam z manjšim dohodkom, kot je 600 evrov, kot kompenzacijo za dvig DDV-ja.
hrast66
11. 05. 2013 13.39
+0
Ali ni bilo rečeno, da se zmanjša upravna državna poraba .
njofra47
11. 05. 2013 12.04
+6
Nobena vlada, ne ta, ne nobena prejšnja, ni naredila nič, in to popolnoma nič, da bi identificirala sposobneže, ki so poskrili denar v davčnih oazah in jih obdavčila. Nobena ni poskrbela da bi se vsaj del pokradenega vrnil v proračun, najlažje je obdavčiti rajo, saj med njimi ni nobenega vplivneža. Dokler je tako, da krizo plačujemo najrevnejši naj nobena vlada ne pričakuje razumevanja, ker doživljamo vse to kot legalizirano krajo težko prisluženega in z muko ter odrekanjem izgrajenega.
Ivc Janko
11. 05. 2013 11.47
+6
Če bi volili samo pravi Slovenci tega ne bi bilo, tako pa je na žalost tako kot je. Vrnili smo se nazaj na Balkan ali pa še kaj hujšega.
srebrnibreg
11. 05. 2013 12.03
+2
Potem tudi nepravi Slovenci ne smejo kandidirati. Po takem ne Jankovič in ne Janša.
+2
Gospod z vami...
stric iz ozadja
11. 05. 2013 11.18
+7
Gašpar Gašparinovič bo rešil Slovenijo,---Zna narediti dober sladoled.--! Pa še med najbolj bogatimi slovenci živi.---pa je v sloveniji samo 12 let.--!
luciluk
11. 05. 2013 11.03
+4
KAR STE IZVOLILI TO IMATE!!!!!!!!!!!!!!!!! Želeli ste sanje sedaj preživite družino z 240€ na mesec :))
stric iz ozadja
11. 05. 2013 11.12
+5
Kdo je izvolil to gnilo vlado,---??????? Ti in jaz -NE,-sami so se porinili na položaje.---!!!!!! Zdaj pa KAŽEJO SVOJO NESPOSOBNOST.--! ========================================
srebrnibreg
11. 05. 2013 12.05
+0
Sama se je porinila prejšnja vlada ne ta. Stranka iz katere prihaja Alenka je namreč zmagala na volitvah.
stric iz ozadja
11. 05. 2013 13.22
+1
Ja z 28 % stem pa ne morejo vladati--upam da to veš---!
zemljemerec
11. 05. 2013 10.37
Problem je v tem, da imajo stranke vsak dan več novih članov, ki jim je potrebno zagotoviti dodatno izobraževanje in nato službo...
gusar.
11. 05. 2013 10.31
-4
Kje Janša gospodari volk mesari. Če bo dovolj 23€, na začetku bo zelo vredu.
Ivc Janko
11. 05. 2013 11.45
+6
gusar Janša ni več predsednik vlade, zdaj so na oblasti tvoji mrhovinarji
dule100
11. 05. 2013 10.11
+8
Davek na davek, pa še enkrat davek ! Velik uspeh vlade Zoranke Bukovšek !
gusar.
11. 05. 2013 10.34
-5
stric iz ozadja
11. 05. 2013 11.14
+1
Gusar,,,,,pejt nekaj druga delat,,,,,ne veš zakaj si tukaj gor--lol---!
luciluk
11. 05. 2013 10.11
+7
Premierka Alenka Bratušek je po seji vlade dejala, da bo za povprečno družino, ki porabi za hrano od 250 do 260 evrov na mesec.... po izjavi premiejke lahko visdite kakšni lažnivci vas vodijo LEVAKI. Zastavlja se mi vprašanje kako je dotična gospa lahko končala študija magisterija???? ob takih neumnostih, ki jih klati. Gospa je primerna za čistilko v O.Š. in to je max. kar njen IQ omogoča Ljubica tovarišev KP
est
11. 05. 2013 10.10
+5
Za dviganje davkov res ne rabiš veliko znanja, urediti izdatke je pa večja težava, ki ji naveza Alenčica-Jankovič ne bo kos.
MICLA
11. 05. 2013 10.08
+4
ta vladna banda je spet zaščitila bogataše in ožela reveže zato bodo raje dvignili DVD za vse in bo plačal kilo kruha 2€ revež s 400evri plače in bogataš s 5000 evri plače zato so raje opustili krizni davek ker bi pereveč obremenili tiste z visokimi plačami. in prav je tako ko pa je slovenski hlapčevski narod tako butast da so podprli to podalšano roko jankovića in kučana pa naj cvilijo ,še več jim lahko poberejo saj so butasti in tega ne bodo opazili.
luciluk
11. 05. 2013 10.12
+5
KAR STE IZVOLILI TO IMATE!!!!!!!!!!!!!!!!! Želeli ste sanje sedaj preživite družino z 240€ na mesec :))
njofra47
11. 05. 2013 09.12
+5
Priznam da sem do sedaj še upal, da sedanja vlada ve kaj počne. Po izjavi predsednice vlade, da povprečna družina mesečno porabi za hrano 250 do 260 evrov, pa vidim da živi v neki drugi državi in sploh ne ve kako živijo podaniki. Na tako zgrešenih predpostavkah je nemogoče sprejemati ukrepe, ki bi to državo potegnili iz blata. Če so tudi ostali relevantni podatki, ki so potrebni za ukrepanje vlade, tako "precizni" in verodostojni, potem nam Bog pomagaj......
hotchilipoper
11. 05. 2013 08.33
+3
Prodajal bo tisti,ki bo imel razumne cene,če ne pa štirje v avto pa v Italijo ali Avtrijo
Boschtjan Zupanchich
11. 05. 2013 08.22
+2
No, se mi je zdelo, da so se Precej Bolj "Zmotili" , ali pa - ja - Namenoma ZAVAJAJO Narod z svojimi "izračuni" kako "poceni" da jo bomo odnesli , ... !!!
stric iz ozadja
11. 05. 2013 08.16
-2
Dobro jutro Tamara..........briši............!
stric iz ozadja
11. 05. 2013 08.11
-2
Dobro jutro TAMARA,-----------si slabe volje,-----jaz tudi.----!