Pozabili plačati 640.000 evrov davkov

Zavarovalnica izplača 2000 E. Pravni zastopnik napiše blagajniški izdatek za 1980E. Oškodovancu izplača 1600 E. Brez pojasnila. Vesel, ker je dobil toliko denarja šele doma opazi prevaro.

A ne vidite, da si zgornji razlagajo DEMOKRACIJO zase, ker lahko vse počnejo. Na prvem mestu je, brezplačno pridobivanje denarja in nepremičnin, na drugem mestu pa neplačevanje dajatev, ker naj bi bil ta namenjen le proletariatu oz. zabitežem. Kot je videti, da to počnejo vse demokracije, do zloma sistema, kot vidimo v Egiptu!!!!!!!!

kamasutra1: O mojem današnjem delu: od šestih pacientov, ki so bili do zdaj naročeni so prišli samo trije. Kdo pa meni plača čas, ki ga porabim v službi zaradi brezbrižnosti pacientov, ki ne javijo da ne morejo priti, čeprav jih večina enostavno pozabi in potem zahtevajo ponovni datum naslednji dan? Kaj krije tvoja polica zdravstvenega zavarovanja in koliko plačaš zavarovalnici za to mene nič ne briga. Moja storitev stane toliko kot bom jaz določil, kdo jo bo plačal torej ali ti ali zavarovalnica pa je meni vseeno. Če veš za primer, da je zobozdravnik podkupil davčnega inšpektorja, prosim prijavi oba. Danes. Verjemi mi nekaj, dursovci so pri nas krepko gledali vse malenkosti in iskali šivanko v kupu sena. To dokazujejo tudi rezultati, ki so jih sami navedli.

Sam sem pred leti prijavil znanega mariborskega odvetnika, ki mi ni niti računa znal pravilno izstaviti (brez DDV), pa očitno davkarija ni ničesar napravila. Takšna je pač ta država. Reveži plačujejo, nekateri se pač znajdejo (so povezani).

Koliko je pa dolžan SENICA in koliko državnega umazanega denarja se je zlilo na njegov račun!!!!

CKKPJ_Milko Ko bi le lahko užival v svojem svetu, kot nekoč, pred davnimi 20. leti, čeprav ni bilo vse rožnato. Če tako razmišljaš pa res ni čudno, da je vse od vrha navzdol pokvarjeno. Če ne moreš zaupat premieru, predsedniku, parlamentarcu, odvetniku, zdravniku, zobozdravniku, davkarju - adijo taka demokracija.

CKKPJ_Milko Ko bi le lahko užival v svojem svetu, kot nekoč, pred davnimi 20. leti, čeprav ni bilo vse rožnato. Če tako razmišljaš pa res ni čudno, da je vse od vrha navzdol pokvarjeno. Če ne moreš zaupat premieru, predsedniku, parlamentarcu, odvetniku, zdravniku, zobozdravniku, davkarju - adijo taka demokracija.

Naše inštitucije in strokovno usposobljene inšpekcije ugotovijo takšne nepravilnosti šele takrat, ko o njih na glas govori že vsa vesoljna Slovenija... V Sloveniji je res nekaj močno narobe.

samostojnez Raje pojdi nekomu popravljati zobe, kot pa da tukaj zagovarjaš svoje nedelo. Plačujem dodatno zdravstveno zavarovanje, pa moram za vsak kao "nadstandard" doplačevati. A to ni kraja? In verjemi, da bi bilo nepravilnosti v zdravstvu veliko več, če ne bi bili inšpektorji podkupljivi!!! Roka roko umije!!!

kratko in jasno ti še vedno ne razumeš, da vsi ljudje niso šolani. So preprosti, naivni, ki zaupajo tistim, ki jih pooblastijo. Povedal sem mu, da pooblastilo lahko prekliče, ker imam sošolca odvetnika, ki bi ga zastopal. Pa bo še malo počakal, da vidi, kako se izcimi. Če bi imeli naši oblastniki toliko poštenosti v sebi in jo prenašali na ljudstvo, ne bi potrebovali davkarije.

Cirenij Če pričakuješ da bo nek sistem deloval samo na zaupanju.....potem ne rabimo niti pogodb.... tako da....uživaj v tvojem svetu

Kratko in jasno, zelo kratko in jasno: odvetnik, ki ga plačuješ mora narediti vse v strankino korist, ne pa je goljufati. No ja, pri nas je drugače. Odvetniška zbornica se bo vedno postavila na stran goljufivega odvetnika in ne njegove stranke.

640 jurjev neplacanih davkov???? Meni pa posiljajo grozilna pisma, da mi bodo poslali rubeza in nevemkajsevse za 4,17 evra, ki sem jih dolzan zato, ker so oni napacno knjizili moja placila... Jah, nisem ne tajkun, ne politik in ne odvetnik...

Cirenij.. Znanec je imel težko poškodbo .S pravnim zastopnikom (ne odvetnikom ) je podpisal pogodbo (ki je nikoli ni videl) Če človek ne ve kaj podpiše ...in to celo podpiše ne da bi videl???!!!.......potem se pa čudi da je nekaj narobe... to ni krivica ampak davek na neumnost AMPAK RES !! KAKO LAHKO PODPIŠEŠ NEKAJ , KAR NE VEŠ KAJ , NEKOMU ZA KATEREGA NE VEŠ KDO JE ITD... OPROSTI AMPAK NI KRIV TA ZASTOPNIK PAČ PA PRIJATELJ SAM !!!! PA ŠE NEKAJ OD VSAKE POGODBE SE LAHKO ODSTOPI IN VSAKO POOBLASTILO SE LAHKO PREKLIČE , TAKO DA NE SE ZDAJ DELAT ŽRTVINO JAGNJE ....

cirenij, pozabil si omeniti še odvetniško zbornico. Ta je tudi svojega denarja vredna.

CKKPJ_Milko Ni davek na neumnost ampak na zaupanje. Na tem bi moral temeljiti naš sistem in vse ostalo, pa ne bi bilo problemov. Preprost človek je dejansko naiven, ker misli, da so vsi pošteni kot on. Mogoče si pa ti eden izmed tistih volu..harjev.

saj je prav da jih pregledujejo ampak kaj so pa delali 20 let ???????? očitno so poštudiral da jih je preveč zaposlenih na dursu in sedaj delajo racije tam kjer bi jih morali delati vsako leto ma pesek mečejo folku v oči in epilog tega je da se bojo odvetniki pritožili ta postopek spravli na sodišče in tam tožbo tudi dobili ker sodišča delajo v interesu odvetnikov in ne v interesu države !!!! nauk tega je da ne bodo nič dobili od odvetnikov mi bomo pa plačevali nesposobne inšpektorje dursa

Zobozdravniki pa zelo poredko izdajo račun. Inšpekcija bi morala pregledat zobovje pacientom. Kar gre preko zavoda je na računu, dodatne storitve npr. porcelan pa gre na črno. Ni čudno, da v ordinacijah nekaterih pol leta delajo pogodbeniki(večina na črno). V teh nekaj letih pa so si odkupili ordinacije, kupili hiše, drage avtomobile itd. Inšpektorji pa se spravljajo na revčke privatnike trgovce in gostince, ki nič nimajo. So sami teoretiki ali je takšna direktiva. Udari reveža, bogataša pusti.

Cirenij.. Znanec je imel težko poškodbo .S pravnim zastopnikom (ne odvetnikom ) je podpisal pogodbo (ki je nikoli ni videl) Če človek ne ve kaj podpiše ...in to celo podpiše ne da bi videl???!!!.......potem se pa čudi da je nekaj narobe... to ni krivica ampak davek na neumnost

Znanec je imel težko poškodbo .S pravnim zastopnikom (ne odvetnikom ) je podpisal pogodbo (ki je nikoli ni videl) o 15% dobičku tega zastopnika. Vse je bilo tako zamotano, brez uradnega računa, napisano na navaden papir, da še zdaj ne ve, kaj je podpisal in kaj kdo pije in plača ter zakaj in koliko je dobil izplačano.Nazadnje mu je rekel, da zdaj pa vzame 20%, ne ve, zaradi kakšnih razlogov. Zaradi neizplačila dnevne odškodnine, ki se vleče že 2 leti, je poklical zavarovalnico(Triglav). Referentka mu je rekla, da ne more dobiti podatkov, ker ima zastopnika(čeprav on redno plačuje premije). Ta pravni zastopnik pa mu je čez nekaj dni rekel, da bo ta referentka uredila, kar se da in bo izplačilo dobil takoj po Novem letu. Torej sta v navezi. Kakšni? Danes je 4. februar in o odškodnini ni ne duha ne sluha. Tudi pravni svetovalec se ne oglaša . Danes ga pokliče. Čudno je, da je omenjal to referentko po priimku. Torej ga je poklicala, da stranka zahteva podatke. Sumim, da so vsi povezani. Odvetniki, pravni svetovalci, zavarovalnice... Le kdo pije in kdo plača?