1. Terezija Broz
  2. Napad na WTC
  3. Znanstvenica ob truplu nezemljana
  4. Jodie Marsh
  5. Podarite mu svoj vonj

'Povečana negativnost proti meni'

Ljubljana, 22.02.2007, 19:22 | B.M./STA

Protikomunistična civilna iniciativa je na ljubljansko tožilstvo vložila ovadbo zoper predsednika države Drnovška.

Video

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Iz 24UR: Drnovškove težave

Nalagam..
Embed:
Janez Drnovšek

Predsednik republike Janez Drnovšek: Lunatiki skušajo z ovadbo dvigniti prah (Foto: POP TV)

"Že od nekdaj razni lunatiki pošiljajo kakšne prijave proti vodilnim politikom v državi," v uradu predsednika republike komentirajo ovadbo, ki jo je prejelo okrožno državno tožilstvo v Ljubljani. Tovrstne ovadbe naj bi se po njihovem mnenju doslej "še vedno izkazale za prazne oziroma je kdo z njimi skušal dvigovati prah."

V ovadbi neznanci obtožujejo predsednika države treh kaznivih dejanj. Tako naj bi Drnovšek po trditvah pošiljateljev ovadbe zagrešil kaznivo dejanje, ker je pomilostil Danila Kovačiča, nekdanjega direktorja novogoriške igralnice Hit, za kar naj bi prejel podkupnino. Drnovšek je komentiral ovadbo v zvezi s pomilostitvijo Kovačiča. "Ugotovil sem, da je v zadnjih dneh prišlo do opaznega povečanja negativnosti, ki so uperjene proti meni," je povedal. Ob tem je dodal, da to verjetno ni slučajno, temveč je povezano z intervjujem za tednik Mladina.

Eno izmed kaznivih dejanj naj bi predsednik republike storil, ker naj bi pred časom žalil verska čustva krajanov v Ambrusu in s tem domnevno zbujal sovraštvo, razdor ali nestrpnost.

Spletna stran Gibanja za pravičnost in razvoj, ki ga vodi Janez Drnovšek, je v noči s srede na četrtek prenehala delovati. Kot je pojasnil predstavnik Gibanja Miro Mihec, vzrok ni bil hekerski napad, temveč časovni zaplet pri prenosu lastniške domene. Po odpravi administrativnih ovir je bila stran www.gibanje.org sredi popoldneva znova dosegljiva.

Vodja okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani Blanka Žgajnar, ki je obstoj ovadbe potrdila, molči o tem, kdo naj bi bil pobudnik civilne iniciative, ki si je nadela angleško zveneč naslov - 'Stop Communism Mafia'.

V predsedniškem uradu se jim zdi pomenljivo, da se je 'udarna' novica o ovadbi pojavila potem, ko je v enem od intervjujev opozoril na razmere v javnih medijih."Nikoli mediji niso posvečali takšne pozornosti, kot jo namenjajo tokratni prijavi proti predsedniku države," je za 24ur.com povedal predsednik republike Drnovšek.

Med predsednikoma ni spora ali napetosti

Drnovšek ni želel komentirati posameznih polemik in izjav, temveč je na splošno spregovoril o odnosih med njim in vlado. Glede odnosov s predsednikom vlade Janezom Janše je poudaril, da ne gre za spor in da ni čutiti napetosti med njima. "Jaz ne želim biti v sporu, želim samo korektno opravljati svoj posel kot predsednik države. Mislim, da to želi tudi predsednik vlade. In najbolje je, da iz te zgodbe vsak potegne tisto, kar je pozitivno in poskuša urediti stvari na svoj način," je pojasnil predsednik države.

V svojih stališčih, ki jih je povedal tudi v Mladini, je Drnovšek opozoril na nekatere nepravilnosti v državi. Drnovšek je opazil, da se marsikdo ne počuti več dobro v tej državi, da v medijih ni vse dobro, da se v gospodarstvu zasedajo pozicije enostransko in da je tudi v političnih institucijah trend poskusov podrejanja. "Ne želim ob tem imeti ali voditi kakršne vojne s predsednikom vlade, to nima nobenega smisla, tudi nihče ne bi imel koristi od tega. Pač pa se mi zdi nujno, da kot predsednik države pa vseeno opozorim na nekatere težave," je povedal.

Drnovšek želi, da predsednik vlade to vzame konstruktivno, dobro namerno, ne kot nek spopad, tudi ne vidi motivov za tak spopad, ker nima nobenih političnih ambicij v tej smeri. Želi, da premier poskuša stvari spraviti v red. "Jaz sam vem, kako je, če si predsednik vlade, ki je vedno zelo obremenjen na številnih frontah, ne more biti pozoren na vse in velikokrat tudi ljudje okoli njega delajo stvari, s katerimi se sam ne bi strinjal," je pojasnil.

Pošlji komentar

Povezani članki

Glasuj

Pošlji sporočilo

E-pošta pošiljatelja:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Zadnji komentarji


    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
  • victoriosus
    27.02.2007, 19:00
    Dj, Maks, skuliraj se. Pa sva res prišla do dobre debate. Se skoraj strinjam z geslom o Hirošimi, ampak moram pa poudariti, da je bila velikemu delu naroda storjena velika krivica, in se to mora razčistiti. Ne tako, da priznajo neko krivdo za kao zločine, ki jim pripisujejo, ker je osnova popolnoma sfaljena. Ampak s spravo. In to vključuje sprejemanje stališča drugih in usklajevanje. Prej sem poskusil priti do sprave, ne da bi užalil ne partizanov ne Domobrancev. Edine, ki jaz krivim za razkol, so komunisti (komunistična partija in njenih 2000 članov l.1941), ki slovenskemu narodu niso dali nobene možnosti, kot da sprejmejo njih za rešitelje, bodoče oblastnike in ideološke poglavarje. To mi gre na živce, da so IZKORISTILI 2WW in nervozo Slovencev, da so vsilili neko revolucijo, ki je drugače ne bi mogli v nobenem primeru izvesti, ker bi trezni narod to gladko zavrnil. To je to. Kaj misliš? Se lahko strinjava?
  • Vegos
    27.02.2007, 14:01
    Če me bojo, te bom zanalašč poiskal in ti z 'nagrado' pomahal pod nosom.

    Človek, ki mi očita, da za zagovarjanje določenega stališča prejemam podkupnino, si pa res ne zasluži moje prijaznosti in dobre volje.
  • kosir_maks
    26.02.2007, 22:04
    Vegos : Sprenevedanje brez primere . Upam ,da te bodo levi oblastniki čez dve leti izdatno nagradili !!!!
  • Vegos
    26.02.2007, 21:45
    Ker sem ravno dobre volje, ker je na tehle forumih končno uspela konstruktivna debata, čeprav z različnimi stališči, ne bom odgovarjal v ostrem tonu.

    Ampak nekateri ljudje se v množici počutimo slabo. Reci temu prirojena asocialnost. Tudi za dan mrtvih grem na pokopališče šele ponoči prižgat svoje sveče in preživet trenutek miru in tišine. Če se ne kažem v javnosti, to pač še ne pomeni, da se mi zdi odveč razmišljati o teh zadevah.
  • kosir_maks
    26.02.2007, 21:42
    Vegos: Ravno tu je problem , lastna vest ti je dovolila da si pozabu in ne veš oziroma nočeš vedet , zakaj tvoji idoli ne hodijo na proslave Slovenske vojske

    Res je strašno ko se MORATE levičarji spomniti Slovenske vojske . Bog varuj ,da bi prišel gdo na proslavo !!!
  • Vegos
    26.02.2007, 21:37
    Japonci se na pravi način spominjajo Hirošime. Oni sporočijo, naj se ne ponovi. Samo to. Ni važno kdo ali kdaj je to storil. Važno je da nihče nikdar več tega ne stori.

    Je pa res da je to težko doumljivo ljudem, ki jim je vzhodnjaška miselnost tuja. Še jaz težko dojemam, pa sem se z njo precej ukvarjal svoj čas.
  • victoriosus
    26.02.2007, 21:22
    Ja, Vegos, MORAMO se spomniti, ampak z resnico in ne s črno-belim prikazovanjem. Mi lepi vi grdi, ravno temu se hočemo izogniti, ker ni bilo črno-belo. Jaz sem ZA to, da se spominjamo, ampak na primeren način. Se ti ne zdi?.............yukatanu pa ne bom odgovoril, edinole ga vprašam zakaj se mu zdi žalostno, če je moja teorija prodomobranska. Ravno proti takim (mi lepi vi grdi) se hočemo zdaj boriti, ki ne vidijo sprave drugje kot na lastnem dvorišču. Stanovnik stil. Yukatan, raje pusti, da se z Vegosom civilizirano pogovarjajva, ker v tvojem komentarju enostavno ne vidim drugega kot nesmiselnega napadanja. Pa brez zamere.
  • Vegos
    26.02.2007, 20:56
    Hja, problem je v tem, da nam lastna slaba vest ne bo dovolila ravno pozabiti vsega skupaj. Saj veš, tako strašno je bilo, da se MORAMO vsako leto spomniti vsega skupaj...

    Pa ne rečem, da se iz zgodovine ne bi smeli nič naučiti, ampak, s sabo vleči toliko navlake iz preteklosti...potem za sedanjost in prihodnost ne ostane nič prostora.
  • yukatan
    26.02.2007, 20:53
    Tvoja teorija je nažalost totalno prodomobranska.
    Nikakor ni mogoče enačiti nacizma, fašizma in SOCIALIZMA ( ne komunizma - kot jaz vem mi nikoli nismo živeli v komunizmu - niti približno ne). Strinjam pa se v tem, da je umor, uboj ipd.... zločin. Ni pomembno kdo ga zagreši.
    Ne vem na podlagi katerih podatkov utemeljuješ,da je nacizem in fašizem povzročil manj žrtev kot prejšnja ureditev - socializem. Utemelji prosim.
    Prav tako me zanima na podlagi katerih ( preverljivih ) podatkov utemeljuješ, da domobranci niso prisegli Hitlerju iz veselja. MOgoče pa kdo je. Verjetno je kdo kalkuliral
    ( nekako podobno kot kakšen izmed izbrisanih), verjetno je marsikdo verjel, da Nemci ne morejo biti poraženi, in da se jim je bolje pridružiti ( ne glede na ideologijo, ki je takrat prevladovala v nacistični Nemčiji. Ali pa je kakšnim domobrancem ta ideologija bila tudi povšeči. Ne vem!
    Zdi se mi, da bi se morali tisti, ki se najbolj zavzemajo za t.i. spravo ( meni se pa vse bolj dozdeva, da gre za nekakšno revizijo zgodovine in prilagajanje dejstev ) sprijazniti z dejstvom, da so tekmo izgubili. Nasprotniku se stisne roka, ekipi sta se združili, igramo proti drugim nasprotnikom. To je to.
  • victoriosus
    26.02.2007, 20:53
    Potem je odgovor v tem, da počakamo še kakšno generacijo ali dve, da se vse to zbriše iz spomina, ker danes s(m)o vsi tako ali drugače zaznamovani.... mogoče res :)
  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>