Potrdili podaljšanje pogodbe za obnovo Plečnikovega stadiona

Ljubljanski mestni svet je z 21 glasovi za in 16 proti potrdil predlagano spremembo družbene pogodbe za izvedbo projekta Bežigrajskega športnega parka (BŠP), ki predvideva dodatno leto časa za pridobitev gradbenega dovoljenja.

Ljubljanski župan Zoran Janković bo na podlagi odločitve mestnega sveta kot predstavnik občine glasoval za ponovno podaljšanje pogodbe na seji skupščine družbe BŠP, ki jo sestavljajo ljubljanska občina, Olimpijski komite Slovenije in družba GSA.

Agencija RS za okolje je sicer konec novembra z odločbo zavrnila izdajo okoljevarstvenega soglasja za projekt, razlog za zavrnitev pa so po njihovih pojasnilih visoko presežene mejne vrednosti kazalcev hrupa v času gradnje.

Družba BŠP namerava projekt obnove Plečnikovega stadiona nadaljevati. Vodja projektov Maja Štefula je pojasnila, da se bodo na odločbo agencije pritožili, o nadaljnjih korakih pri razvoju projekta pa se bodo družbeniki pogovorili na seji 22. decembra.

Podaljšanje pogodbe deležno kritik

Predlagano podaljšanje pogodbe je bilo na današnji seji mestnega sveta sicer deležno kritik. Po mnenju svetnika SDS Mirka Brniča Jagra je poziv k podaljšanju nesmiseln in zavajajoč, projektna rešitev BŠP pa očitno nerealna. Opozoril je tudi na to, da ob lanskem podaljševanju pogodbe ta ni bila podpisana s strani družbenikov, zato je po njegovih besedah v vmesnem času nastala enoletna praznina.

Kritičen je bil tudi svetnik SDS Janez Moškrič, ki je povedal, da ni nobenega zagotovila, da bo projekt v enem letu dobil gradbeno dovoljenje. Dodal je, da so možne manj velikopotezne rešitve za stadion, s katerimi bi obnovili osnovo, ki si jo je zamislil Jože Plečnik.

Tudi nekateri drugi svetniki so izrazili nezadovoljstvo s trenutnim stanjem projekta. Matej Javornik (SMC) je povedal, da bi morali razmisliti o manjšem projektu, Irena Kuntarič Hribar (SD) pa meni, da bi morali odgovorni novemu mandatu mestnega sveta projekt predstaviti. Nezadovoljna je bila tudi z dokumentacijo o projektu, ki so jo prejeli svetniki.

S predstavitvijo projekta svetnikom se je strinjal tudi Janez Žagar (SLS), Ana Žličar (SMC) pa je predlagala pridobitev pravnega mnenja, s katerim bi ugotovili, ali je pogodba BŠP veljavna ali ne.

Pred sejo so stanovalci Fondovih hiš mestnemu svetu predlagali, naj predlog za podaljšanje pogodbe zavrne, saj po njihovem mnenju neskončno podaljševanje pogodbe v nespremenjeni obliki pomeni le podaljševanje počasnega propadanja Plečnikovega stadiona. Kot je razvidno iz poziva, ki so ga delili pred sejo, menijo, da bi z zavrnitvijo podaljšanja svetniki omogočili prvi korak k razumnemu zaključevanju "nerealnega ter okoljsko, zdravstveno in finančno spornega projekta".