Koalicija bi povprašala prebivalce
Koalicija je državnemu zboru predlagala, naj razpiše posvetovalne referendume na 13 območjih, ki naj bi postali pokrajine.
Koaliciji se zdi smiselno, da se ljudi povpraša, ali so za ustanovitev pokrajin na območjih, ki bodo predlagana, je dejal premier Janez Janša in za četrtek napovedal predstavitev predloga. V tistih pokrajinah, kjer obstajajo dileme okoli imena bodočih pokrajin, pa bi po njegovih besedah ljudi povprašali tudi, katero ime bi izbrali.
V pokrajinah, kjer obstajajo dileme glede imena, bi ljudi povprašali tudi, katero ime bi izbrali. (Foto: POP TV)
Kot je dejal predsednik vlade, so vsi roki takšni, da bi bilo tudi v idealnih okoliščinah zelo težko, da bi pokrajine, če se izglasujejo na posvetovalnih referendumih in DZ nato to voljo uzakoni, zaživele hkrati z novim mandatom DZ oziroma da bi bile volitve pokrajinskih organov hkrati z volitvami v DZ. "Koalicija je na nek način sprejela to dejstvo in zasleduje prvi sklic pokrajinskih organov z naslednjimi lokalnimi volitvami čez dve leti," je pojasnil.
Koalicija se je dogovorila, da pripelje zgodbo o pokrajinah v tem mandatu do konca in da se že v tem mandatu postavijo ustrezne osnove, da se Slovenija razdeli na pokrajine, je še poudaril Janša. Proces so se odločili nadaljevati kljub temu, da so si nekatere stranke v opoziciji, ki so prve zagovarjale 14 pokrajin in pokrajinsko delitev, že pred tedni premislile. Opravljeno delo in številne rešitve, ki so sedaj pripravljene, bi sicer ugasnile oziroma izgubile legitimnost. Proces in vse postopke pa bo treba začeti na novo, je prepričan Janša.
Glede na predlog za posvetovalni referendum, ki ga je v začetku leta podala opozicija, je po Janševih besedah sedanji predlog koalicije modificiran v smislu, da je tudi uporaben. "Nima smisla v celi državi odločati o vseh pokrajinah. Smiselno je, da se o pokrajinah odloča po območjih, ki so predvidena za ustanovitev novih pokrajin," je pojasnil.
Predsednik NSi Andrej Bajuk je po srečanju poudaril, da je NSi vedno podpirala decentralizacijo Slovenije. Zavzemali so se, da bi se število pokrajin zmanjšalo, vendar vse razprave kažejo, da je to praktično nemogoče. Podpredsednik SLS Janez Podobnik pa je poudaril, da je današnji dogovor "dokaz, da ta vladna koalicija verjame v pokrajine in da bo storila vse, da bi jih v tem mandatu vsaj v tej normativni obliki tudi ustanovila".
Današnjo odločitev so podprli tudi v DeSUS, ki je sicer ob zadnjih odločanjih o pokrajinski zakonodaji v DZ menila, da nima smisla nadaljevati tega projekta s preglasovanjem z enim glasom.
Glasuj
Pa kao aj ljudjesami odločijo, če pa o sosednjh bodočih pokrajinah in mejah odločajo drugi! Če Notranjci ne marajo npr. Vrhnike, kaj potem, se jim bodo na Vrhniki z referendumom vsiljevali? Pa kaj bodo dobii nerazviti? Pokrajinskega poglavarja s fikusom in tajnico ter prostori?Vse skupaj bo moralo biti seveda lepše in imeitneje od županovega kraljestva, tajnica pa bolj rsata, avto močnejši in daljši, z ogrevanimi sedeži. Če boimel župan BMW serije 5, bo moral pokrajinar imeti serijo sedem, takis o Slovenci! A zdaj s ewzavzemamo za takšno olitko, kot je bila tista do erazvith v Jugoslaviji? Zakaj b pa t kraj dobili več, če bodo v pokrajini, okraje smo imeli pa že pod komunizmom!
Samo, če primerjamo statistične podatke, nam postane jasno, da je Ljubljanska regija najrazvitejša, medtem ko Pomurska najmanj! Da o razlikah v plačah ne govorim!! Slednja potrebuje 36 let, da dohiti Ljubljansko regijo. Tukaj se samoumevno postavlja vprašanje, komu je zaostalost ostalih predelov Slovenije, predvsem Pomurja, še v interesu. V interesu prebivalcev prav gotovo ne!
Interes županov in mestnih svetov?
Ravno ti se v največji meri ubadajo s prepočasnim razvojem občin in regij, ki na lastni koži občutijo, da je nerazvitost pretežnega dela Slovenije vedno večja. Zato tudi ustanovitev pokrajin podpirajo. V ustanovitvi pokrajin vidijo eno redkih priložnosti za izboljšanje trenutnega stanja.
Kaj pa njihovi kolegi (opozicijski) poslanci v DZ-ju? Hja, izgovorov je polno. Najpogosteje slišimo dva: 1. preveliko število pokrajin in 2. neprimerno financiranje pokrajin.
V odgovor jim lahko porečem naslednje. Prvič, naj se opozicija zjasni, katere pokrajine so odveč! Res pa je, da je bil to konsenz, ki ga je vlada JJ dosegla na terenu. Zanimiv je tudi podatek, da se je Pahorjeva SD na začetku strinjala s 14. pokrajinami. Danes, ko bi te naj zaživele, je njihovo stališče drugačno - slabše za Slovenijo in seveda za nas prebivalce. Dokaz za to je dokument, ki ga je podpisal njegov poslanec! Iz tega lahko sklenemo, da je Pahor imel figo v žepu, ko so podpisovali dogovor glede pokrajin.
Prav tako ugovor, da bodo nekatere pokrajine dobile premalo denarja, celo dvakrat premalo, ne vzdrži! Predlog zakona o financiranju pokrajin namreč vsebuje merila za zagotavljanje enakih možnosti za financiranje nalog pokrajin ne le v okviru primerne porabe, temveč tudi v delu, s katerim so določeni prihodki pokrajin za financiranje razvojnih programov.
Glede na to, da je RS zelo neenakomerno razvita, le-ta prav gotovo potrebuje pokrajine, zato mi res ni jasno (in mi nikoli ne bo!) čigave interese zastopajo opozicijski poslanci v DZ!
Tako kot se je zgodilo z občinami, kjer je vsaka vas svoja občina, zdaj pa brez evropskih skladov nimajo niti za meter asfalta.
Jaz sicer tudi dvomim v naše ovce glede na medijsko nekorektno poročanje pri vsaki zadevi.

















