Po poročanju spletnega portala Slo-tech je slovenska policija leta 2012 v 31 primerih brez sodne odredbe od upravljavcev spletnih portalov zahtevala podatke o komentatorjih portalov. V 23 primerih so upravljavci spletnih portalov podatke tudi posredovali. To naj bi bilo po ugotovitvah informacijskega pooblaščenca, ki je nad delom policije opravil nadzor, v nasprotju z zakonom.
A policija navedbe, da je ravnala nezakonito pri pridobivanju podatkov o komentatorjih spletnih portalov, zavrača. Kot so navedli, gre v tem primeru za uporabo različnih pravnih podlag in se zato z vsemi ugotovitvami informacijskega pooblaščenca ne strinjajo. Poleg tega še čakajo na mnenje pravosodnega ministrstva o tolmačenju zakonodaje na to temo.
Navedli so tudi, da je informacijski pooblaščenec v policiji opravil inšpekcijski pregled, v katerem je ugotovil določene nepravilnosti, ker so policijske enote pri pridobivanju podatkov od upravljavcev spletnih forumov uporabljale različne pravne podlage. Zaradi ugotovitev informacijskega pooblaščenca so v policiji takoj sprejeli ustrezne ukrepe in pri pridobivanju podatkov začeli ravnati v skladu z ugotovitvami pooblaščenca.
Družba Pro Plus je podatke posredovala zakonito
Med portali, ki se v tem primeru omenjajo, so tudi spletne strani družbe Pro Plus d.o.o. Ob tem poudarjamo, da smo policiji, kadar je zahteva vsebovala pravno podlago, opis in navedbo kaznivega dejanja, ki je bil predmet zahteve, posredovali IP številko komentatorja in datum njegove prijave. Vsi primeri so se nanašali na sum storitve kaznivega dejanja javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti, pri čemer smo nekaj zahtev po posredovanju podatkov zavrnili, saj je po našem mnenju že iz opisa dejanja očitno izhajalo, da pojmovno ne more iti za omenjeno kaznivo dejanje.
Ali predstavljajo določbe Zakona o kazenskem postopku, na katere so se zahteve policije sklicevale, zakonito podlago za našo obveznost posredovanja podatkov, pa smo že pred tremi leti preverili pri uradu informacijskega pooblaščenca, ki je to potrdil in navedel, da smo podatke, kadar zahteva vsebuje navedbo zakonske podlage in kaznivega dejanja, policiji dolžni posredovati. Kadar je zahteva policije vsebovala elemente, na katere je opozoril urad informacijske pooblaščenke, smo tako podatke policiji tudi posredovali.
Upravljavci spletnih portalov vsekakor pričakujemo, da bodo državni organi razjasnili na eni strani zakonske obveznosti upravljavcev in na drugi pristojnosti državnih organov tako, da bo v bodoče odpravljen vsak dvom v ravnanje upravljavcev spletnih portalov. V kolikor se bo namreč (spremenjeno) stališče informacijskega pooblaščenca glede posredovanja podatkov policiji izkazalo za napačno, bi lahko posledice zavračanj tovrstnih zahtev v bodoče prizadele tudi upravljavce.
KOMENTARJI (70)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.