Slovenija

Branimir Štrukelj si bo znižal plačo, če si bodo poslanci svojo na njegovih 2124 evrov neto

Ljubljana, 24. 04. 2013 19.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Sindikalist Branimir Štrukelj in poslanci si podajajo žogico. Potem ko je Štrukelj poslance pozval, naj si znižajo plače, ti od Štruklja zahtevajo, da najprej zniža svojo plačo. Štrukelj bo na to pristal, če si bodo poslanci svoje plače sklestili na raven njegove aktualne plače.

Poslanci Štruklju predlagajo, da si tudi on zniža plačo.
Poslanci Štruklju predlagajo, da si tudi on zniža plačo. FOTO: Blaž Garbajs

Sindikalist Branimir Štrukelj in poslanci slovenskega parlamenta si podajajo vroč kostanj - znižanje plače. To Sviz od poslancev zahteva v zameno za nadaljevanje pogajanj.

Poslanci so danes sporočili, da z nižjo plačo nimajo pretiranih težav, da pa bi bilo pošteno, da si plačo zniža še sindikalist Branimir Štrukelj.

Ta se je na takšen poziv kmalu odzval in povedal, da si bo znižal plačo, če so si jo poslanci pripravljeni znižati na njegovih 2124 evrov neto. "Potem smo dogovorjeni," je poudaril in dodal, da si je tudi on plačo že znižal, in sicer za osem odstotkov.

Tudi poslanci pravijo, da so si plačo oklestili že večkrat. Kljub temu predsednik DZ Janko Veber zagotavlja, da bodo funkcionarji delili usodo javnega sektorja in da drugače sploh ne morejo ravnati. A ga poziv Štruklja preseneča, ker da pozna delo DZ. V vsakem mandatu, ne glede na to, ali je bila gospodarska kriza ali ne, je vlada predlagala znižanje poslanskih plač, je pojasnil Veber.

Štruklja je pozval, naj si vendarle tudi vodje sindikatov znižajo plače, do česar bi lahko po njegovem mnenju prišli tudi tako, da bi znižali prispevek za članstvo v sindikatu. Ta razprava v sindikatih bi bila po Vebrovem mnenju eden od možnih ukrepov zmanjševanja obremenitev zaposlenih v javni upravi.

Poslanec SDS in nekdanji minister Andrej Vizjak meni, da morajo biti vsi podsistemi javnega sektorja deležni primerljivih ukrepov za samoomejevanje in ne nazadnje znižanje plač. Sam nima nič proti temu, da so tega deležni tudi funkcionarji. Pravzaprav meni, da je pravičneje, da so tisti z večjimi prihodki v javnem sektorju deležni znatnejših rezov v plače kot tisti z nižjimi prihodki.

A Vizjak Štruklju vrača žogico. Sprašuje ga, ali se je tudi sam pripravljen odreči honorarjem, ki jih ima kot državni svetnik in tudi kot nadzornik Vzajemne, saj da vse te dohodke, "pa še kakšnega", verjetno prejema poleg svoje plače v sindikatu. "Štrukelj mora vedeti, da samoomejevanje velja tudi znotraj vodij sindikatov," je prepričan Vizjak.

Namestnica vodje poslanske skupine DL Katarina Hočevar poudarila, da se mora ves javni sektor vprašati, kakšno državo si lahko privoščimo. Kot je pojasnila, je že večkrat predlagala, naj prenehajo z začasnim izplačevanjem kolektivnega prostovoljnega zavarovanja javnih uslužbencem. To bi bila po njenem mnenju "kar lepa" vsota denarja, ki ne bi posegla v denarnice javnih uslužbencev. Hočevarjeva pravi, da je slednje že predlagala tudi Štruklju, a da nad tem "ni najbolj navdušen".

Vodja poslancev SLS Mihael Prevc pravi, da z vnovičnim znižanjem plač nima težav in da so poslanci lahko za vzgled. Spomnil je, da so si poslanci že večkrat znižali plače, ob čemer ne ve, kako "daleč" lahko še gredo. "Kdo bo še kandidiral za poslanca, če bo že vsak na neki funkciji imel večjo plačo kot poslanec," se je vprašal Prevc.

 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (357)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flamengo
26. 04. 2013 07.51
Baraba ima vsaj 10.000 na mesec, vse funkcije zaradi političnih privilegijev in razne nadzorne svete. Lažnivec.
malla zvezdica
25. 04. 2013 14.37
+1
če bi država resnično želela šparat, bi najprej ukinila občine v vsaki slo vasi... enormni prihranki! ampak ne, ker imejo v njih politično zaledje in pralnice denarja.
bodi.clovek
25. 04. 2013 11.02
+205
Vsem jsvnim usluzbencem in funkcionarjem ENOTNO povprecno placo za dobo 2eh let....mislim da bi se milioncki nakupicili v drzavni blagajni....sej ne vem kaj mi lahko splih se kaj vzamejo...imam 565eur neto...nadure moram delati,a mi jih ne placajo vec...in se bi lahko nakladal pa se mi ne da vec...L.p Vsem levim in desnim.....
Tonček Balonček
25. 04. 2013 11.59
+4
Ti si malo čez les, a zdaj bo nek profesor predaval in zdravil za povprečno plačo, trgovska potnica, ki prodaja igle in obveze, bo imela pa dvakratnik. Pa saj nismo v Koreji, lepo te prosim! In kdo alsnira te uravnilovke, saj nismo leta 30 v Rusiji, kjer je imel vsak šofer večjo plačo od profesorjev in zdravnikov, to je propad, kultrurna ina ntibirokratska recoluciuaj. Še kjerjkoli so se šli te primitivitzme, jih je kmalu pobralo!
hotchilipoper
25. 04. 2013 10.54
+25
Za tako plačo grem tudi jaz kar ene bedarije govort
Tonček Balonček
25. 04. 2013 12.00
thhomas
25. 04. 2013 10.45
+9
Verjetno je to Štrukljeva edina zadeva v čemer ga podpiram (drastično znižati plače politični in ostali funkcionarski slovenski mafiji)
tao3
25. 04. 2013 10.40
+11
V javnem sektorju je včasih en zaposlen pisal en dopis en mesec. Odkar imamo računalnike ga dva zaposlena pišeta en mesec.
hotchilipoper
25. 04. 2013 10.54
mb6
25. 04. 2013 10.32
+6
Če bi poslanci samo 3 mesece živeli na minimalcu (pa njihovi partnerji tudi in brez preteklih prihrankov), bi se jim s sprejemanjem takšnih zakonov in ukrepov, ki bi spodbudili gospodarstvo krepko mudilo! Tako pa žal nimajo stika z realnim življnjem in se ne zavedajo, da ljudje potrebujejo rešitve danes (kaj danes, že včeraj bi bilo prepozno) in ne moremo čakati na 5. maj ali pa še kakšen dan... Res pa je tudi, da na s politiki ne bodo rešili. Oni lahko samo določijo pogoje in mogoče usmerijo energijo v preprečevanje koruptivnosti, vse ostalo bomo morali narediti pa sami. Skrajni čas, da se zbudimo in poskrbimo zase!
cinca81
25. 04. 2013 10.22
+59
....bravo Štrukelj pol se pa pri taki plači pogaja za nas ki v povprečju,skupaj z nedeljami,prazniki,nočnimi in dodatki z 10 let delovne dobe zaslužimo v povprečju okoli 870e neto,.....groza,....pol pa spet vsi pametni koliko se zasluži v javnem sektorju,....aja pa še to regres v javnem sektorju je cca300e neto,za srednji kader,...hm malo se zaislite,kako lepo zaslužimo ,pa še to v službi smo 365 dni,....se pa strinam treba je oklestit,učitelje,sodnike,občinarje,poslance,...odpustit tajnice od tajnic itd,....oz. ločit javni sektor,vsekakor policija,zdravstvo ne sodita v isti koš,...
an?ka30
25. 04. 2013 10.10
+17
Izpisat se iz sindikatov,pa privat pravnika vzet,sej vzamejo 10% in rešijo v pou leta,pa si bojo pole lahko zavislili sindikati-VERJEMTE!!!
Valv
25. 04. 2013 09.59
+23
Lahko je BITI pamente z 2100 €. In TAKI Ljudje gredo ŠTRAJKATI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tonček Balonček
25. 04. 2013 10.12
-7
AT emntaliteta, d abis e morali upirati le reveži, vsi ostali pa bi morali biti tiho in ubogati, nas je pripeljala sem, kjer smo, vso zgodovino. Gre za medsedbojna razmerja, menda ni cilj slovesnke družbe, d abomo zagotovili univerzalni dohodek 500 EUR,, potem bo neka politična klika počela kar bo želela in hotela, nihče pa s ene bo upiralč?ZAkaj bi imel profesor na neki šoli 3x manjšo plačo od poslanca ali funkcionarja. NPoslanci na političnem trgu ne pomenijo nič! Pred vsakimi violivami evidentirajo po več kot tisoč kandidatov, torej bi lahko imeli plače pol ali še več amnjše, kajti zanimanje je ogromno, pri tem niti ne preverjajo, eč ustrezaš pogojem , sploh jih ni, lahko si bolan, brez šol, kaznovan, v kazenskem psotopku, karkoli pač. In zakaj nekdo s 2000 EUR plače ne bi zahteval še več? Celo ne zase? Kaj bi morali biti voidje sindiaktov na minimalcih ali kaj? A to je ničvredno delo? Naj prejema plačo kot Ina Kuković recimo? Zakaj bi Štrukelj prejemal pol manj od Eve Irgl ali Tankota? Niti možnsoti poceni prehrane nima, ne dodadtka za stike z bazo, dodatkov za izobraževanje itd. Zakj pravzaprav nekateri sovražiojo tega Štruklja, pa kaj jim je storil hudega? PA akj b i radi, da iz učliteljev in vzgojiteljev naših otrok napravimo proletariat, uradnike? Brez šolstva nobveno gospodarstvo ne more delovati!
malla zvezdica
25. 04. 2013 14.30
sej vidiš, kaj ljudje pišejo.... 95 % ljudi ni jasno, da štrukljeva plača ni breme davkoplačevalcev temveč članov sindikata, ki so včlanjeni po lastni volji... enako je v vseh sindikatih... če ga ne bodo hoteli, ga pač bodo kenslali... in kljub vsemu... on za svojo plačo dela in očitno dobro.... razni poslanci, direktorji zavodov za mešanje megle in občinšeki s sorodstvenimi ali drugimi vezami pa za velik večjo plačo ne delajo nič ali samo škodo.
Moros
25. 04. 2013 09.36
+3
ja če ne pristanejo na znižanje plač pa sm zato da se v dobi razcveta informatike, pač vrnem o v leto 1992, kjer je bilo manj kot 100000 ljudi zaoslenih v javnem sektorju, manj kot 100 občin. Pa ni bilo nič manj otork v vrtcih, šolah, zdravstvo je tudi delovalo, itd. Tko da če čez noč odpustimo 60000 ljudi in jih pošljemo na borzo in pri predpostavki da so vsi ti delali za minimalno plačo 600€ ( kar seveda nedrži, saj bi bila povprečna plača med njimi najmanj 800 €) in sedaj na borzi recimo prejmejo po 200€ mesečno je tle razlika 400€ mesečno in osnovna matematika pove (400*60000)= 24Miljonov mesečno privrčevanega kar znese na letni ravni 290miljonov € manjših izdatkov oz privrčevanega denarja potem kar se tiče občin zmnajšati takoj na 100 občin iz 216. nakar pa v nadeljevanju uvesti pokrajine ( štajerska, primorska, ....) nato pa na vsako pokrajino uvesti zgolj po 3 upravne enote in z tem če recimo uvedemo 10 pokrajin dobimo zgolj 30 "upravnih enot" oz občin. Mislim komu pa je problem napraviti enkrat na mesec 20-30 Km v eno smer da bo si šel urediti papirje na upravno enoto, mislim sam če grem zgolj 1 do 2 naleto na upravno enoto, saj vbistu nimaš pokaj. itd. Potem je tu še vojska, kjer bi ohranil zgolj protekularno oz častno stražo oz vojsko, itak se plačje članarina za v nato int. če pa že pride do vojne pa itak z temi skavti nebomo nikoli nič dosegli. oz nas bilokateri sosed ali sososed povozi za šalo!
dirtydean1
25. 04. 2013 09.31
+24
me prav zanima kak je Štrukelj prišo do vseh teh šihtov... verjetno na razpisih kot vsi drugi.... pa zarad kvalifikacij pa to
Tonček Balonček
25. 04. 2013 09.29
+4
Poštenjaki ne dojamejo, d Štrukelj plače ne prejema iz proračuna, ampak iz članarine. Poleg tega imajo poslanci še dodatek med 500 in 1000 EUR samo za to, da gojijo stike z volilno bazo. In zakaj Štrukelj ne bi prejemal sejnin in ostzalega, a on naj bi to za razliko od drugih počel zastonj? Sploh ne vem, kdo je tega človeka spromoviral kot nekega negativca in zakaj? A je to takšnen ngreh, če en maraš JAnše? Viarn je postal zanič i nbnegativen šele zadja dva meseca, prej je bil pa čisto v redu. In vsakdo, ki s euper AJnši, je takoj deležen proulčevanja familije, sošolcev, preteklosti, dohodkov, prej pa seveda ne! Tipične udbovske metode! In noben normalen in uravnovešen politiki si ne bi kot AJnša na starni svoje stranke omislil posebnega menija za objavlanja pisem podpore in hvalospevov na svoj račun, saj nismo v S.Koreji.
strpnost
25. 04. 2013 09.21
+13
Gospod Štrukelj je pozabil povedati, da so njegovi dohodki še: honorar, ki ga prejema kot državni svetnik in honorar, ki ga prejema kot nadzornik Vzajemne. Bo pa verjetno vztrajal na zahtevi, da se JS ne sme znižati plač, ker ve, da si s tem pridobiva simpatije pri zaposlenih v JS. Ko bodo te simpatije ugasnile, bo tudi njegova funkcija ugasnila in kje se bo pa lahko zaposlil. Nikjer, ne v JS in ne v realnem sektorju in to še kako dobro ve in ravno zato, se z vsemi štirimi oklepa te funkcije.....
jansa-arms
25. 04. 2013 09.25
+7
a misliš da je štrukelj edini takšen?kaj pa tisti ki poleg javne funkcije,torej vlečejo plačo iz proračuna,predavajo na raznih faksih predvsem na privatnih kateri tudi po majerjevi zaslugi obilno cuzajo proračun?
Tonček Balonček
25. 04. 2013 09.32
-7
AP kaj je narobe z njegovimi dohopdki. Vsi so zakoniti in transparentni, pač ne piše knjig in ni bil direktor razvojnega sektorja v MikroAdi, firmi v socializmu, ki imela v socializmu celo dva zaposlena, direktorja podjetja in direktorja razvoja. In zakaj anj bis e Štrukelj odpovedal sejninam v DS in Vzajemni? A zato ker Janši ni všeč?
Valv
25. 04. 2013 10.01
+34
TAKI LJUDJE ŠTRAJKAJO TOČEK BALOOONČEK, A SE BOŠ RAZPOČIL. KAR PODPERAJ TAKO GOV:O
Tonček Balonček
25. 04. 2013 10.04
+3
PA zakaj bi morali štrajkati le reveži,. lepo te prosim? A čim nisi več lačen in žejen, boš pa kar ubogal vsakega?
nanal
25. 04. 2013 09.08
+14
Štrukl naj si zniža še ostale prejemke, ki pa jih ne pove. Tisti presegajo njegovo neto plačo. Mislim da je on (in ostali sindikalni liderji, ki s plačami ne zaostajajo) velik krivec, da so Pahorjeve refoforme padle na referendomu in da smo danes, kjer smo. Osebno mislim, da bi morali oklestiti plače na razno raznih(nepomembnih) ministrstvih, oklestiti plače direktorjem zdravstvnih domov, bolnišnic, nepotrebno nadurno delo zdravnikov (NE MEDICINSKIH SESTER) njihovih namestnikov, ukiniti sejnine občinarjem (naj delajo za dobro občine, me zanima koliko bi se jih še zastonj prišlo kregat na seje), sklratka tistih ki imajo večjo plačo kot Bratovškova je zelo veliko in na žalost ne odgovarjajo za nič, se lepo potuhnejo in so varni do prihoda...
jansa-arms
25. 04. 2013 09.09
+23
3 x NE ni bila štrukljeva ideja pač pa majerjeva!
gulmor
25. 04. 2013 08.51
+19
Vendarle je razlika med poslanci in Štrukljem. Poslanci so javni sektor, Branimir pa je privatnik, financiran iz članstva sindikata. Še ena razlika je, on je družbeno koristen, poslanci pa škodljivi. Vsakodnevno sprejemajo nove zakone in akte ter komplicirajo obstoječe, kar nas vodi v kaos.
jansa-arms
25. 04. 2013 09.04
-12
majeristi tega ne bodo dojeli.oni so napunpani da imajo drugi preveč plače,ne pa da imajo sami premalo!
galop
25. 04. 2013 08.50
+13
Poslanci sploh nebi smeli imeti plač.
galop
25. 04. 2013 08.51
+17
1.si jih ne zaslužijo 2.so paraziti ki jih plačujemo mi 3.nič ne naredijo 4.nepotizem,kraja,podkupovanje so pri njih stalna praksa
blazter
25. 04. 2013 08.37
+1
Ker so v služb.... Ma nima smisla!
snifff
25. 04. 2013 08.35
+2
ping pong se nadaljuje. Glede na to da se reže na vseh koncih in krajih, je več kot očitno da vrh ne želi dati tisto kar je njihovo, to je pravna država?
cirenij
25. 04. 2013 08.45
+3
sniff si mislil napisat tisto, kar ni njihovo. Ker je naše.
kolcamož
25. 04. 2013 08.32
+6
sicer sem pa za diktaturo delavne obveznosti za dobo enega leta in vsi preživet na minimalcu brez razlik,rešitev 100% zagotovljena,in po končani krizi poračunamo.........