Slovenija

Ministrica: nova zakonska obveznost glede predvajanja slovenske glasbe ne bi smela biti težava

Ljubljana, 01. 03. 2016 17.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Poslanci so ponovno potrdili predlog novele zakona o medijih, ki med drugim predvideva kvote slovenske glasbe in obveznost oblikovanja pravil komentiranja. Radiji bodo morali v skladu z novelo čez dan predvajati najmanj 60 odstotkov slovenske glasbe. Koalicija napoveduje, da bo kljub potrditvi v parlamentu, šla v novo noveliranje zakona.

Radijski studio - 2
Radijski studio - 2 FOTO: Thinkstock

Poslanci so z 49 glasovi za in dvema proti ponovno potrdili predlog novele zakona o medijih. Ta med drugim določa obveznost oblikovanja pravil komentiranja, rok vložitve zahteve za objavo popravka, kvote slovenske glasbe in nadzor izvajanja zakona. A kljub sprejemu sprememb zakona koalicija napoveduje, da bo šla v novo noveliranje zakona.

Poslanci so morali ponovno odločati o predlogu novele, ker je državni svet 4. februarja sprejel odložilni veto na novelo. Ocenil je namreč, da novela posega v svobodo izražanja in svobodno gospodarsko pobudo, omejuje pa tudi avtonomijo glasbenih urednikov.

Glavna razprava in pomisleki so se vrteli okoli deležev predvajanja slovenske glasbe na radijih. Radiji bodo morali skladno z novelo med 6. in 19. uro predvajati najmanj 60 odstotkov celodnevnega deleža slovenske glasbe, ki za javni radio znaša najmanj 40 odstotkov vse predvajane glasbe, za radio s programom posebnega pomena najmanj 25 odstotkov, za komercialni radio pa najmanj 20 odstotkov.

Zakon tudi določa obveznost izdajatelju, ki omogoča komentiranje v okviru svojega medija, da oblikuje pravila komentiranja in jih javno objavi na primernem mestu v mediju. Komentar, ki ni v skladu z objavljenimi pravili, pa mora biti umaknjen v najkrajšem možnem času po prijavi oz. najpozneje v enem delovnem dnevu po prijavi.

Prav tako novela določa rok vložitve zahteve za objavo popravka. Objava popravka se tako lahko zahteva v 30 dneh od dneva, ko je zainteresirana oseba izvedela za objavo prispevka, vendar najpozneje v treh mesecih od njegove objave.

Ministrica potrditev medijske novele razume kot podporo dobrim rešitvam

Ministrica za kulturo meni, da nova zakonska obveznost glede predvajanja slovenske glasbe ne bi smela biti prevelika.
Ministrica za kulturo meni, da nova zakonska obveznost glede predvajanja slovenske glasbe ne bi smela biti prevelika. FOTO: Thinkstock

Ministrica za kulturo Julijana Bizjak Mlakar je ob vnovični potrditvi novele zakona o medijih sporočila, da so je veseli, "saj se je s tem potrdilo, da smo po napornem in dolgotrajnem usklajevanju našli dobre rešitve"

"Prepričani smo, da za nacionalni radio, ki naj bi po zakonu podpiral slovensko kulturno ustvarjalnost (tudi glasbo), in skrbel za materni jezik, ne bi smela biti prevelika obveznost, če med devetimi skladbami zavrti tudi približno štiri slovenske skladbe," je pojasnila ministrica.

Nacionalni radio naj bi sledil interesu prebivalstva, je dodala in navedla raziskavo Interstata, ki da potrjuje, da "si približno 90 odstotkov tistih, ki so se v raziskavi o kvotah izjasnili, želi okoli 44 odstotkov glasbe v slovenskem jeziku (ne le glasbe slovenskih avtorjev v tujih jezikih), kar pa je bistveno več, kot to določa sedanji zakon".

Tudi programski svet Radiotelevizije Slovenija pa naj bi si po njenih informacijah prizadeval za to, da se obvezna kvota predvaja tudi v dnevnem času, kar pa zakon tudi približno določa.

Tudi za komercialne radie, ki uporabljajo javne frekvence, obveznost, da med devetimi skladbami zavrtijo približno dve slovenski skladbi, ne bo pretirana, še meni.

Filli pričakuje drugačno določitev glasbenih kvot

Generalni direktor Radiotelevizije Slovenija (RTVS) Marko Filli je ob ponovni potrditvi novele zakona o medijih izrazil pričakovanje, da bo koalicija v skladu z napovedjo, ki jo je dala na današnji seji DZ, takoj predlagala dodatno spremembo 86. a člena novele. Zdajšnja določitev glasbenih kvot je namreč po njegovem mnenju nesprejemljiva.

"Pričakujem, da bo koalicija držala dano obljubo in bomo lahko takoj pristopili k oblikovanju takšne določitve glasbenih kvot, ki bo sprejemljiva za vse radijske programe," je dejal Filli. Na RTVS po njegovih besedah ne oporekajo najmanj 40-odstotnemu deležu slovenske glasbe. "Imamo pa preprost predlog, naj se slovenska glasba enakomerno predvaja podnevi in ponoči," je dodal.

Če pa bi koalicija pozabila na dano obljubo in bi obveljala zdajšnja določitev glasbenih kvot, pa bo nacionalna RTV hiša vložila ustavno pritožbo, je še napovedal Filli.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
02. 03. 2016 13.41
Glede na to, kako malo nas je, SLOVENCEV, potem kvota lahko kar odpade. Pustite nas poslušati tisto, kar si želimo, tudi za Novo leto različni ljudje poslušajo različno glasbo, ob invaziji migrantov bomo pa čez nekaj let poslušali nam, popolnoma tujo glasbo! Ste pa pametni, da sprejmete tak zakon - pa toliko bolj pomembnih nikoli niste sprejeli.
rdeč alarm
02. 03. 2016 12.41
+0
Leta 2025 bo na radio obvezno opozorilo,da je čas za tepiharjenje
SDS_je_poden
02. 03. 2016 12.47
-1
Samo da ne bo obvezno opozorilo za katolibanjenje.
SDS_je_poden
02. 03. 2016 12.26
+2
Kvote so popolna bedarija! Glasba je izdelek, ki se prodaja, če je dober. Siliti nekoga, naj "kupuje" en izdelek, ki ni kvaliteten je bedarija brez primere. Sicer pa, doma radia ne poslušam, v avtu imam pa CD player in USB priključek. Tako da ROCK se bo vrtel še naprej.
SDS_je_poden
02. 03. 2016 12.28
+0
Me pa zanima, če so se poslanci vprašali, koliko koliko prometnih nesreč bo več, na podlagi tega zakona. Ker takoj ko zaslišim recimo Modrijane ali katero koli drugo govedarijo, se mi stemni pred očmi... pa to....
kivzfccz
02. 03. 2016 08.08
+2
Če bi uredniki programov imeli nekaj domovinske pripadnosti ne bi bilo potrebe po novem zakonu. Kar poglejte naše južne sosede kako so domoljubni. To domoljubnost prenesejo tudi na medije. Vsak naj se zamisli kdaj je slišal pri njih kakšno našo pesem .Mislim, da to ni hujskaštvo ampak le živa resnica.
ficfiric 1
02. 03. 2016 09.38
+2
Pac poslusas kar ti pase...ce mislijo posiljevat z nekimi slovenskimi stiklci pac noben ne bo poslusal lokalnega radia..sploh pri vseh usb in ne vem kaj se...cemu poslusat cel dan slo musko pa nkaldanje ene in iste novice cel teden..
?akula
01. 03. 2016 21.53
+9
Pa še nekaj me zanima: Kaj mora biti glasba slovenskih avtorjev in slovenskim besedilom, je lahko to tudi tuja glasba, ki jo izvajajo slovenski izvajalci, kaj pa če je samo glasba brez besedila (recimo klasika, kateri tudi marsikdo rad prisluhne) in bodo morali pred predvajanjem le te poslušalce opozoriti, da je avtor Slovenec?
mackon08
01. 03. 2016 21.42
+5
Hočemo Murkota. Pa to.
?akula
01. 03. 2016 21.35
+10
Meni se zdi to popolnoma brez veze. To je isto, kakor če bi radiem naročili, da morajo predvajat 60 odstotkov novic iz Slovenije. Mislim, da izbiraš radijsko postajo, ki predvaja glasbo, ki ti ugaja in te sproti obvešča s svežimi novicami.
Mungos2
02. 03. 2016 11.26
-1
V Sloveniji so SLOVENSKE radijske postaje !!!!! In prav je, da se naredi red doma ! Glede na slovensko populacijo, pa naj prišleki izbirajo njihove radijske postaje. V Sloveniji so SLOVENSKE radijske postaje in prav je, da se predvaja več SLOVENSKE glasbe !!!
mackon08
01. 03. 2016 21.32
+13
Dragi državljani , določamo vam da greste dnevno najmanj 5x na vc da bomo lahko prodali več wc papirja. Z vljudnimi pozdravi vaši poslanci.
Prototip
01. 03. 2016 21.58
+11
v bistvu to ni slab zakon,ko slišiš nekatere naše izvajalce,,moraš praktično takoj v wc in sploh nimaš več problemov z zaprtjem,torej privarčuješ pri litru donata,,,,,če bo pa 60% naše muske,je pa to lahko že nevarno,,,,
Prototip
01. 03. 2016 21.11
+17
Jaz bi tudi tem poslancem uvedel kvote,,,,od 90-tih v parlamentu,jih mora imeti vsaj 10% višji IQ koeficient od 70,,,,
mackon08
01. 03. 2016 21.29
+13
brusilec
01. 03. 2016 21.07
-7
čisto pravilno... čisto preveč se suče zaendrek tuje glasbe po radiju. namesto da bi malo pobrskali in našli veliko kvalitetnih slovenskih avtorjev. ne spomnim se kdaj sem nazadnje slišal na radiu Laro Baruco, Dan D že tudi ne dolgo, leeloojamais, Šank rock, Silence, .. od časa do časa se kej zasledi, ampak nekateri so izgleda na nekareih radiih skoraj prepovedani. pa toliko dobre glasbe so posneli..
Roterdam
01. 03. 2016 20.52
+7
Kot bi Merkatorjevim prodajalnam ukazali: Južnega sadja smete prodati največ 40%.
Roterdam
01. 03. 2016 21.16
+2
Preostalih 60% pa morate pod imenom SADJE prodati SLOvenski MED.
Roterdam
01. 03. 2016 20.51
+4
Predlagam, da radijske postaje na internetnih straneh objavijo v katerem časovnem intervalu bodo predvajale LE Slovensko glasbo, od tam dalje pa kar jim je po volji. Poslušalci se bomo znali prilagoditi in že pogledujemo po Netzwerk-Playerjih.
BožidarMacur
01. 03. 2016 20.51
+10
VSI PRAVI ŽIROVCI VLJUDNO VABLJENI NA SHOD PROTI UNIČENJU TOVARNE ALPINA, KATERO SO S SVOJIMI ŽULJI ZGRADILI NAŠI DEDJE, SEDAJ PA JO POHLEPNE PIJAVKE IZČRPAVAJO V SVOJO KORIST. SHOD BO V SREDO , 2. 3. OB 14 00 PRED TOVARNO ALPINA.
lesto18aM
01. 03. 2016 20.45
-1
Val 202 je zakon, tako da ga tudi Mlakarca ne more zj....i, če tudi ga že hoče!
maajde
01. 03. 2016 20.39
+11
Saj slovenska muska je fajn. Ne vsa ampak vseeno. Slovenija svobodna, vse bolj podobna Severni Koreji. Zaprta, ne sme se preveč komentirat, se oglašat,.....
Pomotata
01. 03. 2016 21.23
+3
v vsaki državi se najdejo kvalitetni pa tudi zanič komadi. škoda da po radiju velikrat vrtijo zanič, ampak res zaNIČ slovenske komade, ko pa imamo tudi veliko res kvalitetnih.
felix59 drugič
01. 03. 2016 20.15
+11
Bedaki, dajte nam še več Murkota !!
vzdev
01. 03. 2016 20.08
+20
Slovenska glasba ima enak učinek kot reklame. V najkrajšem možnem času je potrebno prestaviti radio. Ker kdo pa bo poslušal to dolgočasno cviljenje.
VolkBrenin
01. 03. 2016 19.29
+2
Še dobro da niso prepovedali radia emigrants. ...glasbe imajo sicer malo ...so pa zelo "odmevni " ....
?iro123
01. 03. 2016 19.25
+25
A na Emi so pa vsi tulili v ANGLESCINI, bedaki.
FAUSTOS1
01. 03. 2016 19.12
+7
kot v belorusiji kjer diktator odloča o vsem-upam da ne bodo zapovedali s koliko decibeli moramo poslušati