Slovenija

Poslanci niso prepovedali nošenja nikaba in burke: za jih je glasovalo 19, proti pa 54

Ljubljana, 18. 12. 2015 17.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

DZ ni podprl predloga sprememb zakona o javnem redu in miru, s katerim bi se na javnih krajih prepovedalo nošenje burke in nikaba. Za spremembe je glasovalo 19 poslancev, proti pa 54.

SDS je prepoved nošenje burke in nikaba na javnih krajih predlagala zaradi varnostnih in kulturnih razlogov, podprli pa so jih še v NSi.

Ostale stranke so prepoved teh dveh pokrival zavrnile s pojasnili, da je izražanje verskega prepričanja zaščiteno z ustavo, da žensk, ki bi nosile nikab ali burko v Sloveniji praktično ni, pa tudi varnostnih težav s tem ni, in da tudi države, kjer nošenje teh pokrival v javnosti ni dovoljeno, niso preprečile terorističnih napadov, ki da se jih lahko stori tudi v drugih oblačilih. Spraševali so se tudi, zakaj predlagatelji potemtakem ob prepovedi nikabov in burk ne predlagajo prepovedi še denimo smučarskih mask.

Poudarjali so tudi, da lahko policist že po sedanji zakonodaji zahteva odkritje zakrite in zamaskirane osebe. SDS kot predlagateljici zakona so očitali populizem, zastraševanje ljudi in vnašanje razdora.

burka
burka FOTO: Reuters

Po drugi strani pa so v SDS in NSi vztrajali, da morajo tisti, ki pridejo v naše okolje, tudi upoštevati našo kulturo. Trdili so, da se lahko pod burko ali nikab skrije marsikaj in menili, da četudi sedaj nimamo težav zaradi nošenja teh dveh pokrival v javnosti, to še ne pomeni, da jih tudi v prihodnosti ne bi imeli.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (235)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Migrant
20. 08. 2016 13.19
+15
Bom po domače povedal:Kaj me je..te z nekakšnimi zakoni v času pustovanja!!!!A jaz z masko na obrazu ne smem vozit avta,vstopit v banko,trgovino,a ti pritepenci pa lahko celo leto letajo naokrog kot ninđe!!!!A me imate mogoče za norca????
Darth Sidious
20. 12. 2015 10.57
+2
Same ninje, haha!
dartford
19. 12. 2015 19.39
+10
una na sliki dela selfija ???? sej ne morm verjet....
borzojoj
19. 12. 2015 20.42
+4
spletni_nepridiprav
19. 12. 2015 18.03
+4
Klimova
19. 12. 2015 16.51
+18
Hidžab niti ni tako moteč, ker ima ženska odkrit obraz. Ampak nikaba in burka? Skrajno neprijeten občutek, če je obraz popolnoma zakrit, ker ti tudi mimika obraza nekaj pove o čustvih in mislih človeka. Stresno za "odkritega" sogovornika. Diskriminacija žensk. Potuha patriarhatu. Koliko teh zakritih žensk resnično zagovarja ta pokrivala, ker si zaradi ustrahovanj ne upa pisniti?
borzojoj
19. 12. 2015 17.35
+12
Klimova, tokrat pa se strinjam s tabo. Predvsem gre tu za našo varnost. Poslanci se obnašajo NEODGOVORNO do nas................. Za to glasovanje MORA vsak posamezni poslanec prevzeti OSEBNO ODGOVORNOST !!!!!!!
RdecaZvezda
19. 12. 2015 18.02
+12
poimensko napisat tiste ,ki so tako glasovali,V IMENU LJUDSTVA
Klimova
19. 12. 2015 18.19
+1
Jim ni treba, zato,ker morajo spoštovati temeljne človekove pravice EU in sem spada tudi narodnostna, kulturna pestrost in medversko spoštovanje. To, da pa se večina nemuslimanskih Evropejcev počuti neprijetno zaradi vsiljevanja načina oblačenja v javnem življenju druge vere, je pa itak naš problem. Upam, da bojo muslimanske ženske v Evropi tako pametne, da se bodo zavzele za svoje pravice (enakost med spoloma) in se zoperstavile nassilni razlagi korana in patriarhatu. Mislim, da je naša strpnost na preizkušnji. Prav. Kaj pa varnostni ukrepi? Ima Evropa dodelan načrt in ukrepe kako preprečiti, da se ne bi neka vera zažrla v naš demokratnični sistem in nam na koncu vsilila svoj način življenja.?
malimoz2012
19. 12. 2015 16.47
+11
Ta drzava in levaki pocasi in vse bolj unicujejo Slovenijo.
borzojoj
19. 12. 2015 17.36
+4
askralj
19. 12. 2015 16.29
+8
Se bojo lažje prilagodili ko nam jih Nemci začnejo vračat...
Tone 12345
19. 12. 2015 16.00
+3
Ne vem!kapitalizem in demokracija naj bi bil svoboda v vsem!A zdej vam je to težko ko ste to svobodo volili,ki pač ni več svoboda!!Ne hočete da je kljub svobodi ki stejo volili po vaše-ne-svobodno oz. svobodno samo za vašo cerkveno stran!!!!!!
wolfterier
19. 12. 2015 16.09
+9
Zdaj naj jih nataknejo še svojim ženam.Velik prihranek pri oblačilih in ličilih.Če se bodo upirale,pa skamenjat,nje...
luciluk
19. 12. 2015 15.27
+11
kar smo izvolili to imamo. 5 kolono v parlamentu.
mita1
19. 12. 2015 17.15
-5
nevica
19. 12. 2015 14.46
+20
V te odeje se lahko zavije moški z orožjem vred.
deltex
19. 12. 2015 16.07
+5
No, oni teroristi v Franciji se niso nič skrivali za odejami. Aja, tam je prepoved nošenja burk.
wolfterier
19. 12. 2015 16.10
+4
ONniON
19. 12. 2015 14.33
+14
slovenci prav vam je kar ste izvolili to imate
Frane Šajn
19. 12. 2015 14.35
-4
Ne kar ste pomembno je tisto kar niste in hvala bogu , da jih niste.
štrekeljc
19. 12. 2015 14.11
-4
S zahtevo po prepovedi burk je SDS še enkrat pokazal, da se od KP ne razlikuje kaj dosti, če sploh se. Burke je namreč prepovedal že Titov totalitarni komunistični režim kmalu po koncu vojne, mislim, da je bilo to leta 1947.
Uporabnik113189
19. 12. 2015 14.33
+5
Mislim da niso prepovedane, so pa kaznive z globo..Če imajo dovolj denarja jih lahko nosijo. Menda bogataši iz islamskega sveta plačujejo kazni ženskam v Švici, tam je 9200 eur. Ali ni to lep prihodek v proračun? Redar bi zaslužil svojo plačo v enem dnevi, naslednji dan pa zopet..
štrekeljc
19. 12. 2015 15.19
+6
Ne govorim o tem, kaj je sedaj, govorim o tem, da je burke prepovedal že stari komunistični režim. Vmes sem preveril datum, prepovedane so bile z letom 1950.
Frane Šajn
19. 12. 2015 14.10
+9
Večina , ki je v parlamentu dovolila nošenje teh "burk", v pravem pomenu besede samo priznava , kako jih je strah nasilnega islamizma! Z islamom to nima resnično nič skupnega razen z ekstremizmom v njihovih vrastah.
Frane Šajn
19. 12. 2015 14.07
+6
Kdor ni siguren naj se ogiba teh zakrinkanih osebkov vsaj v 100m krogu.
Uporabnik113189
19. 12. 2015 13.51
+25
Glede oblačil, ki ženske zakrivajo v celoti so že naši južni bratje delali cele doktorske disertacije in so enotno ugotovili, da ta oblačila nimajo ničesar z islamsko vero..Gre za mnogoženstvo in gre za način življenja, ki je omogočal gospodarju lagodno življenje, saj so za njega delale ženske. Gre za obliko suženjstva. Če ga niso ubogale so izginile, nadomestile so jih druge, saj jih v teh krajih lahko kupiš. Naši poslanci, ki so jih polna usta hvale o človekovih pravicah so slepi za sužnje lastništvo ki se širi tudi v naše kraje. Enako kot je prodaja deklet v prostitucijo..Koliko inteligence moraš imeti da povežeš 1 in 1. Siljenje deklet da ne smejo v šolo, ne smejo imeti vozniškega izpita, dogovorjene so poroke v zgodnji mladosti ..Kot bi bile živina..Potem pa pride do žalostno smešnega prizora, ko ženska v prisotnosti dvestokilske zverine izjavi, da si strašno želi biti zakrinkana in da je to njena želja. Je kdo vprašal ali ima vozniški izpit? Jo je kdo vprašal če je naredila kakšno šolo, kako sta se poročila, jo je kupil? Kot bi črnci v verigah izjavljali ( v prisotnosti gospodarja) , da je njihova davna želja bila nositi verige in lisice, da je to izraz njihove vere. In da se radi prodajajo tako vsaj vedo kakšna je njihova cena na trgu..Naši parlamentarci pa to z levo roko opravijo, menda gre za izzivanje opozicije in nič več. Naši predniki pa so potrebovali stoletja, da so to zlo izkoreninili. No, če to zanje ni noben problem, potem mora biti našim državljanom jasno kam nas vodijo in koliko jih skrbi za narod.
Frane Šajn
19. 12. 2015 14.13
+7
Ni jim zamere ni še prišla direktiv a okoli tega iz Berlina potem bodo tudi na desni umolknili! Sam pa bi to prepovedal na ozemlju Slovenije.
štrekeljc
19. 12. 2015 14.23
+3
Ženskega značaja tudi burka ne spremeni. V Dohi sem enkrat opazoval par, oba klasično oblečena, ona v burko, on v džalabija, in ona je hodila za njim predpisana dva koraka. Pa ni pomagalo, sikala je nanj kot kača, on pa je tisto sikanje prenašal s trpečim izrazom na obrazu.
Uporabnik113189
19. 12. 2015 14.28
+4
Obstaja star pregovor, krava se brani z repom, ženska z jezikom. In priznati moramo, to res obvladajo. Zato danes govorimo (že uradno) o dveh vrstah nasilja, fizično in psihično. Napredovali smo za droban korak..
fafajonka
19. 12. 2015 13.30
+7
BURKAČI IMAJO RADI BURKE.......:-)
fafajonka
19. 12. 2015 13.32
+8
Frane Šajn
19. 12. 2015 14.15
+7
Samo nasmeh zgoraj je bolj grenak! Sam sem pa proti burkam!
Frane Šajn
19. 12. 2015 14.16
+1
fantom 46 saj veš kaj si misli narod o tistih , ki se sami sebi smejijo!
silberblack
19. 12. 2015 13.14
+30
To je bedarija. Res je, da lahko spodaj nosijo orožje, a lahko ga tudi ljubljanske dame pod krznenim plaščem. Kateri policaj si pa upa zahtevati od verskega fanatičnega muslimana, naj se razkrije? Medtem pa mi pa ne smemo voziti z maskami. V miru je vse ok, ko pa bo počilo, bo pa odgovorajal kdo??? Parlamentarci, imena prosim!!!! Ko gremo mi v muslimanske države, se moramo primerno obleči, prav tako v Vatikanu!!!! Torej drugi verski fanatiki lahko izvajajo "nasilje" nad nami, ker smo mi gostje v njihovi državi, mi pa ne smemo zahtevati od njih ničesar, ko so oni gostje v naši. GOSTJE se prilagajajo gostiteljem in ne obratno. Samo mi na cesti s tujci govorimo angleško, hrvaško...., če ne znajo oni po naše. Ste kdaj v tujini doživeli, da bi kdo govoril po vaše, če ne znate njihovega jezika. NIKOLI; ker smatrajo, da ste se dolžni prilagoditi gospodarjem, kolonialistom....vi hlapci!.
Frane Šajn
19. 12. 2015 14.21
+13
Recimo z masko za pusta ne smeš na banko! Ali tudi z burko ne!?
bakiras
19. 12. 2015 12.42
+20
pa še nekaj: burka ni versko oblačilo ampak prisila moških nad ženskami. Zato ne mešajte muslimanstva in burk. To bi se morali naučiti tudi naši levi polanci. Ne delajte se še bolj neumnih kot ste.
walter2
19. 12. 2015 14.57
+0
Ja pametnjakovič čigavo pa je ,če ne muslimansko žensko oblačilo!A ga nosijo pravoslavke,kristjanke ,budistke!Če bi bilo izključno prisila nad žensko bi marsikatera od nemuslimank to nosila zaradi svojih ljubosumnih in nazadnjaških moških!
bakiras
19. 12. 2015 12.39
+19
v preteklosti muslimani z vojsko niso mogli zasest evrope, zdaj pa jo bodo s pomočjo eu same. Kakšen paradoks.
Branko 007
19. 12. 2015 12.37
+11
Teh 54 set jih je sigurno islamistov se pravi da so alahovi
Frane Šajn
19. 12. 2015 14.38
-6