LJ
Weather
21° | 12°

 

Rop poštnega vozila: policisti prijeli 20-letnika; v ozadju kriminalna združba

Nov rop: s pištolo nad bencinski servis

Spomin na Tita je še vedno zelo živ

Azerbajdžan: Beda, skrita za bliščem

Zubizarreta: Guardiola za seboj zapušča impresivno dediščino

Dvotretjinska večina ne bo potrebna

29
Komentiraj
Pošlji
Tiskaj
Velikost pisave

Ljubljana, 02.02.2010, 19:54 | STA / B.S.

Zakon, po katerem bi za ratifikacijo arbitražnega sporazuma s Hrvaško potrebovali dvotretjinsko večino, v DZ po pričakovanjih ni dobil podpore. Zanj je glasovalo 31 poslancev, proti pa 47.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Piran

(Foto: Mateja Klavs)

Poslanci so s 47 glasovi za in 31 glasovi proti zavrnili predlog zakona, po katerem bi bila za ratifikacijo arbitražnega sporazuma s Hrvaško v DZ potrebna dvotretjinska večina. Proti so glasovali poslanci koalicijskih SD, LDS, Zares in DeSUS. Za pa ob predlagateljih zakona, poslancih SLS, še opozicijski SDS in SNS.

Poslanske skupine koalicijskih strank so pred tem v predstavitvi mnenj napovedale, da ne bodo podprle predloga zakona, ker ne bi ničesar spremenil glede ravni podpore sporazumu, predvsem pa zato, ker je sporen z vidika zakonodaje. Zakonodajno-pravna služba DZ je namreč presodila, da lahko večjo od navadne večine za sprejem zakona predpiše samo ustava in ne hierarhično nižji zakon.

Poslanski skupini opozicijskih SDS in SNS pa sta se s predlagatelji iz vrst SLS strinjali, da je sprejem zakona nujen, ker bodo arbitri na podlagi arbitražnega sporazuma prvič v zgodovini Slovenije določili mejo na morju. S tem ne samo, da bodo spremenili Temeljno ustavno listino, ampak bo na arbitre preneseno izvrševanje dela suverenih pravic.

 

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 29
theta 03.02.2010 12:32:01
Mislim sicer, da bi pogodba, ki spreminja / določa meje, morala biti potrjena z 2/3 večino. Bilo bi lepo in dostojno.
Po drugi strani pa mislim, da pogodbo treba potrditi, instinkt mi pravi, da boljše ne bo, torej bi lahko enkrat že končali s to limonado.
Kot pravi DodgeFan:
Razen če pričakuješ, da bodo nekega dne Hrvatje reklli:"Prav, pa naj bo Savudrija njihova". To je menda naivno pričakovati a ne?
 
sbosbo 03.02.2010 12:20:38
@ciaobella

Sej veš od kje izviraš! In dobro veš kako pri vas doma rešujete in ste reševali takšne probleme! Tukaj pa poskušamo malo drugače. Govoriš da nočeš vojne in da je ne bo, vendar po tvojih trditvah je edina možna opcija. Poglej si emocijonalno ranjen in sovražiš Hrvate, zato nemoreš biti objektiven pri teh vprašanjih!
ciaobella 03.02.2010 11:28:59
DodgeFan
03.02.2010, 11:06

In vseeno mi je kako se bo zmešalo Hrvatom...to je njihov problem !

In problem njihove vlade...oni naj se odločijo kaj je bolje in kaj slabše.

Kanegrin kamnolom so uporabljale firme iz Slovenije....cesto smo zgradili Slovenci...ta del Istre je bil GRM do kamna...

Jast osebno pod KATASTRSKE MEJE Piranske občine NE BI PODPISAL NIKOLI !

Pa naj bodo zunaj EU...saj je tudi Švica...
ciaobella 03.02.2010 11:26:42
DodgeFan
03.02.2010, 11:06

povabi soseda v stanovanje...nekega dne noče oditi in potem se bosta o usodi tvojega stanovanja pogovarjala z arbitrom....

če si res tak...svaka čast...potem bodi darežljiv...ampak s svojim premoženjem...

Slovenija pa ni last AKTUALNE VLADE...in tudi tebi podobnih ne !
ciaobella 03.02.2010 11:25:00
DodgeFan
03.02.2010, 11:06
BREZ soglasja NI vstopa !
ref: temeljna listina EU !
ciaobella 03.02.2010 11:24:26
Do Savudrije !
KATASTRSKE MEJE PIRANSKE OBČINE !
DodgeFan 03.02.2010 11:06:54
@ciaobella
Zahtevati slovenijo do mirne bi gladko lahko izzvalo upor, ki si ga ne želiš. Problem meje ni hrvaški problem. Je problem nas obeh in rešiti ga moramo skupaj. To da enostavno rečemo da ne pristajamo v končni fazi ne bi naredilo ničesar. Hrvaška bi kljub temu lahko vstopila v EU, ne bi bilo prvič, edina razlika bi bila, da meja še vedno ne bi bila rešena. Problem bi samo prestavili nekam v nedogled v prihosnost. S tem bi ga prenesli na kasnejše generacije in vlade, ki pa zopet ne bi imele druge poti kot da spor rešijo s pomočjo tretjega. Razen če pričakuješ, da bodo nekega dne Hrvatje reklli:"Prav, pa naj bo Savudrija njihova". To je menda naivno pričakovati a ne?
Ne vem, mogoče tebe ne moti nerešena meja, mene vsekakor moti in tudi realno gledano sem že doumel da v kolikor spora ne znamo rešiti sami, potrebujemo nekoga tretjega. Kako pa bo tretji odločil, pa je vprašanje tudi našega nastopa. In tam se komaj prave "bitke" začnejo. Sedaj se samo odločamo kako spor rešiti in dejansko je rešitev samo ena. In vedno bo samo ena. Tudi čez 100 let.
ciaobella 03.02.2010 10:36:20
DodgeFan
03.02.2010, 10:18
Ne rabimo VOJNE in tega tudi NE BO !
NI pa nam potrebno dati soglasja za vstop v EU Republiki Hrvaški !

In naj potem oni sami tehtajo, kaj jim prinese več minusov ali PLUSOV !

ŠTEKAŠ?

Ni se nam potrebno ukvarjati Z NJIHOVIMI PROBLEMI !
Enostavno NE PRISTAJAMO !

Pa naj potem sami sebi pripišejo KONSEKVENCE !

KAKA VOJNA?
Kdo je to kdaj omenil? A mora Slovenija pristati, da nas nebi ljubljeni sosedje napadli?

Je morda Mesić izjavil podobno kot v primeru R. Srpske, da nas bo v primeru nesprejetja sprazuma napadel?

NE !
NIHČE TEGA NE OMENJA !

PROBLEM JE, ker vas VELIKA VEČINA SLOVENCEV ...ne POZNA zgodovine svojega lastnega naroda in ste jo pripravljeni zafrćkati za gajbo Karlovačkega piva.

TU pa mnogo bolj cenim Hrvate, ki sebe NIKOLI ne bodo prodali...svojega ne bodo dali tudi za zlato !

KREPKO bom pomislil, če se bom poleg tega, da sem SRB izkazoval tudi kot Slovenec, če bo ta sporazum potrjen NA REFERENDUMU...ker če večina Slovencev to potrdi...potem...
potem očitno večina ne ljubi svoje domovine...

hvala !
ciaobella 03.02.2010 10:29:49
bogatarit
03.02.2010, 09:48
Republiška meja ni bila določen an morju...KOPENSKA pa je bila s KATASTRSKIMI MEJAMI !
In glede na to da si KOCKAST je tvoj komentar skrajno PRISTRANSKI HRVATOM !
DodgeFan 03.02.2010 10:18:28
@ciaobella: O tem bi bilo potrebno razmišljati takrat in ne več danes. Zajebalo se je namreč že leta in leta nazaj. Ampak danes je prepozno in če se želi spor rešiti brez vojne moramo oboji imet realne zahteve, ne pa kričat v vsaki oddaji da je vse do mirne naše. Poglej na koledar, katerega leta smo. Jaz sem s koroške, pa se korošci ne prepiramo z avstrijci, da je celovec naš, čeprav je nekoč bil. Temveč se zelo dobro razumemo med sabo.
Več komentarjev
Komentiraj Na vrh strani